Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-323

340 Â nemzetgyűlés 323. ülése 1924. évi október hó 22-én, szerdán. pazarlások kinek, vagy kiknek intézkedései alapján történtek, és hajlandók-e az ezekben vétkeseket ténykedéseikért anyagi és erkölcsi felelősség- elé állítani? (Helyeslés a szélsőbal­őldalon. — Esztergályos János: Kiadatik a só­hivatalnak!) Elnök: Szabó Imre képviselő ur interpellá­ciója kiadatik a kereskedelemügyi és pénzügy­minister uraknak. Szólásra következik? Bartos János jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Nemzetgyűlés! Egyes el­lenzéki képviselőtársaim napok óta — ügy mondhatom —, ostromolták a kormányzópár­tot», a kormányt és az elnökséget napirendi vita keretében, hogy a munkanélküliség kér­dését, azt a rendkívüli nagy arányú gazdasági válságot s a házbéremelés kérdését tűzze a Ház napirendre. Sajnos, ez a hadakozás, ezi \a kiséri et eredményre nem vezetett, s igy én kényszerítve érzem magam arra, hogy az eb­ben az irányban bejegyzett interpellációmat a mai napon elmondjam. kalmazottak létszámcsökkentésének és igy néz ki, akkor milyen lehet ez másutt, a ministeriu­mokban, a városoknál, a községeknél, a me­gyéknél és mindehol, ahol ezt a rendelkezést végrehajtják? Ha ezt ilyen lelketlenül, ilyen szivtelenül, ilyen tendenciózus politikai irány­zattal használják ki itt, hogyan használják ki akkor máshol, ahol még kevéssé vannak kitéve annak, hogy avatatlan szemek esetleg ezt is meglátják és valahol szóváteszik? (Esztergá­lyos János: Csáky szalmája az ország pénze!) Nincs bizalmam a ma uralkodó rendszer­ben, mert hiszen négy esztendő alatt nagyon megmutatta, hogy kevés bizalmat érdemel. De mégis legalább annyit elvártunk volna, hogy ha már a politikai uralmat, amelyben olyan jól érzi magát, meg akarja alapozni és biztositani akarja magának, akkor ezt csinálja legalább úgy, hogy ilyen nyilvánvaló visszaélésekkel ne legyen megvádolható. Ahova nézünk, ahova tekintünk, ahol kisérletet vagy próbát teszünk arra nézve, hogy milyen ez az Uralom, minde­nütt ezt látjuk. Ez ellen egyenesen tiltakoznunk kell, mert meg kell állapitanunk, hogy nem­csak nekünk, hanem még a túlsó oldalnak sem az volt az intenciója, amikor a létszámcsök­kentésről szóló törvényjavaslatot elfogadtuk. Minden párt abból indult ki, hogy az állam nem birja el azt a nagy terhet, amelyet béké­ben Nagy-Magyarország elbirt. Semmi másból nem indultunk ki; e felfogás alapján ment bele a nemzetgyűlés abba, hogy a törvényja­vaslatnak ezt a szakaszát meghagyjuk. Ezzel élnek most vissza ezek az urak. Épen ezért remélve, hogy bár a minister urak nincsenek is jelen, mégis választ fogok kapni, s interpellációm nyomán mégis fog tör­ténni valami intézkedés ezeknek az állásukból kizavart régi munkásoknak az érdekében, a következő interpellációt intézem a kereskede­lemügyi és pénzügyminister urakhoz (Olvassa): 1. Vaii-e tudomása a kereskedelemügyi mi­nister urnák arról, hogy a szanálási törvény­ben előírt létszámcsökkentés címén az állami ipari üzemekben, de különösen az államvasu­tak műhelyében súlyos visszaélések történnek, nevezetesen: a létszámcsökkentést csak papíron viszik keresztül és csak a produktiv munkások ro­vására; az elbocsátott munkások helyett ujakat, legtöbb esetben nem is munkásokat alkalmaz­nak; a végelbánás alá helyezett munkásokat nem teljesítő képességük, hanem rendsze­res besúgók véleményezése _ alapján, politikai magatartásuk szerint bírálják el; az igy előállott mértéktelen pazarlás elle­nére anyagilag megrövidítették a július 1-je előtt elbocsátott munkásokat? 2. Ha mindezekről van tudomása a minis­ter urnák, mit szándékozik tenni, hogy ezek a felháborító visszaélések megszűnjenek? 3. Van-e tudomása a pénzügyminister urnák arról, hogy a szanálási törvény létszám­csökkentő rendelkezésének végrehajtásával kapcsolatban az állami üzemeknél mértéktelen pazarlás folyik? 4. Mit szándékozik tenni a pénzügyminis­ter úr, hogy az amúgy is szegényes államház­tartást ilyen esztelenül előidézett súlyos meg­terhelésektől megóvja? 5. Mindkét minister urat kérdem, hajlan­dók-e saját hatáskörüket illetőleg sürgősen vizsgálatot indítani, hogy ezen visszaélések és Nem első ízben hangzik el ebben a nemzet­gyűlésben részünkről különösen a munkanél­küliség kérdésében interpelláció és felszólalás. Sajnos azonban, ezek a felszólalások^ mindez­ideig olyan elbírálásban, olyan kezelésben ré­szesültek, hogy ezért azt mondhatom, hogy a jelenlegi kormány nemcsak elitélendő, hanem ha ez a nemzetgyűlés a nép igazi akaratából ülne itt együtt, akkor ez a kormányzás való­sággal vád alá is helyezhető volna azért a bű­nös könnyelműségéért, amelyet a munkanélkü­liség kérdésében tanúsít. (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Egyenesen megbotránkoztató az, ami ezen a téren történt. Ugy látszik, a magyar kormányzat azt hiszi, hogy a szeptember „5-én összeült nemzetgyűlésen a munkanélküliség kérdése egyszersmindenkorra, vagy legalább is jó időre elintézést nyert azzal a nyilatkozattal, amelyet itt a népjóléti minister ur tett. Én sie­tek kijelenteni, hogy ez a kérdés koránt sincs azzal elintézve (Ugy van! a szélsőbaloldalon.), és azért, hogy meggyőződést szerezzenek arról, hogy a munkanélküli tömegek mennyire nyug­talankodnak, meghívom az igen t. minister urak közül bármelyiket, jöjjön el a munkanél­küliek közé inkognitóban, hallgassa ki a mun­kanélküliek véleményét, tekintse megmérhe­tetlen nyomorukat s azután álljon ide a nem­zetgyűlés elé és lelkiismeretesen tegye meg a kötelességét, amit ezen a téren tennie kellene. T. Nemzetgyűlés ! Az a munkanélküliség, amelyben most az ország egész dolgozó társa­dalma van. nem hasonlítható össze egyetlen­egy munkanélküliséggel sem, amely ebben az országban már lezajlott ; olyan nagyarányú, olyan nagyméretű ez a munkanélküliség, hogy ezzel a korábbi esztendőkben lefolyt munka­nélküliségi állapotokat összehasonlítani nem is lehet. Ami ezen a téren történt — a házak tata­rozásával —, az csak egy csepp volt a tenger­ben és csak átmenetileg munkanélkülieknek egy kicsiny kategóriáját juttatta rövid foglal­koztatáshoz. A házak tatarozásán már úgyszól­ván túlestünk, már alig lehet látni olyan háza­kat, amelyeket tataroznak, mert csak addig le­het ezt végezni, ameddig a jó idő járja ; de ugy hallom, hogy már kifogyott az a pénz is, amelyet erre a célra kölcsönvettek, ugy hogy a tatarozási munkálatok már befejezésükhöz kö­zelednek, s ez meg is mutatkozik már abban, hogy a munkanélküliek száma ismét kezd

Next

/
Thumbnails
Contents