Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.
Ülésnapok - 1922-318
r A nemzetgyűlés HS. ülése 192L évi október ho lí-én, kedden. 187 dezése nélkül odajuttatni a színházat másnak ás a saját igazgatójának a sorsával nem törődni, ez kegyetlenség és nem méltó a kultuszkormányhoz. Ezek után nem lehet csodálkozni azon, hogy a szanálás, ami az Operaházzal kapcsolatban megindult, ilyen végzetes jelenségekre vezet. Nem lehet csodálkozni azon, hogy az Operaháznál egészen anarchisztikus álílapotok uralkodnak, nem! próbálnak és azt se tudják, mit fognak előadni, holott a színháznak már nyakig benne kellene lenni a munkában. Természetesen minthogy a kultuszkormány meg van ijedve s nem tudja mi lesz hónapok múlva, s előre gondoskodni kivan az egész ssztendőről, ennélfogva megszorította a büdzsét. A. bevételek azonban a minimálisak, ennélfogva nem lehet egy méter vásznat venni, nem tudnak díszleteket öszeállitani, s régi, rossz díszletekkel kénytelenek játszani elnyűtt darabokat. A művészi szinvonal lesüllyedt, stb. stb. Iffy aztán nem lehet szanálást csinálni, hogy ütődés hatodrendü vidéki színház nivójára süllyeszszük le a m. kir. Operaházat, amelynek tisztessége és becsülete megvolt egész NyugatEurópában. Figyelmeztetem a kormányt, hogy a takarékosságnak ilyen mértékét nem kell alkalmaznia, mert ezzel a takarékossággal magának az Operaháznak szinvonalat süllyesszük le. Ha takarékoskodni akar a t. kormány, takarékoskodni más téren is lehet. Érzésemmel ellenkezik — tehát csupán csak rnegemlitem —, hogy Bud minister ur felvetette már a kérdést, hogy szükséges-e CsonkaMagyarországon négy egyetem. Én, aki fanatikusa vagyok a kultúrának, nem mondhatom s nem is tudnám azt mondani, hogy nem szükséges. Azt hiszem, a kultuszminister ur sem. Ha azonban már négy egyetemünk van, akkor méltóztassanak az egyetemek munkáját intenzivebbé tenni. Elmondok egy esetet. A szegedi egyetemen az ókori történelmet Horánszky Gyula tanár tanitja. Egy hallgatója van mindössze. Horánszky tanár urnák a lakása Budapesten van. Horánszky tanár ur kijelentette, hogy egy hallgató miatt nem utazik le Szegedre, majd a minister ur intézkedik, hogy a hallgató feljöjjön őhozzá. (Derültség.) Bocsánatot kérek, ez nem takarékosság. Ugy egyetemet fentartani, hogy egy hallgató kedvéért egy tanárt fizessünk, ezt nem lehet. Hallom, hogy a pécsi egyetem magyar irodalmi katedrájára a legközelebb kineveznek két tanárt. Fel kell vetnem a kérdést, hogy miért kettőt? (Fábián Béla: Mert nincs több pályázó! Ha több lenne, többet neveznének ki!) Három jelölt van. A katedra első jelöltje Tolnay Vilmos, a helyzet azonban az, hogy Tolnay lutheránus vallású. Nekem, mint katholikusnak, ezzel kapcsolatban furcsa dolgot kell elmondani. A kinevezés hirére a katholikus társadalomban felmerült a kérdés, mi az, hogy irodalomtörténetet katholikus ember nem tanít. A debreceni egyetemen Papp Károly, aki református, tanitja az irodalomtörténetet, Budapesten Császár Elemér, aki szintén református, Szegeden Dézsy Lajos, aki szintén református, most pedig az uj tanár, Tolnay, ha kinevezik, lutheránus vallású. Ez ellen felszólalt a katholikus társadalom. Én ezt az érzékenységet is _ respektálom. Nem akarok hozzászólni. De vájjon a megoldás az, hogy kinevezik egyben Vargha Damjánt is, tehát egy tanszékre két tanárt! Ez a takarékosság* A szanálás éveiben ezt csinálja a kultuszkormány. (Fábián Béla: Most majd lesz a két tanárnak egy tiallgatója.) Voltam bátor a takarékosságnak kiütköző példáit elmondani. Felkérem a minister urat, hogyha már takarékoskodni akar, ugy ne az Operaház művészi színvonalának leszállítása árán takarékoskodjék, hanem másutt, aboi a kormánynak is módja van takarékoskodni. Ott van pl. — hogy a kultuszbüdzsé keretén belül maradjak — az ötven tagból álló rendőrzenekar. Annak minden egyes tagja (Rakovszky Iván belügyminister: Nem kerül egy krajcárba sem.) körülbelül négymillió "korona fizetést kap. (Rakovszky Iván belügyminister: Dehogy kapnak! Saját magukat tartják el!) Akkor miből kapják ezt a pénzt 1 (Rakovszky Iván belügyminister: A saját jövedelmeikből.) Elhiszi a minister ur, hogy a rendőrzenekarnak annyi jövedelme van, hogy minden tagjának négy millió koronát fizethet 1 (Rakovszky Iván belügyminister: Mennyit fizetnek, nem tudom, de szerződése van. Saját magát tartja fenn.) Felhívom a belügyminister urat, járasson utána e kérdésnek és tisztáztass p., mert valószínűleg nem először és nem utoljára történik meg, hogy nem egészen hűen referáltak a minister urnák. (Rakovszky Iván belügyminister: Dehogy nem ! Saját magát tartja fenn !) Vannak egyéb tételek, a kultuszbüdzsé keretén belül, felesleges kiadások, amelyekre ezúttal nem akarok rámutatni. Tessék ezeket tisztán kulturális célra fordítani, mert ez a rendeltetésük és akkor nem fog a minister ur a saját jobb érzése ellenére is arra kényszerülni, hogy váratlanul, egyszerre egész csomó tagot bocsásson el, akiknek szerződését előzőleg megkötötte. Ma olvasom a Pesti Napló című lapban, hogy a minister ur a holnapi nap folyamán hány tagot bocsát el az Operaház kötelékéből, olyan tagokat, akikkel a szerződést már előzőleg megkötötte. Ilyen tagok pl. — a lap közleménye szerint — a magánénekesek közül Ocskay, Somló, Kertész, Kálmán, Walter Rózsi, Bihóy Zóra, Hubert Etel, Bodor Karola, továbbá Szikla, Pethő és Karácsonyi karmesterek, de információm szerint a névsor ezzel még nem zárul be. Azt természetesnek tartom és előre is bocsátottam, hogy a magánénekesek nagy létszámából bizonyos részt elvon a minister ur, illetve az Operaház, de ezekkel elintézhette volna az üevet akkor, amikor aktuális volt, vagyis nem kellett volna a szerződésüket megujitani. De hogy most, a szezon első két hete után, amikor az illetők már máshová nem szerződhetnek, követ el ilyen lépést, ez immorális, és nem hiszem, hogy nagyon jól érezné magát ennél a műveletnél a t. kultuszminister ur. Nem is mehet tovább ezen a téren a minister ur, bár azt hallom, és arról értesültem, hogy a zenekarnál is alkalmazni fogja ezt a redukciót. Nem tudom, tisztában van-e a minister ur azzal, hogy amint a zenekarnál is alkalmazni akarja ezt a létszámcsökkentést, az Operaház egész zenekara azonnal sztrájkba lép. Hogyan fog akkor az Operaház előadásokat tartani! Mert magánénekeseket még találhat, de operaházi zenekart nem lehet rendőrzenekarral helyettesíteni, sem katonazenekarral. Ez régi tradíción épült és nagy zenei nevelésen keresztülment zenekar, amely páratlan és a legkitűnőbb hirnevü operaházi zenekar. A Filharmóniai Társaság ez, amely a mi büszkeségünk és n^erv értékünk és ezt nem lehet csak ugy egyszerűen figyelmen kivül hagyni. Ha tehát ott is a csoportos személyzet fizetésének redukciójáról, vagy magának a személyzetnek redukciójáról 2~*
