Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-316

134 A nemzetgyűlés 316. ülése 1924. talán a dolog, keressenek másutt házhelyet maguknak. (Zaj és felkiáltások a balközépen: Hallatlan! — Pikler Emil: Kuna bácsi, mit szól éhez? — Szeder Ferenc: A legnagyobb gazság! — Pakots József: Szemérmetlenség!) De ez még csak a kisebbik része a dolognak, most rnég érdekesebb jött. Elrendelték a póttárgyalást. Hogy a póttárgyalás hogy szokott folyni, azt tudjuk valamennyien. A biró megkapja az ügyet, 6—8 hónapig ül az aktán, azután kijön a póttárgyalásra. Ebben az esetben — neveket nem mondok — uj birót küldtek ki természetesen, (Szeder Ferenc: így szokták! — Zaj a szélsöbaloldalon.) — ez szintén az elodázáshoz tartozik, mert ha az egyik jól csinálta, kiküldenek egy másikat, aki talán majd másképen csinálja — (Mozgás a bal- és szélsőbaloldalon. — Szeder Ferenc: Talán elrontja?) aki 482. szám alatt 1924 július 21-én, tehát három év multán, ujabb költségbiztositéki előleget kér, holott az 0. F. B. 3816. számú végzésében az van, hogy ujabb költségbiztositékot csak ott kell kérni, ahol eredetileg nem adtak. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Szeder Ferenc: A földje elmegy költségbiztositékra!) Nagyon természetes, hogy a község jegyzője, elöljárósága, hivatalosan bejelentette, hogy mivel már szedtek költségbiztositékot, ujabbat nem szednek. A biró e jelentés után is 482/16. szám alatt ragaszkodott az ujabb költségbiztositék befizetéséhez, és mikor ezt a határozatot az igénylők közül hárman megfellebezték, nemhogy tudomásul nem vette, hanem a következő végzést hozta (Olvassa): „Felhivom Kecel község elöljáróságát, annak sürgős közlése iránt, hogy költségbiztositéki előleg kérdése iránti 482/16. számú végzésem milyen módon, mennyi hónap, mennyi napján lett a községben közzétéve, és ezt Turcsán Pál, Lipták Andor és Horváth György hogy tudták meg." Mikor hivatalosan megfellebbezik a végzést, akkor arra kiváncsi, hogy miként tudták meg. (Zaj és felkiáltások a balközépen, a bal- és szélsőbaloldalon: Hallatlan!) A házhelyügyet nem szorgalmazom tovább. (Ulain Ferenc: Tessék Szabolcsba menni, ott még szebb! — Eckhardt Tibor: Hát Kiskundorozsmán? — Rupert Rezső: Vagyoni tönkretétele a népnek! — Nagy zaj balfelől. — Elnök csenget.) Nem akarom a Ház türelmét sokáig igénybe venni. Minden vidéken százával előfordulnak ilyen esetek. Szentül meg vagyok róla győződve, hogy ma, amikor szinte sürgönystilusban elmondom a következőket, a magyar földmi velő nép milliói nevében beszélek és követelem az orvosságot. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. — Baross János: Ez ellen kell a házszabály re vizió! — Zaj.) Kecel községnek nincs levegője. A székesfokáptalan hajlandó volt 735 holdas estikásfői pusztáját bérbeadni, mely eddig is 20 éven át bérben volt. A község kivette a legelőt 25 évre, a káptalan aláirta a szerződést, az iratok felmentek az 0. F. B.-hoz. Onnan, dacára annak, hogy a bizottság jóváhagyta, a biró javasolta s a káptalan is hozzájárult, s már minden rendben volt, póttárgyalást rendeltek el, amelynek indokolásában egy nagyon érdekes pont van. Csak egyet mondok el, hogy rámutassak erre a rendszerre. Ez a pont igy szól: „A káptalan csukásfői birtokainak jelenlegi haszonbérlőjét, dr. Szászi Józsefet a bizottság nem hallgatta meg. Ez póttárgyaláson pótlandó." Megjegyzem, hogy a bérlet október 1-én lejárt s hoa:y a bérlő, akinek bérlete lejár, miért hallgatandó mee*. azt az Ö. F. B.Jbölcsesége fogja megmondani. (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Itt van az ökördi puszta kérdése, Kiskőrös évi október hó 9-én, csütörtökön. mellett. 1921 óta húzódik a dolog. Kint volt a biró, egy nagyon derék, hivatásának magaslatán álló törvényszéki tanácselnök, letárgyalta az ügyet, felterjesztette az iratokat az O. F. B.hez, ahonnan visszajött a végzés azzal, hogy földet nem kapnak, de a vásárteret elvették legelőnek. (Derültség és zaj a szélsőbaloldalon.) Elismerés illeti meg a f öldmivelésügyi minister urat, hogy az ő közbenjárására ezek az emberek negativ eredményt értek el: visszakapták legalább a vásárteret. (Pikler Emil: Szép kis földreform ez! — Szeder Ferenc: De azért képviselők kapnak! Azoknak földjét kiégészitik! — Zaj.) Az egyik biró letárgyalta az ügyet 1923-ban. Most póttárgyalásra volt szükség. Minden józan ember azt gondolná, hogy annak a birónak adják ki az ügyet, aki már három hónapig tárgyalt ott és ismeri a viszonyokat. Oh nem, jött egy másik biró, aki teljesen elölről kezdte az egész eljárást s magyarázgatta a népnek, hogy mi a földreform. A tárgyalás még ma is folyamatban van, a jó Isten tudja, mikor lesz befejezve. Itt van Csalapuszta. A káptalannak semmi kifogása sem volt az ellen, hogy a földreformtörvényt végrehajtsák. A biró megtette felterjesztését. Erre az OFB az ügyet visszaadta póttárgyalásra. A biró februárban megkapta az aktákat, de mind a mai napig még nem tűzte ki a póttárgyalást, pedig csak párnapi dologról lenne szó. Belefogott egy másik ügybe, szóval több üggyel foglalkozik egyszerre. (Zaj balfelől.) Sükösdön és Nemesnádudvaron évek óta húzódik az Ítélet; Hajós községben meg sem kezdték az eljárást. Érsekcsanádon az uradalom hajlandó volt földet bérbeadni, megcsinálták a szerződést, a régi bérlő is aláirta s amikor az emberek be akartak menni a birtokba, a biró uj póttárgyalást rendelt el. (Zaj balfelől.) De most jön egy kirívó eset. Ha ezer és ezer panasz van is, nem hiszem, hogy ilyen eset előfordult volna. Baja és Szeremle és az alsóbb községek egyesítve vannak a földreform szempontjából. Kiadták az ügyet egy birónak, mondom, neveket nem akarok emliteni, de a földmivelésügyi minister urnák készséggel szolgálok a nevekkel. Az OFB elnökénél bejelentettem a dolgot, de ott orvoslást nem kaptam s ez az oka annak, hogy ide jöttem. (Felkiáltások balfelől: Sóhivatal!) Az egyik birónak kiosztották az ügyet. Magam kérdeztem meg tőle, hogy. mikor megy már ki. Erre azt mondta: nyáron a nép nem ér rá. (Nagy zaj balfelől.) Nem szinezeni ki a dolgot, igy történt. Megkapta az ügyet s egy év után visszaadta az aktákat. Erre másik biró kapta meg, aki szintén visszaadta az ügyet, a harmadik biró azután kitűzte a tárgyalást, de egy formai ok miatt a tárgyalást felfüggesztette és azt mondta, hogy legközelebbre kitűzi. Ez a legközelebb nyolc hónap múlva volt. Nyolc hónap után megkaptuk az értesítést, hogy a tárgyalást megtartja Baja város városházának tanácstermében. Hatvanketten jelentünk meg, szakértők, ügyvédek és mások Pestről, Kalocsáról és máshonnan. A nincstelenek képviseletében én jelentem meg. Amikor odamentem, már messziről nevettek és azzal fogadtak: Maga csodálkozni fog! — Miért? — Nem lesz megtartva a tárgyalás. — Nem. is csodálkoztam, mert ezt már megszoktam. Megtettem a jelentést, erre.két hét műlva ujabb tárgyalást tűzött ki a biró. Megint megjelentünk hatvanketten, felmentünk a tanácste-