Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-304
À nemzetgyűlés 304. ütése 1924. szállnia, ha a község maga utalja oda. Ezt a dolgot meg lehet vizsgálni. Tessék ilyen feljelentéseket tenni, én megvizsgáltatom a dolgot abban a tekintetben, hogy a község odautalta-e vagy nem. Ha a község nem utalta oda, akkor neki nem volt joga odaszállni és akkor ez minden esetre eljárást von maga után. De ilyen feljelentéseket Írásban kérek, hogy intézkedhessen!, mert szóbeszéd után nem lehet intézkedni. Amit a sorhajókapitányról mondott a képviselő ur, azt az ügyet nem ismerem, de ha igy volna, (Kiss Menyhért: így van!) mindenesetre szabálytalanság, ami igy nem maradhat. Mondom, nem ismerem az ügyet, de utána fogok nézni. (Kiss Menyhért: Kánya Kálmán meghatalmazott minister megmondja, hogy igy van!) Mondom, nem tudok most egyelőre mást válaszolni ebben a kérdésben, minthogy kendergyári birtokról lévén szó, ott nem láttam, hogy a biróság bármiféle kiméletet is gyakorolt volna a kisajátitásnál. Ezeken a birtokokon, amelyekről méltóztatott interpellálni, az eljárás most folyik, még közel sines a befejezéshez — telefonon érdeklődvén, ennyit tudtam meg — tehát itt még semmi sincs elrontva. Ha esetleg történtek mulasztások, azokat mindenesetre orvosolni fogjuk és legyen nyugodt a képviselő ur, sem részemről, sem az igazságiigyminister ur részéről bizonyára nem fog történni olyan lépés, mely elősegítené azt, hogy olyan birtokok, amelyek kisajátítás alá esnek, olyan helyen, ahol azokra a népnek szüksége van. mentesittessenek. A mi részünkről ilyen intézkedések nem történnek. (Helyeslés.) E pillanatban egyebet nem tudok válaszolni; kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a földmiveiésügyi minister urat, hogy válaszát véglegesnek vagy csak ideiglenesnek méltóztatik-e tekinteni? Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyi minister: Végleges, az igazságügyminister ur nevében is megadott válasznak tekintem s kérem, hogy tudomásul venni méltóztassanak. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kiss Menyhért: T, Nemzetgyűlés! A minister ur válaszát tudomásul veszem, szerettem volna azonban, ha az igazságügyi minister ur itt lett volna. (Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyi minister: Már érdeklődik a dolog iránt!) De ha a földmiveiésügyi minister ur azt mondja, hogy felfogását érvényesíteni fogja az igazságügyminister urnái, az ő részéről is tudomásul veszem a választ. Elnök: Kérdem a t. Házat: méltóztatik-e a Hitelesitettélc : évi június hó 21-én, szombaton. £5 földmiveiésügyi minister urnák Kiss Menyhért képviselő ur interpellációjára adott választ tudomásul venni, igen vagy nemi (Igen!) A válasz tudomásul vétetik. Szólásra következik. Bartos János jegyző: Pataesi Dénes! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, töröltetik. Szakács képviselő ur a házszabályok 215. §-a alapján személyes kérdésben kér szót. Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! A nemzetgyűlés tegnapi ülésén Vass József népjóléti minister ur felszólalt és reflektált szerdai beszédemnek egy passzusára, amelyben egyik nyilatkozatára hivatkoztam. A népjóléti minister ur tegnap kijelentette, hogy ő azt a nyilatkozatot, amelyet citálni bátor voltam nem tette meg, illetőleg nem abban az értelemben tette meg, ahogy én azt felfogtam, mint a lapok annak idején megirták és mint közbeszédben állandóan emlegették. Amikor a minister ur szavainak igazi, valódi értelmét most megállapította, nem vonta kétségbe az én jóhiszeműségemet, amit én azzal viszonzok, s ez minden körülmények között kötelességem lett volna, miután most már szavainak igazi értelmét megállapította, kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a minister ur ellenkező tartalmú, állítólagos nyilatkozatához fűzött kommentárjaimat tárgytalanoknak tekinteni. {Helyeslés a jobboldalon. Amikor azon ban kötelességemnek tartom ezt teljes lojalitással kijelenteni, természetesen megkell jegyeznem azt is, hogy szerdai igénytelen felszólalásomban a kormány egész politikájáról alkotott felfogásomat a miniszter ur kijelentése mellett vagy annak ellenére sem változtathatom meg, mert igénytelen felszólalásom egyik alapeszméje az volt, hogy a jelenlegi kormányzat végtelen sajnálatomra nem tesz meg minden tőle telhetőt, hogy a magyar nép megélhetését előmozdítsa. Ettől a felfogásomtól természetesen a minister ur nyilatkozata sem teríthet el. Ennyit voltam bátor előadni. Elnök : Több tárgy nem lévén, már csak a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése van hátra. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvét felolvasni sziveskedjék. Bartos János jegyző {olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök : Van-e valakinak észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ! (Nincs !) Ha senkinek nincs észrevétele azt hitesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 40 perckor.) Meskó Zoltán s. k. Eőri-Szabó Dezső s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok.
