Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-312
Á nemzetgyűlés 312. ülése 1924. évi július kó 3-án, csütörtökön, 363 kell arra, hogy senki részéről puccs nem történt. (Vázsonyi Vilmos : Ez az ügyes a dologban ! — Nagy zaj.) A képviselő urnák nincs joga itt senkivel szemben puccsról beszélni. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Propper Sándor : Elismerem, hogy a rendezés brilliáns, kitűnő, ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy ma reggel még egyetlen egy képviselő sem tudta azt, hogy ma lesz az utolsó ülése a nemzetgyűlésnek. Ma még valamennyien abban a tudatban voltunk, hogy legalább is péntekig vagy szombatig, de a korábbi állítólagos megbeszélések szerint 10-éig lesz együtt a nemzetgyűlés. (Folytonos nagy zaj a jobboldalon, — Varsányi Gábor : Mindegy !) Nem tudom, hogy Berki Gyula képviselő ur honnan veszi azt a felfogását, hogy ennek a fővárosi törvényjavaslatnak letárgyalása heteket vesz majd igénybe. (Zaj a jobboldalon.) Nem tudom, mióta vállalkozik gondolatolvasásra, ezt ebben a pillanatban még nem állapithatom meg. (Nagy zaj a jobboldalon. — Elnök csenget. — Bessenyey Zénó : Garantálja, hogy három nap alatt letárgyalják és akkor itt maradunk ! — Felkiáltás sok a jobboldalon : Egy hétig ! Két hétig itt maradunk ! — Nagy zaj). Kijelenthetem azt is, hogy sem a házszabályok, sem a korábbi szokásjogok alapján senkinek nincs joga a törvényhozástól azt igényelni, hogy törvényjavaslatokat határidőre szállítson. (Berki Gyula : Nem is igényli ! — Zaj.) Ezt a szokást meghonosítani nem szabad és nem lehet. Ezért voltunk mi állandóan azon az állásponton, (Folytonos nagy zaj a jobboldalon. — Berki Gyula : 8 órás ülések voltak !) hogy semmiféle terminális megállapodásba nem megyünk bele. (Gubieza Ferenc : Ezt már mi régen tudjuk !) Különösen ilyen javaslatnál nem, amilyen a fővárosi törvényjavaslat. Olyan fontos törvényjavaslatnál pedig, amilyen a 6 hónapra szóló felhatalmazás, különösen nem lehet ezt az ellenzéktől elvárni . . . (Folytonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak végre csendben maradni, mert kénytelen leszek az ülést újból felfüggeszteni. (Fábián Béla : Tessék ! — Zaj.) Propper Sándor : .... ennél legkevésbé van oka vagy joga a kormánynak elvárni az ellenzéktől azt, hogy határidőre szállítsa a törvényjavaslatot. (Folytonos nagy zaj. — Rakovszky Iván belügyminister : Nem is szállította !) Azt állítottam elöljáróba, hogy most már egészen nyilvánvaló az a mi korábbi megállapításunk, hogy a kormánynak nem volt komolyan célja ezt a törvényjavaslatot letárgyaltatni. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Gubieza Ferenc : Ti húztátok az indemnitást ! — Besseiiyey Zénó : Rassayt miért hagyták cserben ? — Folytonos nagy zaj a jobboldalon.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni ! Berki képviselő urat kérem, méltóztassék már csendben maradni 1 Propper Sándor : Miért beszélnek cserbenhagyásról ? Önök beszélgettek 10-ről. Megállapítom, ami különben köztudott dolog, hogy ma 3 van és önök már 4-én szabadságon akarnak lenni. Önök nem tudhatják előre, hogy a következő 7 napon mi fog történni és nincs joguk jósolgatásokba bocsátkozni. (Nagy zaj a jobboldalon. — Gubieza Ferenc : Kikiáltod talán a proletárdiktatúrát ?) Azt a megállapításomat, hogy a kormány nem akarta letárgy altatni ezt a törvényjavaslatot (Élénk ellenmondások a jobboldalon.) és liferálni akarta a főváros a most ott jogtalanul bentülő rezsimnek, (Zaj.) bizonyítja az is, (Berki GyuJa : Kérdezzék meg Rassay képviselő urat !) hogy ma délelőtt ezen a négyórás ülésen, amelyen ez az állítólag nagyon fontos törvényjavaslat feküdt itt a Ház előtt a tárgyalás céljából, (Folytonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) az elnök ur megengedte azt, hogy mozikérdésekről tárgyaljanak és valaki személyes kérdés címén 2 és % órás disszertációt tartson. (Kováts-Nagy Sándor : Miért nem hagynak békében !) Leszögezem ezt a tényt (Folytonos nagy zaj. — Kováts-Nagy Sándor : írja meg a Népszavában holnap !) abból a szempontból, hogy a közvélemény tisztán lássa ezt az alantas taktikázást és tisztában legyen azzal, hogy a fővárosi törvényjavaslat törvényerőre emelkedésének elhúzódása őszre (Folytonos nagy zaj.) kinek hibájából következett be. (Folytonos nagy zaj a Ház minden oldalán. — Meskő Zoltán : Vállalom a felelősséget !) Megállapitom, hogy a fővárosi ex-lex húzódásáért, a fővárosi uralom továbbtartásáért, mindazért, ami ebből következik, a kormány és a kormánypárt felelős. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Nekem kezdettől fogva az volt az álláspontom, hogy nyári szabadság kell, de nem lehet dogmatikussá tenni, hogy ez pont 10-én következzék be. Akinek dolga van, nyugodtan elmehet, hiszen az egész idő alatt öt-hat-nyolc kormánypárti volt a teremben ; egész nyugodtan arathattak és csépelhettek volna odahaza. (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Kérem a képviselő urakat minden oldalon, — ez úgyis az utolsó ülés lesz, amint a hangulatból látom — legalább az utolsó percekben méltóztassanak csendben maradni. (Zaj. — Létay Ernő : Nem szünet kell ide, hanem házfeloszlatás ! — Ugy van ! balfelöl.) Propper Sándor : Ez a figyelmeztetés tulajdonképen a túloldalnak szól. Nem tudom belátni, miért ne lehetne valakit öt percig nyugodtan meghallgatni, miért kell állandóan zavarogni és közbeszólni. Még egy igen fontos dolgot akarok előhozni. Kétségtelen most már, miután önök kint megállapították, hogy holnap megkezdődik a parlament szünete . . . (Nagy zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Propper Sándor : . . . Mégis arra kérem a t. Nemzetgyűlés többségét, ne fogadja el Meskó Zoltán t. képviselőtársam napirendi javaslatát, mert olyan probléma áll előttünk, amellyel foglalkoznunk feltétlenül szükséges. Ezt eddig csak azért nem hoztuk fel, mert azt hittük, hogy legalább szombatig ráérünk ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ez a munkanélküliség kérdése. (Ugy van !' a szélsőbaloldalon.) Ha ma a mozi helyett a munkanélküliség kérdését tárgyaltuk volna két óra hosszat, valószínű, hogy valamilyen okos, bölcs határozatot hozhattunk volna. Tízezrével vannak az országban munkanélküli ipari munkások. Az akta még nincs is lezárva, nincs egyetlen nap, hogy rajokban ne bocsátanak el a munkából a képesített és nem képesített ipari munkásokat, tisztviselőket, magánhivatalnokokat, mindenféle foglalkozási ágból. ( Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ma Budapesten legalább 50.000 ember van munka és kenyér nélkül. Ezek az emberek formálisan éheznek ; ezek az emberek semmire sem támaszkodhatnak, ki vannak szolgáltatva a kétségbeesésnek, sehol semmi támasztékuk nincs. Lehetetlennek tartom, hogy a nemzetgyűlés szabadságra menjen ; a nemzetgyűlés tagjai nem szórakozhatnak, nem üdülhetnek, nem emészthetnek, nem dolgozhatnak nyugodtan, ha abban a tudatban mennek el, hogy itthagyták ezt a problémát megmunkálatlanul, itthagyták ezt az óriási problémát megoldatlanul. (Zaj a jobboldalon.) A nevető képviselő urak bizonyára nincsenek munka nélkül, különben ezen a problémán nem nevetnének.