Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-312

"À nemzetgyűlés 312. illése 1924, joggal tettem tehát megjegyzésemet arról a kormányzati rendszerről, amelynek akkor épen a képviselő ur ministere volt. (Felkiáltások a jobboldalon : Rendre !) Elnök : Kérem a képviselő urakat, várják meg az elnöki nyilatkozatokat. Nem tűrhetem, hogy az elnöknek, mielőtt még egyáltalában abba helyzetbe kerülhetne, hogy nyilatkozzék, utasítást adjanak. Méltóztassanak ezt egyszesmindenkorra megérteni. A képviselő urat ezért a durva kifejezésért ismételten rendreutasitom. Szólásra következik Esztergályos képviselő ur, aki szintén személyes kérdésben kivan szólani. (Mozgás a jobboldalon.) Esztergályos János : T. Nemzetgyűlés ! Nem voltam idebenn az imént, amikor Csik József t. képviselőtársam személyes kérdésben történt felszólalásában az éxi nevemet is szóvátette, valószínűleg azzal a célzattal, hogy neki válaszoljak. Csik József képviselőtársamnak valószínűleg a Népszava mai számában közölt cikk adott okot arra, hogy ma itt felszólaljon. Méltóztassanak megengedni, hogy megjegyezzem, hogy a Népszavának az a rövid cikke, amely t. képviselő társammal foglalkozott, teljesen fedi az én álláspontomat és fedi minden helyesen, emberileg gondolkozó ember álláspontját. Miről volt tegnap szó ? Kritika tárgyává tettem, hogy a mostam kormányrendszer szükségesnek tartja a zalaegerszegi internálótábor fentartását, szükségesnek tartja pedig önvédelmi szempontból, hogy egy nőt. . . Elnök : A képviselő urat figyelmeztetem, hogy most csak személyes megtámadtatás visszautasítása címén szólalhat fel. Esztergályos János ; Ez az ! Elnök : Ez nem az, méltóztassék tehát ehhez tartani magát, A képviselő ur ilyen címen kért szót. (Propper Sándor : Viczián két óra hosszat beszélt a moziügyről !) Ha a képviselő urak nem szóltak volna folyton közbe, sokkal rövidebb ideig tartott volna felszólalása. Esztergályos János : T. képviselőtársam azzal vádolt meg, hogy a kormányzati rendszert azzal gyanúsítom, hogy a politikai internálások fentartását szükségesnek tartja. Visszautasítom Csik József t. képviselőtársamnak ezt az állítását. Én nem gyanúsítok, hanem állítom ezt, mert a belügyminister ur és a mai kormányzati rendszer fél egy nőtől azért, mert állítólag bolsevistának vallja magát és szükségesnek tartja, hogy erre az intézményre támaszkodjék. Egyébiránt megállapítom, hogy nem tartom összeegyeztethetőnek t. képviselőtársamnak velem szemben tanúsított magatartását. Akkor ugyanis, amikor én egy védtelen, szerencsétlen nőt Komlós Bélánét, egy hadiözvegy asszonyt vettem védelmembe egy állig felfegyverzett csendőrtiszt brutalitása ellen, ugyanakkor t. képviselőtársam úgyszólván helyesli, hogy a csendőrtiszt végigsuhintott, illetőleg végigvágott azon az asszonyon. Ez nem méltó képviselőhöz, nem méltó Krisztus szolgájához, még akkor sem, ha az csupán kispap. (Csik József : Személyes megtámadtatás visszautasítása címén kérek szót 1) Elnök : Nagyon kérem a képviselőház összes tagjait, méltóztassanak figyelembe venni, hogy most már órák hosszán át nincs a nemzetgyűlés abban a helyzetben, hogy a napirenden lévő javaslatot tárgyalhassa. Konstatálni kívánom, hogy igen nagy visszaélés, — nem Csík képviselő ur részéről, hanem általában — hogy állandóan személyes kérdésekkel foglalkoztatják a Házat. Csik József : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről mindössze másodszor szólalok fel személyes kérdésben, amióta ez a nemzetgyűlés ülésezik. - -Elnök : Nem a képviselő úrra vonatkozott 2ÍAPLÖ XXV. évi július hó 3-án, csütörtöhÖn. 359 megjegyzésem, azt általánosságban tettein, tehát a képviselő ur ne vegye magára. Csik József : Bocsánatot kérek, én meg nem az elnök ur szavaival kapcsolatban voltam bátor ezt megjegyezni. Mondom, mindössze kétszer vettem igénybe személyes kérdésben a nemzetgyűlés idejét, mert én senkit sem szoktam támadni, de ha engem valaki jogtalanul támad, akkor nem engedem azt el visszaveretlenül. Sajnálattal hallottam, hogy t. képviselőtársam nem volt jelen előbbi felszólalásom alkalmával, mert ha itt lett volna, meggyőződhetett volna róla, hogy az, amit most állított, teljesen ferde állítás volt, mert én abból, amit nekem imputait, egy szót sem mondtam. A képviselő ur régi módszeréhez híven ismét olyan dolgokat állított, amelyeknek hitelességéről nem volt alkalma meggyőződni. Én egy szóval sem állítottam azt, hogy Cirfusz főhadnagy eljárását helyeslem, sőt tiltakoztam ez ellen s elégtétellel vettem tudomásul a belügyminister urnák azt a válaszát, hogy ez ellen az ember ellen a fegyelmi eljárást meginditotta. (Esztergályos János : Fel kellett volna függeszteni!) Elnök : Esztergályos János képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Csik József : Ez az egyik momentuma a kérdésnek. A másik momentuma az, hogy miért helyezkedtem én szembe Komlósné elbocsátásával. Többször kijelentettem már, hogy elvileg ellene vagyok az internálótábornak, legalább háromszor vagy négyszer ellene is szavaztam már, amikor ez a kérdés a nemzetgyűlésen szőnyegre került, erre az asszonyra nézve azonban a belügyminister ur volt szíves kijelenteni, hogy annyira kommunista meggyőződésű asszony, hogy mindig azt hangoztatja, hogy ha ki is kerül a táborból, akkor is a kommunizmus apostola lesz és ebből nem fog engedni. Én nem ragaszkodom hozzá, hogy ezt az asszonyt az internálótáborban tartsák fogva, tessék talán börtönbe csukni vagy a Lipótmezőre szállítani. De nem ezen fordul meg a lényeg, hanem azon, hogy ha valakiről kijelentik, hogy közveszélyes kommunista, akkor érdeme szerint és a törvények szerint tessék az illetővel szemben eljárni. (Peyer Károly : Mit csinált ? — Szabó József : A közveszélyes őrülteket az őrültek házába kell csukni Î — Peyer Karoly : A bombamerénylőket kellett volna előbb becsukni Î — Propper Sándor : Hát a gyilkosokat nem kellett volna becsukni ? 1) A belügyminister ur említette azt is, hogy az internálótáborból kikerültek itt Budapesten betörőbandát létesítettek . . . (Peyer Károly ; Nem igy mondta î — Propper Sándor : Megtanulták a táborban î — Esztergályos János : De nem a politikaiak közül kikerültek !) Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy méltóztassék a személyes kérdés keretében maradni. (Peyer Károly : Ha ezt mondta volna a minister ur, megkérdeztük volna, hogyan érti !) Csik József : Én ugy értelmeztem, hogy a belügyminister ur tegnap azt mondta, hogy ezekből az emberekből itt Pesten betörőbanda alakult, (Esztergályos János : Nem a politikaiakból, a csavargókból !) azokból, akik internálva voltak és az ország több helyén bűntényeket követtek el. Én nem is mondom azt, hogy a politikai internáltak tették ezt, csak azt akarom kihozni, hogy nem lehettek mind mártírok azok, akik mint a társadalomra közveszélyes egyének voltak ott. (Esztergályos János : Semmi közünk azokhoz î A politikai internáltakról beszélünk !) Elnök : Semmiről se méltóztassék beszélni, amikor nem illeti meg a szó a képviselő urat. Csik József : A magam részéről ismételten kifejezést adok annak a felfogásomnak, hogy a belügyminister urnák azt a válaszát, hogy Czirfusz fő* 50