Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-311

A nemzetgyűlés 311. ülése 1924. évi július hó 2-án, szerdán. 331 azokat a munkásokat, akik a magyar államnak ép olyan beesületes polgárai, mint akármilyen más polgár, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) a belügyministeriumban nem gyűlölik, és minden jogos érdeküket, minden olyan kívánságukat; a közigazgatással szemben, amely a törvényeknek megfelel, mindig épen olyan jóindulattal és becsületesen fogják elintézni, mint a polgári elemekét. (Élénk helyeslés jobb felől.) Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kivan az interpelláló képviselő ur nyilatkozni? - Esztergályos János: T. Nemzetgyűlés! Miután a belügyminister ur nem ígérte meg, hogy Czirfusz főhadnagyot, aki Komlós Bélánén végigvágott és nem feléje suhintott, szigorúan megbünteti és miután a belügyminister ur nem ígérte meg, hogy Komlós Bélánét haladéktalanul szabadon bocsátja, a választ nem veszem tudomásul. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a belügyminister ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nemí (igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Me ff történik.) Többség. Ily értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? Petroyits György jegyző: Pikier Emil! (Peyer Károly: Egy asszonyt megvernek és akkor egy katholikus pap feláll! Kendben van! — Csik József: Én az igazság mellett állok fel! — Peyer Károly: Csak leszögezni akarom! — Esztergályos János: Szondy uccai igazság!) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Ha a képviselő uraknak privát vitatkozni valójuk van, méltóztassanak azt odakint elvégezni. Pikier Emil: T. Nemzetgyűlés! Ma egy hete voltam bátor a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz interpellációt intézni a középiskolák első osztályába való felvételt megelőző felvételi vizsgák tárgyában. Azt reméltem, hogy a minister urnák lesz módja és alkalma a hét folyamán erre az égetően aktuális kérdésre reagálni, annál is inkább, mert az elmúlt héten, épen az interpelláció elhangzása óta folytak le a budapesti középiskolákban a felvételi vizsgálatok, melyeknek lefolyása nemcsak igazolta annak a sötét képnek a helyességét, amelyet ezzel a tárggyal kapcsolatban voltam bátor a nemzetgyűlés színe elé tárni, hanem az én fantáziámat tulszárnyalóan még sokkal sötétebben festette az igazság képét, mint ahogy én megtenni tudtam. T. Nemzetgyűlés! A kétségbeesett szülők százával járnak ma Budapesten tanácstalanul és nem tudják megérteni, hogy miért nem adnak módot, hogy gyermekeik elvégezzék a középiskola négy alsó osztályát, amely csak olyan műveltségi minimumot nyújt az embernek, amelyről még a kézműiparos, a kisiparos, a cipész, az asztalos, a szabó sem tud lemondani, mert hisz az alsó négy középiskolai osztály nem egy magasabb kvalifikáció, hanem a mindennapi létért való küzdelemben az a legminimálisabb szellemi fegyver, amelyet minden embernek meg kell a maga számára szereznie. Nem tudom megérteni, mi tulajdonképen a közoktatásügyi kormányzat intenciója, mikor itt a gyermekeket kategorizálja és a gyermekek nagy részének lehetetlenné akarja tenni, hogy a középiskolába beiratkozzanak. Már a múlt héten bátor voltam interpellációm kapcsán rámutatni arra, hogy ha az NAPLÓ XXV. ötödik osztályba való átmenettel kapcsolatban bizonyos szelekciót végeznének, szóval a középi iskola felső négy osztályába tényleg csak a legkvalifikáltabbakat engednék be, ezt sem tartanám méltányosnak és igazságosnak, de valahogy bele tudnám magamat élni abba a tendenciába, amit ez az eljárás involválna. Hogy azonban az első osztályba tiszta kitűnő négy elemi iskolai bizonyítvánnyal bejutni akaró gyermekeket megakadályoznak abban, hogy bejussanak az első középiskolába, mert szepegve, félve, az idegen miliőben lámpalázba esve, kissé dadognak vagy nem szabatos feleletet adnak, ez elsősorban inhumánus eljárás, másodszor lenézése, lebecsülése Magyarország elemi iskolai tanitó karának, Hiszen mit gondolnak ezek a tanítók és az elemi iskolai igazgatók, mikor az ő tiszta kitűnő bizonyítványuk ellenére rásüti a gyermekre a középiskolai tanári vizsgáló-bizottság, hogy ez a gyerek éretlen. (Erdélyi Aladár: Fordult már elő ilyen eset?) Igenis előfordult. Miután tudtommal Fábián Béla t. kép-, viselőtársam ugyanebben a tárgyban részletesebben akar interpellálni, nem

1 akarom a szót szaporítani. Bővebben rekrimináltam volna ebben a kérdésben, de részint iránta való lojalitásból, részint az idő előrehaladott volta miatt nem akarom a témát tovább kiszélesíteni, hanem egyszerűen felolvasom interpellációmat a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz (Halljuk! Halljuk! — Olvassa): „Van-e tudomása a minister urnák folyó évi június hó 25-én előterjesztett interpellációmról, melyben a középiskolai felvételi vizsga eltörlését követeltem? Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy az időközben lefolytatott^ felvételi vizsgák következményei sokkal súlyosabb helyzetet teremtettek, mint amilyenre a fent emiitett első interpellációban a minister ur figyelmét felhívtam? Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a kétségbeesett szülők százai, akiknek gyermekeit elütötték attól, hogy a közéniskola első osztályába felvétessenek, mint adófizető polgárok ebbe belenyugodni nem hajlandók? Hajlandó-e a minister ur a felvételi vizsgák rendszerének haladéktalanul^ véget vetni, illetve ezeket a vizsgákat végérvényesen teljesen eltörölni és azoknak a gvermekeknek, akik eddig negatív eredménnyel vizsgáztak, egy generális rendelettel a középiskolába való akadálytalan felvételt lehetővé tenni?" Elnök: Az interpelláció kiadatik a kultuszminister urnák. Ki a következő interpelláló? Petrovits György jegyző: Haller István! Haller István: T. Nemzetgyűlés! Miután kilátásom van arra, hogy a panaszolt ügyben intézkedés fog történni, kérem a t. nemzetgyűlést, járuljon hozzá interpellációm elhalasztásához. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: hozzá méltóztatik-e járulni ahhoz, hogy Haller István képviselő ur interpellációját a következő interpelláciős napon terjeszthesse elo? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? Petrovits György jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! Végtelenül sajnálom, hogy ezen eléggé hosszadalmasan előterjesztendő interpellációm alkalmával a kultuszminister ur nincs jelen. A kultuszminister ur egyike a jelenlegi kormányzat azon tagjainak, akik nagyon ritkán szokták meg46