Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-310

288 A nemzetgyűlés 310. ülése 1924. évi július hó 1-én, kedden. határozati javaslatot. A képviselő ur által ajánlott eszköz legkevésbé alkalmas a cél elérésére. Kérem tehát a határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés j&bbfelől. Zaj a baloldalon.) Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Kiss Menyhért képviselő ur 3. számú határo­zati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kiss Menyhért képviselő ur 4. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elniik : A pénzügyminister ur kivan nyilat­kozni. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : T. Nem­zetgyűlés ! Mivel szabályozva van már a családi pótlék kérdése és azt ezidőszerint nem lehet meg­változtatni, kérem a javaslat elutasítását. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Kiss Menyhért képviselő ur 4. számú határo­zati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kiss Menyhért képviselő ur 4. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. (Lendvai István: Mi lesz a napirenddel?) Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A földművelésügyi minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) íöldmh elésügyi mi­nister : T. Nemzetgyűlés ! Ami a földreform sürgős végrehajtását illeti, ebben a tekintetben ugy én, mint az igazságügyminister ur mindent elköve­tünk, hogy az mielőbb megtörténjék. Semmiféle házhatározatra többet nem tehetünk, mint ameny­nyit megtettünk. Ennélfogva kérem a javaslat elutasítását. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj a baloldalon.) Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Kiss Menyhért képviselő ur 5. számú határo­zati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek feállani. Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­ozati javaslatot elvetette. Következik Szeder Ferenc képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Szeder Ferenc képviselő ur 1. számú határo­zati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Szeder Ferenc képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Szeder Ferenc képviselő ur 2. számú határo­zati javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Szeder Ferenc képviselő ur 3. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván. belügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Tekintettel arra, hogy sem nyílt, sem bizalmas olyan rendelet nincsen, amely kimondaná, hogy a földmunkások nem szervezkedhetnek s így ez a határozati javaslat, amellyel a benyújtó képviselő ur a földmunkásságot védeni akarná olyan rendelettel szemben, amely a földmunkásság szervezkedését lehetetlenné tenné, tárgytalan lévén, ennélfogva kérem a határozati javaslat elutasítását. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Szeder Ferenc képviselő ur 3. számú határo­zati javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom s napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán, folyó hó 2-án délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napi­rendjére tűzessék ki : 1. az indemnitási törvény­javaslat részletes tárgyalásának folytatása ; 2. a főváros törvényhatósági bizottságának újjászervezéséről szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Lendvai István képviselő ur a házszabályok 215. §-a alapján személyes kérdésben kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Lendvai István : T. Nemzetgyűlés ! Szemé­lyes megtámadtatás címén kértem szót, (Csontos Imre : Sohasem láttál annál jobb támadást !) fel­szólalásomkor azonban — ugy érzem — mondani­valóim egyúttal félreértett szavaim helyreigazításá­nak kritériumait is kimerítik. Az igen t. pénzügyminister ur imént elhang­zott felszólalása során két olyan személy részéről, akik szervesen összefüggnek egymással, személye­met sértő kijelentések hangzottak el. De nemcsak olyan kijelentések, amelyek személyemet sértik, hanem az egyik t. képviselő ur részéről olyan is­mételt kijelentés is, amely választókerületemet, Cegléd városát, Cegléd törhetetlen keresztény ma­gyarságát sérti. Elnök : Cegléd . városát és annak választó­közönségét senki meg nem sértette. A képviselő ur saját személye megtámadtatása címén kért szót ; ismétlem, Cegléd városát senki meg nem sér­tette. Lendvai István : A legnagyobb tisztelettel haj­lom meg az elnök ur kijelentése előtt. Az én ki­jelentésem nem azt involválja, hogy én csak Cegléd városának nevében óhajtok felszólalni ; ezt mel­lesleg tettem hozzá. Az a képviselő ur, aki azt a sértő kijelentést tette, nem egyszer hivatkozott a parlamenti nivóra. Most ő használt egy olyan kifejezést velem szem­ben, amely kifejezést a szélsőbaloldalról nem egy­szer hallottam, de szótlanul eltűrtem, mert a szélső­baloldalon ez a tónus divatos, (Ellenmondások a szélsőbaloldalon. Derültség jobb felől.) onnan nem vehetem rossznéven. Onnan, a szélsőbaloldalróí, épen ezek a kijelentések hangzottak el egy olyan képviselőtársam ellen, aki legújabb vívmánya az egységespártnak. Nem tehetek róla, hogy vele kapcsolatban is a túlsó oldalon csak mosolyogni és nevetni tudnak. Én a t. képviselő urnák, annak az illemtanár képviselő urnák, aki az ő erkölcsi és értelmi színvonaláról tanúságot tett már akkor, amikor Cegléd városában, a választási harcok folyamán éretlen csőcseléknek nevezte a szavazó­polgárságot, kénytelen vagyok azt mondani, (Bessenyey Zénó : Sohasem mondtam !) hogy én soha, még Bessenyey Zénó képviselő úrral szem­ben sem ragadtattam el magam e nemzetgyűlés üléstermében ízléstelen vagy sértő kifejezésre. Ami pedig azt a kijelentését illeti, melyet

Next

/
Thumbnails
Contents