Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-307
146 A nemzetgyűlés 307. ülése 1924. indulási pont, ha a szorzószámot devalválom, alászállitom. Kétségtelen, hogy a szorzószámot a gyakorlati életből kell venni. Ha a szorzószám a gyakorlati életből vétetik, akkor én nem látok veszedelmet a mélyen t. kormánynak abban a javaslatában sem, amelyet most a tisztviselői fizetések megoldása tekintetében előterjesztett, mert akkor a szorzószám segit ki bennünket abból a nehéz helyzetből, amelybe a kiindulási pont minden tisztviselőt beleszorít. Méltóztassanak megengedni, hogy ezzel a tabellával foglalkozzam, mert meggyőződésem szerint ez a tabella annak ellenére, hogy igen sok műhelyen ment keresztül, matematikai megfontolásban nem részesült. Nem látok ebben a tabellában törvényszerűséget, már pedig egy számsorokkal és számoszlopokkal halmozott tabellában mindig kell egy elvet, egy bizozonyos törvényszerűséget felállítani. Ebben a tabellában én semmiféle törvényszerűséget felfedezni nem tudok. Méltóztassanak csak egy pár esetet megfigyelni. A XI. rangosztály legalsóbb fokozatában 74 aranykoronában állapítja meg a kormány a fizetést és ugyanabban az osztályban három fizetési fokot állapítván meg, 4 koronás fokonkénti emelkedéssel felmegy 82 koronáig. Tehát ugyanabban a fizetési osztályban a fokonkénti emelkedést 4 koronában állapítja meg. Most a legközelebbi magasabb fizetési osztályba való áttérésnél, ami bizonyos tekintetben nagyobb lépést jelent, mint az ugyanazon fizetési osztály egyik fokozatából a másikba való áttérés, szintén megtartja a 4 koronás emelkedést, ellenben ugyanazon X. rangosztályban egyszer 4, másszor 5 koronával szaporítja a fizetési fokozatokban a fizetést. Most még kirívóbb eltérésekre volnék bátor a figyelmet felhívni. Hosry valaki a X. rangosztályból átmenjen a IX. rangosztályba, ahoz 5 korona emelkedést ad az állam, ellenben ha valaki ugyanabban a rangosztályban, tehát a IX. rangosztályban a 3. fizetési fokozatból bejut a 2-ikba, illetőleg a 2-ból az 1-be, ott már 10 koronás emelkedéseket állapit meg. Szerintem ez nem felel meg a dolgok lényegének, mert nagyobb előlépési jelent az, ha valaki a X. rangosztályból bejut a IX-be, vagy a IX-ből a VIII-ba, tehát a magasabb fizetési dotációkat itt kellene megadni. Épen ilyen különös eset áll elő, amikor valaki a IX. rangosztályból átmegy a VIII. rangosztályba. Itt t. i. megint teljesen eltérőleg a matematikai szabályszerűségtől, a következő megállapitással találkozunk. Ha valaki a IX. rangosztályból a VIII-ba lép, 10 koronával léptetik elő, és ugyanebben az osztályban a három fokozatban megmarad a 10 koronás emelkedés. Az imént megduplázódott, most megmarad. Most jönnek a legkirívóbb eltérések, amelyek feltétlenül szembeötlők. A VIII. rangosztályból a VII-be való előlépésnél például 20 koronával emelkedik a fizetés, a Vll-ből a Vl-ba való előlépésnél megint csak 20 koronával emelkedik, a Vl-ból az V-be való előlépésnél uflryancsak 20 koronával emelkedik, ellenben az V-ből a IV-be való előlépésnél egyszerre 60 koronával, a IV-ből a. III-ba való előlépésnél egyszerre 90 koronával. Azért nem folytatom tovább ezt az összehasonlítást, mert én a tekintély elve alapján állok és elfogadom, hogy itt egy vonalat kell húzni és a ministeri II. és a ministerelnöki I. rangosztály egészen kivételes és különös elbírálást igényel, de a II, fizetési osztályig az évi június hó 26-án, csütörtökön. állami státusba tartozó tisztviselők fizetésének megállapításánál én nagyobb szabályszerűséget, nagyobb törvényszerűséget szerettem volna behozni. Ha például valaki a VII. rangosztályból átmegy a VI. rangosztályba, az emelkedés 20 korna, de a VI. rangosztály fizetési fokozatai között már 30 korona. Ezt olyan helytelenül megkonstruált fizetési tabellának tartom, hogy vettem magamnak a fáradságot és matematikai alapon olyan tabellát törekedtem felállítani, amely alkalmas ezeknek az aránytalanságoknak a kiküszöbölésére. Tisztelettel javaslom a mélyen t. Nemzetgyűlésnek, méltóztassék magáévá tenni azt a javaslatot, vagy legalább is a mélyen t. kormánynak méltóztassék megfontolásra ajánlani. Az én fizetési tabellám — eltérőleg a kormány által előterjesztett fizetési tabellától — szigorú matematikai szabályszerűséget és törvényszerűséget állapit meg. A fizetési tabellában a szociális igazságra is figyelemmel voltam. Az én fizetési tabellám is szomorú, mert szintén igen alacsonyan kezd. Én t. i. az alatt a hatás alatt állok, hogy az állam teljesítőképessége nem bír meg nagyobb tempót, tehát a XI. fizetési osztályban 75 korona kiindulási pontot választottam, ebben a fizetési osztályban azonban nem 4, hanem 5 koronás lépésekkel tettem meg fokozatonként az előhaladást. Ilyen módon a XI. fizetési osztályban a kormány által megállapított 82 korona helyett feljövök 85-re. A XI. fizetési osztályból a X-be 5 korona emelkedéssel megyek át, a IX-be 10-zel, a VIII-ba 20-szal, a VII-be 30-cal, a Vl-ba 40-nel, az V-be 50-nel, a IV-be 60-nal, a III-ba pedig 70 koronával. Itt tehát szabályszerű matematikai emelkedés mutatkozik, amely megfelel annak az alaptételemnek, hogy alul és középen akarnék jobb fizetéseket konstruálni és ezzel szemben — ha szükséges — feljebb és legfelül a fizetéseket valamelyest restringálni akarnám. Ilyen módon oldván meg a kérdést, a II. fize ési osztályban, tehát a ministeri osztályban 165 korona emelkedést, tehát a 70-nek több mint kétszeresét véve figyelembe, csak 700 koronára udtam jutni a pénzügyminister ur által előterjesztett 800 koronával szemben és a 160 koronának szinte megkétszerezésével az I. fizetési osztályban ilyenképen 1000 koronához jutottam. Hangsúlyozom, hogy nemcsak az egyik fizetési osztályból a másikba való áttérés szabályszerű és matematikailag pontos, hanem ugyanabban a fizetési osztályban az egyik fokozatból a másikba való áttérés is matematikai pontossággal van megállapítva. Például a IX. fizetési osztályba való áttérésnél az emelkedés 10 korona, ellenben ugyanabban a fizetési osztályban az egyik fokozatból a másikba való áttérésnél az emelkedés ennek fele, azaz 5 korona. Ezt az arányt megtartottam minden egyes fizetési osztályban, úgyhogy a VIII. fizetési osztályba 20 korona emelkedéssel térek át, de ugyanebben a fizetési osztályban a három fizetési fokozatnál ennek ugyancsak felére terjedőié? 10—10 koronás emelkedést kontemplálok. Ilyen módon nagyon érdekes' összehasonlitásra van itt alkalmam. A XI. rangosztályban 85 korona, a X-ben a kormány által kontemplált 95 korona helyett 100, IX-ben a kormány által kontemplált 120 megmarad, a Aaií-ban 150 helyett 160, a VII-ben 200 helyett 220, a VI-ban 280 helyett 300, az V-ben 340 he-