Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-307

146 A nemzetgyűlés 307. ülése 1924. indulási pont, ha a szorzószámot devalválom, alászállitom. Kétségtelen, hogy a szorzószá­mot a gyakorlati életből kell venni. Ha a szor­zószám a gyakorlati életből vétetik, akkor én nem látok veszedelmet a mélyen t. kormány­nak abban a javaslatában sem, amelyet most a tisztviselői fizetések megoldása tekintetében előterjesztett, mert akkor a szorzószám segit ki bennünket abból a nehéz helyzetből, amelybe a kiindulási pont minden tisztviselőt bele­szorít. Méltóztassanak megengedni, hogy ezzel a tabellával foglalkozzam, mert meggyőződésem szerint ez a tabella annak ellenére, hogy igen sok műhelyen ment keresztül, matematikai megfontolásban nem részesült. Nem látok eb­ben a tabellában törvényszerűséget, már pedig egy számsorokkal és számoszlopokkal halmo­zott tabellában mindig kell egy elvet, egy bizo­zonyos törvényszerűséget felállítani. Ebben a tabellában én semmiféle törvény­szerűséget felfedezni nem tudok. Méltóztassa­nak csak egy pár esetet megfigyelni. A XI. rangosztály legalsóbb fokozatában 74 aranyko­ronában állapítja meg a kormány a fizetést és ugyanabban az osztályban három fizetési fokot állapítván meg, 4 koronás fokonkénti emelke­déssel felmegy 82 koronáig. Tehát ugyanabban a fizetési osztályban a fokonkénti emelkedést 4 koronában állapítja meg. Most a legközelebbi magasabb fizetési osztályba való áttérésnél, ami bizonyos tekintetben nagyobb lépést je­lent, mint az ugyanazon fizetési osztály egyik fokozatából a másikba való áttérés, szintén megtartja a 4 koronás emelkedést, ellenben ugyanazon X. rangosztályban egyszer 4, más­szor 5 koronával szaporítja a fizetési fokoza­tokban a fizetést. Most még kirívóbb eltérésekre volnék bátor a figyelmet felhívni. Hosry valaki a X. rang­osztályból átmenjen a IX. rangosztályba, ahoz 5 korona emelkedést ad az állam, ellenben ha valaki ugyanabban a rangosztályban, tehát a IX. rangosztályban a 3. fizetési fokozatból be­jut a 2-ikba, illetőleg a 2-ból az 1-be, ott már 10 koronás emelkedéseket állapit meg. Szerin­tem ez nem felel meg a dolgok lényegének, mert nagyobb előlépési jelent az, ha valaki a X. rangosztályból bejut a IX-be, vagy a IX-ből a VIII-ba, tehát a magasabb fizetési dotációkat itt kellene megadni. Épen ilyen különös eset áll elő, amikor va­laki a IX. rangosztályból átmegy a VIII. rang­osztályba. Itt t. i. megint teljesen eltérőleg a matematikai szabályszerűségtől, a következő megállapitással találkozunk. Ha valaki a IX. rangosztályból a VIII-ba lép, 10 koronával lép­tetik elő, és ugyanebben az osztályban a három fokozatban megmarad a 10 koronás emelkedés. Az imént megduplázódott, most megmarad. Most jönnek a legkirívóbb eltérések, amelyek feltétlenül szembeötlők. A VIII. rangosztály­ból a VII-be való előlépésnél például 20 koro­nával emelkedik a fizetés, a Vll-ből a Vl-ba való előlépésnél megint csak 20 koronával emelkedik, a Vl-ból az V-be való előlépésnél uflryancsak 20 koronával emelkedik, ellenben az V-ből a IV-be való előlépésnél egyszerre 60 ko­ronával, a IV-ből a. III-ba való előlépésnél egy­szerre 90 koronával. Azért nem folytatom tovább ezt az össze­hasonlítást, mert én a tekintély elve alapján állok és elfogadom, hogy itt egy vonalat kell húzni és a ministeri II. és a ministerelnöki I. rangosztály egészen kivételes és különös elbí­rálást igényel, de a II, fizetési osztályig az évi június hó 26-án, csütörtökön. állami státusba tartozó tisztviselők fizetésé­nek megállapításánál én nagyobb szabálysze­rűséget, nagyobb törvényszerűséget szerettem volna behozni. Ha például valaki a VII. rang­osztályból átmegy a VI. rangosztályba, az emelkedés 20 korna, de a VI. rangosztály fizetési fokozatai között már 30 korona. Ezt olyan helytelenül megkonstruált fizetési ta­bellának tartom, hogy vettem magamnak a fáradságot és matematikai alapon olyan ta­bellát törekedtem felállítani, amely alkalmas ezeknek az aránytalanságoknak a kiküszöbö­lésére. Tisztelettel javaslom a mélyen t. Nem­zetgyűlésnek, méltóztassék magáévá tenni azt a javaslatot, vagy legalább is a mélyen t. kormánynak méltóztassék megfontolásra aján­lani. Az én fizetési tabellám — eltérőleg a kor­mány által előterjesztett fizetési tabellától — szigorú matematikai szabályszerűséget és tör­vényszerűséget állapit meg. A fizetési tabellá­ban a szociális igazságra is figyelemmel vol­tam. Az én fizetési tabellám is szomorú, mert szintén igen alacsonyan kezd. Én t. i. az alatt a hatás alatt állok, hogy az állam teljesítő­képessége nem bír meg nagyobb tempót, tehát a XI. fizetési osztályban 75 korona kiindulási pontot választottam, ebben a fizetési osztály­ban azonban nem 4, hanem 5 koronás lépések­kel tettem meg fokozatonként az előhaladást. Ilyen módon a XI. fizetési osztályban a kor­mány által megállapított 82 korona helyett feljövök 85-re. A XI. fizetési osztályból a X-be 5 korona emelkedéssel megyek át, a IX-be 10-zel, a VIII-ba 20-szal, a VII-be 30-cal, a Vl-ba 40-nel, az V-be 50-nel, a IV-be 60-nal, a III-ba pedig 70 koronával. Itt tehát szabály­szerű matematikai emelkedés mutatkozik, amely megfelel annak az alaptételemnek, hogy alul és középen akarnék jobb fizetéseket kon­struálni és ezzel szemben — ha szükséges — feljebb és legfelül a fizetéseket valamelyest restringálni akarnám. Ilyen módon oldván meg a kérdést, a II. fize ési osztályban, tehát a ministeri osztályban 165 korona emelkedést, tehát a 70-nek több mint kétszeresét véve figyelembe, csak 700 koronára udtam jutni a pénzügyminister ur által elő­terjesztett 800 koronával szemben és a 160 ko­ronának szinte megkétszerezésével az I. fizetési osztályban ilyenképen 1000 koronához ju­tottam. Hangsúlyozom, hogy nemcsak az egyik fize­tési osztályból a másikba való áttérés szabály­szerű és matematikailag pontos, hanem ugyan­abban a fizetési osztályban az egyik fokozatból a másikba való áttérés is matematikai pontos­sággal van megállapítva. Például a IX. fizetési osztályba való áttérésnél az emelkedés 10 ko­rona, ellenben ugyanabban a fizetési osztály­ban az egyik fokozatból a másikba való átté­résnél az emelkedés ennek fele, azaz 5 korona. Ezt az arányt megtartottam minden egyes fizetési osztályban, úgyhogy a VIII. fizetési osz­tályba 20 korona emelkedéssel térek át, de ugyanebben a fizetési osztályban a három fize­tési fokozatnál ennek ugyancsak felére terje­dőié? 10—10 koronás emelkedést kontemplálok. Ilyen módon nagyon érdekes' összehasonli­tásra van itt alkalmam. A XI. rangosztályban 85 korona, a X-ben a kormány által kon­templált 95 korona helyett 100, IX-ben a kor­mány által kontemplált 120 megmarad, a Aaií-ban 150 helyett 160, a VII-ben 200 helyett 220, a VI-ban 280 helyett 300, az V-ben 340 he-

Next

/
Thumbnails
Contents