Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-306

130 A nemzetgyűlés 306. ülése 1924. lem ezt különösen most, amikör uj honalapitásról regél a ministerelnök ur, mert nem lehet ilyen honalapitást, ilyen államot csupán szuronypkra épiteni. Bármilyen vaskosak és erősek is azok a szuronyok, egy szép napon mégis hiábavalóknak bizonyulnak és emellett a magyar nép gerince és ős televénye, a magyar munkásság el fog sorvadni. Abban a reményben, hogy az igen t. földmivelésügyi minister ur és a mélyen t. kormány a legsürgősebb vizsgálatot indítja meg ezekben az ügyekben és gondoskodik a visszaélések megszüntetéséről, a következő interpellációt bátorkodom az igen t. földmivelésügyi minister úrhoz intézni (Olvassa): „1. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy az uradalmak igen sok helyén a földmunkásság munkaerejét kizsarolják és mert e szegény páriáknak aratást Ígérnek, ezen a címen robotot végeztetnek velük? (Lendvai István: Több botot, mint robotot!) 2. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy Sárbogárd, Pázrnánd s a többi fejérmegyei földmunkássággal az uradalmak oly szerződéseket kötöttek, amelyek határozott kigunyolásai a mezőgazdasági' bérekről alkotott törvényeknek? 3. Hajlandó-e a magyar földmivelésügyi minister ur a magyar földmunkásság kizsaroltatását és elsorvasztását meggátlandó, a nemzetgyűlés elé sürgősen oly törvényjavaslatot beterjeszteni, amely módosítja a mezőgazdasági munkabérekről szóló törvényt és egyetemlegesen szabályozza a mezőgazdasági munkabéreket az egész országban? 4. Hajlandó-e a földmivelésügyi minister ur addig is Fejér megyében, különösen Sárbogárdon, Kápolnásnyéken, Pázmándon kiküldöttje által a legsürgősebb vizsgálatot elrendelni az ottani mezőgazdasági munkásságot kiuzsorázó és kizsaroló szerződések tárgyában? 5. Végül hajlandó-e a földmivelésügyi minister ür ezen uradalmak ellen a büntető eljárást sürgősen folyamatba tenni? (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon és a balközépen.) Elnök: A földmivelésügyi minister ur kivan szólni! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A Dénes képviselő iur által felhőzött dolgokra csak a következőket mondhatom. Éppen a munkásság védelmére hoztuk tavaly azt a két törvényt, amelyet volt szerencsém annak idején a t. Nemzetgyűlés elé terjeszteni. Az 1923 :XXV. tc-ben határozottan ki van mondva, hogy a szerződésnek olyan pontjai, amilyeneket a t. képviselő ur felsorolt, amelyek ingyen munkát, vagy a munkának nem kellő díjazását kivánják, semmisek. A törvény ezt kimondja. Ha ilyen szerződések bemutattatnak a hatóságnak, vagy ha feljelentés történik, a, földmivelésügyi ministerium minden egyes esetben a törvény szellemében jár el. De nemcsak arról gondoskodik ez a törvény, hogy a szerződésnek... (Saly Endre: A hatósági közeg ellen kell eljárni, aki ezt csinálta!) Tessék megvárni!... ilyen pontjai semmisek legyenek, hanem egyébről is. Nem akartuk ilyen esetekben az egész szerződést semmisnek nyilvánítani, mert hiszen akkor megszűnt volna a munkás kereseti lehetősége> A törvényben csak azt mondtuk ki, hogy a szerződésnek ilyen pontjai semmisek. De nemcsak ezt mondja ki a törvény, hanem azt is kimondja, hogy a munkás, ha a munkaadó ilyen pontokat vesz bele a szerződésbe, nem köteles a munkát teljesíteni, egészen az év végéig, vagy ameddig a szerződés szól, a reá kényszeritett, illetőleg általa elfogadott szerződés évi június hő 25-én, szerdán. értelmében végzett munka teljesítése után joga van kellő bér iránt keresetet indítani. (Horváth Zoltán: Akkor többet nem alkalmazzák! — Dénes István: Jövőre ki fogják rúgni!) T. Nemzetgyűlés! Méltóztassanak ezt tudomásul venni. Az ország területén minden járásban munkás védő irodákat állíttattam fel. Minden járásban egy ügyvéd van kinevezve azzal a kötelezettséggel, hagy minden munkásügyben ingyen köteles tanáccsal ellátni a munkásságot, ha hozzáfordul. (Hegymegi-Kiss Pál: Látjuk a szerződésekből! Mit méltóztatik azzal a jegyzővel csinálni, aki ilyen szerződést csinál? Joga van a minister urnák fegyelmit elrendelni! — Zaj.) ' Elnök: Kérem Hegymegi-Kiss Pál képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Méltóztassanak az ilyen dolgot nesem tudomásomra hozni, ne csak interpelláció formájában, hanem személyesen is, én rendelkezésre állok mindenkinek minden tekintetben. Azt talán elismerik a képviselő urak, hogy a minister nem ülhet ott minden községben és nem intézkedhetik maga. Azért van a hatóság, hogy a sértett fél ott keressen orvoslást. Nem tudom, hogy a képviselő urak közül kinek volt alkalma a földmivelésügyi ministeriumban az ilyen ügyekben ejárni, de el merem mondani, hogy azokban az ügyekben, amelyeket a földmivelésügyi ministerium elé hoztak munkáskérdésekben, a munkások ott a legteljesebb védelmet megtalálták eddig is. (Zsilinszky Endre: Ez igaz, igy van!) és meg fogják találni a jövőben is. Fel tudok mutatni akárhány ítéletet, ahol a munkásság jogos kérését teljesítették. Méltóztassék ezekben az ügyekben is a feljelentéseket megtenni, méltóztassék eljárni és ha a döntés esetleg nem látszik kedvezőnek, nyitva áll az ut a földmivelésügyi ministeriumig, ahol végső fokon az ilyen visszaéléseket igazán a legnanagyobb igyekezettel orvosolni fogjuk. Azzal csak tisztában lehet a t. interpelláló képviselő ur is, a nemzetgyűlés is, hogy én, aki tavaly ezeket a törvényjavaslatokat idehoztam, a lehetőség szerint iparkodtam a munkásság érdekeit megvédelmezni. Azért állítottam fel — amint emiitettem — ezekben a járásokban a tanácsadó ügyvédek intézményét, mert azt mondhatja a munkás, hogy nem tud hova menni s ha ügyvédhez megy, az talán sokat kér tőle a tanácsadásért. Tehát ki van nevezve egy ügyvéd, aki ingyenes tanácsadásra van kötelezve es köteles megadni a munkásnak az útmutatást, mily úton-módon keresheti a maga igazát, és kötelessége egyúttal megcsinálni a panaszkérvényt, vagy felfolyamodást is. Méltóztassék ezeket az irodákat igénybe venni a munkásságnak és méltóztassék a hatósági eljárást folyamatba tenni. (Hnszár Dezső: A felét sem mondta el Dénes képviselő ur a konvenciónak! — Pa» tacsi Dénes: Kukoricaföld és egyéb is van ott! — Dénes István: Felhatalmazom önt, képviselő ur, hogy olvassa fel mindegyik pontját!) Elnök: Dénes képviselő urnák módja lesz a házszabályok értelmében még egyszer felszólalni, méltóztassék tehát a közbeszólásoktól tartózkodni. (Pataesi Dénes: Csakhogy elhallgatta a javát! — Dénes István: Ugyan! Ugyan!) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Egy percig sem akarom kétségbevonni azt, hogy ma, mikor Magyarországon munkásfeleslegek^ vannak az országban és a kereslet és a kínálat viszonya a régi arányokhoz képest megváltozott, mert míg a háború alatt munkáshiány volt Magyarországon és ke-