Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.
Ülésnapok - 1922-284
A nemzetgyűlés 284. ülése 1924. évi május hó 15-én, csütörtökön. 43 egyáltalán íenforog, akkor nem lehet túllépni azon a hatáskörön, ami a nemzetgyűlést egyedül megilleti, mert hisz bírói funkciót teljesíteni nem lehet. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon. — Horváth Zoltán közbeszól.) Elnök. Horváth Zoltán képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Horváth Zoltán : Tessék Almássy Sándor vallomását felolvasni, — Zaj. Rothenstein Mór közbeszól.) Rothenstein Mór képviselő urat kérem, ne méltóztassék folyton közbeszólni. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. . . (Horváth Zoltán : Félreértett szavaim megmagyarázása címén kérek szót ! — Felkiáltások a jobboldalon : Nem lehet !) Képviselő ur kérem, én a kérdést már feltettem, méltóztatott volna talán előbb szólani. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság jelentését Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében, igen vagy nem í (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek íelállani. (Megtörténik.) Többség ! A Ház Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 454). (Felkiáltások a jobboldalon : Napirend !) Az előadó urat illeti a szó. Mikovínyi Jenő előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir, főügyészség Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen Bogya János nemzetgyűlési képviselő 1923 _ január 13-án a budapesti kir. ügyészségnél sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tettUgyanis a Világ című napilap 1922. évi december hó 12-ik napján megjelent számában a következő kitételek foglaltatnak : _ »Szegény őrült, beteg. Mint az őrültségének sajátos jellege hozza magával, sok mindent fanatikusan összehazudik, közveszélyes őrült, nem mert az ülésterembe bejönni, hanem a folyosón bujkált«. Ennek a cikknek szerzője a nyomozati iratok szerint Rupert Rezső képviselő ur % Miután a bűncselekmény tényálladéka itt is kétséget kizáróan fenforog s miután zaklatás esetét a bizottság nem látta fenforogni, indítványozza, hogy ebben az ügyben is függessze fel a nemzetgyűlés Rupert Rezső képviselő ur mentelmi jogát. Elnök: Kivan valaki szólani! (Nem!) Senki szólni nem kivan, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Rupert Rezső képviselő ur mentelmi ügyében, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik,) Többség! A Ház ebben az ügyben felfüggesztette Rupert Rezső képviselő ur mentelmi jogát. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom, s javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, folyó hó 16-an, délelőtt 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzessék ki a mai napirendünkön szereplő s még le nem tárgyalt mentelmi ügyek tárgyalása, továbbá a kérvények II. számú sorjegyzékének tárgyalása. Méltóztatik napirend javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, milyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyv ellen 1 ? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom, Az ülés végződik délután 2 órakor. Hitelesítették : Dinich Ödön s. k. Édes Antal s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok. NAPLÓ XXIV.
