Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-295

A nemzetgyűlés 295. ülése 1924. évi június hó 4-én, szerdán. 2Ô7~ Görgey István előadói T. Nemzetgyűlés! Ez alá a csoport alá tartoznak a szén, tőzeg, aszfalt, ásványolaj, továbbá ezeknek, valamint a fának lepárolt és kivont termékei. A 29. oldalon a 322. tétel h) pontja után következik egy második jegyzet, amely a következőképen szól (olvassa): „Jegyzet a 322. sz. c), g) és h) pontjaihoz: Ásványolajtermék-félgyártmányok kőolajfinomitógyárak számára, feldolgozás céljából, külön engedély alapján a rendeleti utón megállapítandó feltételek és ellenőrzés mellett 2 korona." Tekintettel arra, hogy itt ezek a félgyártmányok kedvezményes vám mellett esak az esetben hozhatók be, ha errevonatkozólag külön kapnak a ministeriumtól engedélyt és hogy a feldolgozási feltételek rendeleti utón amúgy is szabály oztatni fognak, ez a két szó: „kőoíajfinomitógyárak számára" felesleges, miért is kérem azok törlését. (A szöveg tehát a következőkép szólna (olvassa): „Jegyzet a 322. sz. c), d), g), és h) pontjaihoz: Ásványolajtermék-félgyártmányok, feldolgozás céljából, külön engedély alapján a rendeleti utón megállapítandó feltételek és ellenőrzés mellett 2" korona." Elnök: Kivan valaki szólni? (Farkas Tibor szólásra jelentkezik.) Farkas Tibor képviselő ur kivan szólni. Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Inditványozom, hogy (olvassa): „Az ásványolaj lepárlása és kivonása termékeinek vámja az egész vonalon szállittassék le 50%-kai". Elnök: Kivan még valaki szólni! (Gschwindt Ernő szólásra jelentkezik.) Gschwindt Ernő képviselő ur kivan szólni. Gschwindt Ernő: T. Nemzetgyűlés! Ellentétben Farkas Tibor igen t. képviselőtársam indítványával, indítványozom, hogy a jelen pontban foglalt vámtételek ne a bizottság állal elfogadott, hanem az eredeti javaslatban meghatározott mérvben állapíttassanak meg. Vagyok bátor errevonatkozóiag indítványomat benyújtani. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni. Görgey István előadó: T. Nemzetgyűlés! Talán az egész tárgyalás alatt nem volt olyan sokat vitatott és olyan sok ellentétes szempontból megvilágított kérdés, mint épen az ásványolajtermékek vámvédelme. Az a két javaslat, amely most két oldalról terjesztetett elő s amely szerint Farkas Tibor t. képviselőtársam a bizottság által már egészben leszállított tételeknek még további 50%-kai való mérséklését javasolja, Gschwindt Ernő t. képviselőtársam pedig a bizottság által javasolt vámodnak az eredeti mértékre való felemelését javasolja, szintén amellett bizonyít, hogy ebben a kérdésben egy esi tett bizottság hoszszas és alapos mérlegelések után azt a mértéket vélte megtalálni, amely tényleg az adott viszonyok között az ország és a köz érdekének leginkább megfelel. Ennek folytán igen kérem a t. nemzetgyűlést, méltóztassék mindkét javaslatot, tehát ugy Farkas Tibor t. képviselőtársamnak e vámok leszállítására vonatkozó javaslatát, mint Gschwindt Ernő t. képviselőtársamnak e vámok felemelését célzó javaslatát elutasítani és ezt a csoportot is a bizottság által nagyon alaposan megvitatott formában, az általa beállított vámtételekkel elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A XV. NAPLÓ XXIV. csoport meg nem támadott tételeit elfogadottaknak jelentem ki. A 322. tételhez módosító indítványok adattak be, és pedig Farkas Tibor képviselő ur az összes tételeknél a vámoknak 50%-os mérséklését kéri, Gschwindt Ernő képviselő ur pedig: az egyes tételeknek, nevezetesen a 322. a), b). c) és d) pontok alatt foglalt tételeknek az eredeti javaslat szerint való fentartását kéri. Az előadó ur pedig a második jegyzetben kivánt bizonyos módosítást eszközöltetni. Minthogy mind a három indítvány az eredeti szöveggel ellentétben áll, ennélfogva mind a három módositó inditvánvt szembe fogom állítani az eredeti szöveggel és pedig először Görgey István képviselő ur indítványát, mint az eredeti szöveghez r legközelebb állót, másodszor Farkas Tibor képviselő ur inditványát és legvégül Gschwindt Ernő képviselő ur inditványát. Amennyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, ugy Görgey István képviselő ur módositó inditványát elfogadottnak fogom kijelenteni s azután teszem fel a kérdést, hogy a 322. tétel többi részeit el méltóztatnak-e szintén fogadni az eredeti szövegezésben, szemben a benyújtott két módositványnyal. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 322. tételt eredeti szövegezésben elfogadni, szemben Görgey István, Farkas Tibor és Gschwindt Ernő képviselő urak módosításaival, igen vagy nem? (Nem!) Minthogy az eredeti szöveget nem méltóztattak elfogadni, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az eredeti szöveget Görgey István képviselő ur módositó indítványával, szemben Farkas Tibor és Gschwindt Ernő képviselő urak indítványaival elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Görgey István képviselő ur módositó inditványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A 322. tétel tehát Görgey István képviselő ur módositó indítványával elfogadtatott. Kérdem már most, méltóztatnak-e Farkas Tibor képviselő ur inditványát, szemben Gschwindt Ernő képviselő ur módositó indítványával elfogadni, igen vagy nem? [Nem!) Farkas Tibor képviselő ur indítványa nem fogadtatott el. Végül felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Gschwindt Ernő képviselő ur módositó inditványát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés Gschwindt Ernő képviselő inditványát is elvetette. Következik a XVI. csoport. Bartos János jegyző (olvassa a XVI. csoportot). Elnök: Az előadó ur kivan szólani. Görgey István előadó: T. Nemzetgyűlés! A XVI. csoport a zsirok, olajok, viaszok, gyanták és ezek termékeinek vámtételeit foglalja magában. A 335. tétel alá tartoznak a pálmamagolaj, pálmaolaj és kókuszolaj. Ezeket a tervezet szerint vámmentesen terveztük behozni; tekintettel azonban arra, hogy azóta iparunk igen jelentős lépéssel haladt előre ezen a téren, sőt egyik gyárunk ma Európának talán leg-' nagyobb ilyen gyára, indokoltnak tartjuk a vámmentes behozatal helyett 5 koronás vámot beállítani, megjegyezvén, hogy^ amennyiben a belföldi gyárak nem termelnének elegendő mennyiséget, a kormánynak a neki adoti felhatalmazás alapján úgyis módjában lesz a vámot leszállitani. (Zaj.) Elnök: Kivan még valaki szólani? (Farkas 4'i