Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-295

290 A nemzetgyűlés 295. ülése 1924. évi június hó 4-én, szerdán. egy vagon, száz métermázsa búza. Mégis mit látunk! A kenyér épen olyan drága, mint azelőtt volt, (Graeffl Jenő: Sőt, drágább!) ami­kor hárommillióval többet kapott a gazda azért az áruért. Ugyanez a jelenség van a hús­nál is. Tessék kimenni a vidéki vásárokra, a gazda marháját alig adhatja el, esak 40—50%-kal olcsóbban tudja értékesíteni, mint hetekkel ezelőtt. És mégis mit látunk! A hus ára foly­ton emelkedik. Nagyon elhibázott dolog tenát emiatt a gazdákat vádolni és épen ezeknek a dolgoknak a hangoztatása késztet engem arra, hogy én, mint gazdaképviselő, felszólaljak és tiltakozzam az ellen a beállítás ellen, mintha egyes-egyedül a gazda érdekében történt volna ezeknek az agrárvámoknak a megállapítása, mintha tisztán az ő haszna volna ez és egyedül ő volna az oka annak, hogy Magyarországon, drága a megélhetés. (Saly Endre: Nem is ezt mondtam! A kormány is!) Szükségesnek tar­tottam tehát ezt a dolgot tisztázni és hogy kifejezésre jusson itt a Ház előtt is egy agrár­képviselő részéről, hogy ezek r a dolgok téves beállitáson alapulnak és a valóságnak épenséggel nem felelnek meg. Ami azt illeti, amire célozni méltóztatott, hogy 1912-ben a vámháborut a sertésbehozatali tilalom idézte fel, e tekintetben részben talán igaza van képviselőtársamnak, részben nincs. Az a kivánság azonban, hogy az élőállat­behozatalt Magyarországra teljesen szabaddá tegyük azért, hogy itt a húsárak olcsóbbak legyenek, nemcsak élelmezési kérdés, hanem Magyarország vagyona tekintélyes részének is a kérdése. Mert hiszen tudjuk, hogy a bennün­ket környező államokban — Szerbiában, Ro­mániában stb. — az állategészségügyi védelem a legminimálisabb fokon van, úgyszólván nincs is. Ha mi területünkre szabadon be­engedjük az innen származó állatokat, amikor nekünk még belépési állomásaink sincsenek — a múltban legalább némileg ellenőrizhettük ezeken az állatbehozatalt, ma azonban nem ellenőrizhetjük, mert hiszen ott hozzák be, ott csempészik be az állatokat, ahol akarják —, kockára tennők a nemzet, az ország vagyoná­nak legtekintélyesebb részét, állatállományunk fenmaradását. Én a magam részéről, mint agrárius, készségesen akceptálom azt, hogy tessék megkönnyíteni a husbehozatalt, ű& nem mint élőállat, hanem csak leölt állapotban jö­hessen be ide a hus. Egyszersmind azonban kénytelen vagyok felhívni a kormány figyel­mét arra, hogy a húsfeldolgozó iparágat is tessék felvirágoztatni és minden tekintetben elősegíteni hogy a mi állatállományunkat is, valamint a külföldről behozott levágott állato­kat is itt dolgozzák fel. Ezáltal nemcsak az élelmezést tehetnők olcsóbbá, hanem igen te­kintélyes számú munkáskéznek is munka­alkalmat és jobb megélhetést adhatnánk. De az állati részek is — mint pl. bőr, köröm, szaru és más egyebek — itt maradnának s igy virágzó iparágakat lehetne teremteni az or­szágban, ami által nemcsak az ország kiviteli képessége emelkednék, hanem a nép megélhe­tésén is könnyitve lenne. Ezeket kívántam a vámkérdésben az ag­ráriusok igazolására felhozni. Tovább nem ki­vánom igénybe venni a mélyen t. Ház türel­mét; a törvényjavaslatot elfogadom. (Helyes­lés jobb felől.) Elnök: Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdem, kiván-e még valaki szólni! Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Görgey István előadó: Nem kivánok szólni. Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni. A minister ur sem kivan szólni. A házszabályok 213. §-a alapján zárszó jo­gán a szó megilleti még Peyer Károly kép­viselő urat az általános vita során beadott két­rendbeli határozati javaslata alapján. Peyer Károly képviselő urat illeti a szó. A képviselő ur nincs jelen, igy a zárszó jogától elesett. Zárszó joga senkinek sem lévén, a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik elfogadni a vámtarifáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a köz­gazdasági, földművelésügyi és pénzügyi együt­tes bizottság szövegezésében a részletes tár­gyalás alapjául! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Több­ség. A Ház a törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik az együttes bizottsági jelentés mellékletét képező határozati javaslat feletti határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltózta­tik-e elfogadni a határozati javaslatot! (Igen! Nem! — Meskó Zoltán: Kérjük felolvasni!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a hatá­rozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a határozati javaslatot el­fogadja. Ilyen értelemben mondom ki a határo­zatot, Kövekezik a határozathozatal Peyer Károly képviselő ur első számú határozati javaslata felett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a határozati ja­vaslatot). Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e az imént felolvasott határozati javas­latot elfogadni, igen, vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a hatá­rozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyű­lés Peyer Károly képviselő ur elsőszámú hatá­rozati javaslatát nem fogadja el. Következik Peyer Károly képviselő üí má­sodik számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék' azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a határozati ja­vaslatot.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfo­gadni, igen, vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati ja­vaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés Pa­yer Károly képviselő ur második számú hatá­rozati javaslatát mellőzi. Következik a részletes tárgyalás. Miután az egyesitett bizottsági jelentés mel­lékletét képező vámtarifa az 1. § keretébe tar­tozik, ez a melléklet az 1. §-szal kapcsolatban fog tárgyaltatni. Annak nagy terjedelmére való tekintettel azonban javasolnám a t. Nemzet­gyűlésnek, hogy a bizottsági jelentés mellék­letének tárgyalása csöportonkint történjék, ter­mészetesen az együttes bizottsági jelentés „B" mellékletében feltüntetett változtatások figye­lembevételével. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határo­zatot. ,

Next

/
Thumbnails
Contents