Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-295

288 Á nemzetgyűlés 295. ülése 1924. évi június hó á-én, szerdán. csak akkor fog bejönni ide, ha itt olyan magas kamatozást biztosítunk neki, amelyet külföldön nem könnyen talál meg. De a külföldi tőke be­özönlése esetében nekünk azzal is kell számol­nunk, hogy a külföldi tőke kamatozása nem fog majd teljes összegében a magyar közgazdaság­nak javára válni, mert hiszen a külföldi tőke kamatozása ismét olyan tétel, amellyel mi a külfölddel szemben függő viszonyban vagyunk. Szükségesnek tartottam volna, hogy a ja­vaslat indokolása részletesebben foglalkozzék mindazokkal a dolgokkal, amelyek az exportra dolgozó iparokra vonatkoznak. Itt tulajdon­képen reexporttal dolgozunk, mert nagyon sok számadat, amit az értékben kimutatunk, az ex­portált áruknál csak nagyon kis részben esik a magyar közgazdaság számlájára, mert a nyers­anyagot, amelyet exportálunk, nem számolhat­juk el, mint az ipari termelés javára könyve­lendő összeget, hanem csak a munkát számol­hatjuk igy el. Amennyiben tehát psak külföldi tőkével dolgosunk, ennek kamatja ismét oly té­tel, amely negativ. Mindezeket azért voltam bátor felhozni, mertaz eddigi felszólalások ab ovo természetes­nek, szükségesnek és mindenféle nemzeti szem­pontot is hangoztatva, quasi a magyar kor­mány, illetőleg a magyar közgazdaság köteles­ségének tartották, hogy elsősorban ugy rendez­kedjék be, hogy minden ipart már kezdettől fogva stimulálásra alkalmasnak és jogosnak tartson, egyúttal pedig az eddigi status quo visszafejlődését is az ország szempontjából minden körülmények között károsnak tartsa. Merem állitani, hogy Magyarország mező­gazdaságának az utóbbi években» meglehetős károkat okozott a malomipar. Magyarország malomiparát én az ország mai nagyságában és gazdasági berendezésében túlságosan fejlett­nek tartom, ami természetes is, mert a régi időben a malomipar épen az ország közepére koncentrálódott. (Saly Endre: Az nem baj!) A baj nem itt van, hanem ott, hogy általában mindenhol — helyesen vagy helytelenül, ez talán nem szükséges, hogy most kritika tárgya legyen — minden külföldi államj arra törek­szik, bogy lehetőleg maga dolgozza fel a nyers­anyagot, vagyis a helyzet az, hogy az egész világon majdnem minden állam azt| akarja, hogy lehetőleg keveset importáljon és lehető­leg sokat exportáljon. Azt hiszem azonban, ha valaki ezt komolyan és nyugodtan meg­vizsgálja, belátja, hogy ha ezt minden állam egyszerre megtenné, baj volna és rendezett vi­szonyokat teremteni nem lehetne. Épen ebből keletkeznek bajok az egész világ közgazdasá­gában, amire a közelmúltban nagyon helye­sen, rámutatott Franciaország egyik legna­gyobb elméje, Cailleaux, „Hová megy Francia­ország, hová megy Európa?" című munkájá­ban rámutatott arra, hogy micsoda lehetetlen helyzet fog előállani akkor, ha az újonnan ke­letkezett kis államok mind kereskedelmi, vám­politikai 1 háborúban lesznek egymással, vagyis mindenki saját magának akarván előnyt sze­rezni, úgy akar berendezkedni, hogy mester­ségesen törekszik az exportot növelni, az im­portot pedig csökkenteni. Én azt hiszem, ez nagyon egvszerü, de mindenki beláthatja, hogy ez általános megnyugvást világszerte nem kelthet. Hogy Magyarország, ez a kicsi ország nem helyezkedhetik teljesen ellentétbe — még akkor sem, ha talán igaza van és a jövő iga­zat adna nekí — az őt körülvevő szomszédos államoknak, vagy az egész világnak vámpoli­tikai hangulatával, vagy talán hisztériájával, — hiszen sokszor így háború után ilyen hisz­térikus tünetek jelentkeznek, — ezt koncedá­lom. Szükségét éreztem azonban annak, hogy ezt felhozzam itt a inemzetgyülésen és figyel­mébe ajánljam úgy a nemzetgyűlésnek, mint a kormánynak a majd követendő kereskedelmi és vámpolitikánál, hogy nem szükséges, hogy mi per abszolúte magunkévá tegyük ezeket a most divatos elveket, és a mi feladatunk tu­la jdonkópen egyelőre talán csak az legyen, hogy védekezzünk azon bajok ellen, amelyek bennünket a közeljövőben esetleg ^'súlyosan érinthetnek, de semmiesetre sem szükséges, hogy mi J véglegesen rendezkedjünk be egy indusztrialitásra, amely talán — Magyar­ország földrajzi helyzetét, a jövő valószínű alakulását és a külföldi ipari fejlődést figye­lembe véve, — a jövő szempontjából teljesen indokoltnak és megnyugtatónak mégsem lát­szik. Még egy kérdést akarok itt felemliteni, amely bizonyos mértékben a részletekhez tar­tozik ugyan, de azért talán az általános vitá­nál is felhozható. Bátor vagyok ugyanis az igen t. minister ur figyelmét felhívni arra, hogy a 2. §-ban foglalt felhatalmazás, — amely például megengedi a vám felemelését, — a vá­mok ideiglenes felfüggesztését nem engedi meg csak abban az esetben, ha a kérdéses cik­kek vagy egyáltalában nem, vagy a szükség­lethez képest igen kis arányban termeltetnek az országban. Én annak ellenére, hogy elvi szempontból ezt a kérdést érinteni nem aka­rom, minidenesetre szükségét látom annak, hogy már most felhozzam, hogy ezt a szükség­lethez mérten igen kis arányban valahogyan változtassuk meg, mert máskülönben a hely­zet az lenne, hogy a felfüggesztés és leszállítás szükség esetén, például ínség esetén — amint a 2. § második point ja megengedi,, — nem fog hatni s megtörténhetik, hogy kivételes esetek­ben, amikor a mezőgazdasági vámok hathat­nának, ez az intézkedés eredménytelen lesz; viszont az ipari termelésnél lehetnek esetek, amikor a belföldi fogyasztás hiányt szenved, nem azért, mert az árut belföldön egyáltalá­ban nem gyártják, vagy, mert a szükséglethez mérten igen kis aránybari termelik, — tehát itt nem áll elő Î ÍZ <X feltétel, amely szerint a vámok ebben az esetben leszállíthatok vagy felfüggeszthetek volnának, mert a termelés igen nagy, — hanem azért, mert a fogyasz­tás hiánya esetleg onnan származik, hogy a ter­melés által kivánt ár túlmagas. Én tehát szük­ségét látom annak, hogy ezekben az esetekben is felfüggeszthető és leszállítható legyen a vámtétel, vagyis akkor is, ha szükséglet azért nem elégíthető ki, mert a termelés abnormis, a terfmelési költségekkel arányban nem álló hasznot akar zsebrevágni. Ez a kérdés — amely tulaj donképen nem okvetlenül szükséges, hogy összekapcsolódjék a kartell- és trösztkérdéssel, amelyet majd szintén fogok érinteni, — mindenesetre any­nyira általános érdekű kérdés, hogy szerin­tem már csak azért is az általános vitához tar­tozik. Szükségesnek tartom tehát, hogy mi abban a felhatalmazásban, amelyet a jelen viszonyok között kénytelenek vagyunk a kor­mánynak megadni (Helyeslés középen), mert ilyen felhatalmazásokat kap ma minden koir­mány, sőt ujabban sokkal nagyobbakat is, —­hiszen például az Egyesült-Államokban, e par excellence védvámos államszövetségben

Next

/
Thumbnails
Contents