Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-291

200 A nemzetgyűlés 291. ülése 1924. évi május hó 28-án } szerdán. mellett 9 milliárd 200 millió korona volt az állam összbevétele, ezzel szemben kiadás a a fináncokra, a vámhivatalok épitésére, a csem­pészet megakadályozására stb. 2.186,042.000 ko­rona volt. A vámbevétel egynegyedét fel­emészti tehát a vámigazgatás, mert kell tar­tani több mint 600 vámtisztviselőt, több mint 5000 főnyi vámőrséget, fenn kell tartani az ország minden részében 90 és egynéhány vám­hivatalt. Szóval a magyar államra nézve a vámok nem jelentenek hasznos bevételi for­rást. Még csak egy szempontot akarok kiemelni, a csempészet szempontját. Ennek az egész vám­tarifatör vény javaslatnak nincs erkölcsi alapja sem, mert a vámtarifa elő fogja mozdítani a csempészést. Erre Ferenezi Izsó tanácsos nr azt mondja : Hja, ha csempésznek, megbüntetjük őket. Nem akarok ezzel az érvvel vitatkozni, amely szerint a csempészet büntetendő cselek­mény. A csempészést az emberiség sehol a vi­lágon el nem ismerte büntetendő cselekmény­nek. Amikor külföldről jöttem, igen előkelő urakkal utaztam, akik valamennyien csem­pésztek ; akadtak köztük — tisztelet a kivétel­nek — törvényhozók is. Mindegyik hozott ma­gával igen finom dohányt, egy-egy selyemdol­got stb. Az ember nem érzi — még a törvény­hozó sem — hogy a csempészés — pl. Romániá­ból vagy Csehszlovákiából valamely árunak be­hozatala — bűn volna, ellenben a magyar tör­vény bűnnek deklarálja, üldözi emiatt az em­bereket, ugy hogy börtöneink tele vannak csem­pészekkel, egyik botrány a másik után sül ki "az ország minden városában, a fővárostól kezdve végig, legelőkelőbb cégeink tagjai csem­pészés miatt ülnek s igen jó és kiváló tisztvi­selők traflkálás miatt együtt ülnek velük. Ez tehát a panamák borzasztó felburjánzását von­ja maga után. (Zaj.) összevetve a felhozott indokokat, mivel ez -a vámtarifa ellenkezik a logikával, a józan ész­szel, a közgazdaság törvényeivel és a nemzet egyetemes érdekeivel, én a vámtarifáról szóló törvényjavaslatot nem szavazhatom meg. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Minthogy a Ház határozata értel­mében V2I2 órakor az interpellációk meghall­gatására kell áttérnünk, a vitát félbeszakítom. A kultuszminister w kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Már a kö­zépiskolai reform tárgyalása alkalmával meg­ígértem, hogy legközelebb be fogom nyújtani a tanárképzés reformjáról szóló törvényjavas­latot. Ennek az ígéretemnek eleget teendő, van szerencsém indokolásával együtt benyújtani a középiskolai tanárok képzéséről és képesítésé­ről szóló törvényjavaslatot s kérem a t. Nem­zetgyűlést, méltóztassék azt az osztályok mel­lőzésével előzetes tárgyalás és jelentésététel végett a közoktatásügyi bizottsághoz utasítani. Van szerencsém továbbá benyújtani a ta­nítók, óvók és nem állami tanárok ellátásának rendezéséről szóló törvényjavaslatot indokolá­sával együtt; kérném ezt az osztályok mellő­zésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel vé­gett a közoktatásügyi és pénzügyi bizottságok­hoz utasitani. Elnök: A^ kultuszminister ur által benyúj­tott két törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét .fog osztatni ^ s az osztályok mellőzésével az első törvényjavaslat a közoktatásügyi bizott­ságnak, a második törvényjavaslat pedig a közoktatásügyi ós pénzügyi bizottságnak fog előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki­osztatni. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni 1 ! (Igen.) Ilyen értelemben mondom ki a határo­zatot. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a vámjog szabályozásáról szóló törvényjavaslatot a pénz­ügyminis 1er ur távollétében beterjeszteni. Ké­rem annak a pénzügyi, közgazdasági és igaz­ságügyi bizottságokhoz való utasitását. Elnök: A kereskedelemügyi minister ur ál­tal a pénzügyminister ur helyett beterjesztett törvényjavaslat kinyomatását, szétosztását a Ház elrendeli s az osztályok mellőzésével ja­vaslattétel végett kiadja a pénzügyi, közgazda­sági és igazságügyi bizottságokhoz. Ily érte­lemben mondom ki a határozatot. Most pedig napirendi javaslatot kivánok tenni. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket pén­teken, folyó hő 3U-án d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a vámtarifáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. (Helyeslés.) Ha ehhez méltóztatnak hozzá­járulni, akkor ily értelemben mondom ki a ha­tározatot. Következnek az interpellációk. Ki az első interpelláló képviselő ur? Csík József jegyző : Esztergályos János ! (Nincs jelen.) Elnök : A képviselő ur nincs itt, interpel­lációja töröltetik. Ki a következő interpelláló í Csík József jegyző : Kéthly Anna ! Kéthly Anna : T. Nemzetgyűlés ! Kétség­telen, hogy a háborús szenvedésekért a leg­nagyobb árat a gyermekek fizették ós a gyer­mekek között is a munkásgyermekek. Szociál­politikára az egész háború alatt nem jutott pénzünk, a háború után pedig még kevésbé, ugy hogy a háború utolsó esztendejében s a forradalmak és ellenforradalmak alatt egész gyermekvédelmünk összeomlott. Mindaz a teendő, amely a gyermekekkel kapcsolatban volt, az asztaltársaságokra és más hasonló intézmé­nyekre bízatott rá. A Gyermekvédő Ligán kivül nem is volt semmiféle más intézményünk, amely komolyan foglalkozott volna a gyermekekkel. A^ többi apró-cseprő társaságok iránt a mun­kásságnak bizalma nem volt, mert a munkás­ság csak a maga intézményeit tudja és akarja támogatni, de ezekkei szemben azután minden áldozatkészségre hajlandó. Ezek után és ezeket a dolgokat látva, az el­következendőket pedig előre sejtve, 1917 jú­nius haviában megalakították a munkások a Magyarországi Munkások Gyermekbarát-Egye­sületét, amely nem jótékonyságra áll össze, amelyben lelkes munkások nem azért tömörül­tek, hogy itt jótékony mulatságokat rendezze­nek és jótékony filléreket osztogassanak ki, hanem azért, hogy mindazt a mulasztást, ame­lyet az állam a gyermekvédelem terén elköve­tett, a maguk erejéből pótolják. Nem jótékony egyesületnek, hanem szociálpolitikai intéz­ménynek alakult ez az egyesület a szülők bevo­násával és önzetlen részvételével. Nemcsak a gyermekvédelem, s a gyermekvédelmi munkák elvégzése volt a célja, hanem az is, hogy a munkiásszülőket pedagógiai és egészségügyi munkára nevelje. Ez az egyesület már az első időkben is a leggyönyörűbb munkákat végezte. Gyermek­nyaraltatási és gyermekszórakoztatási akciókat szervezett. Az 1918-as foeiskoláztatási akcióban

Next

/
Thumbnails
Contents