Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-288

A nemzetgyűlés 288. ülése 1924. évi május hó 22-én, csütörtökön. 141 között volt, ugy, hogy a költségeket is hozzá­számítva — amint a Pester Lloyd annak idején meg is állapította — kilogrammonként 700 korona különbség volt az exportparitás és a Magyar­országon tényleg elérhető gabonaár között. Akkor én még semmi körülmények között sem tudhattam, hogy a közélelmezési minister ur más álláspontra helyezkedik a közeljövőben, mint helyezkedett a múltban. Elismerem, hogy a közélelmezési ministerium üzleti eredménye — amint itt hallottuk — nagyon jó volt. Azonban természetes, hogy ez a jó üzleti eredmény leginkább azért állhatott elő, mert a közélelmezési minister ur igen helyesen Eicardo­nak azt a tudományos szempontból is megdönt­hetetlen tételét alkalmazta, hogy jó üzlet: olcsón venni és drágán eladni. Amikor azonban kijelen­tette, hogy világparitáson vagy a világparitás felett adott el gabonát, sajnálattal nélkülöztem annak hangsúlyozását, hogy a vásárlások annak idején nagyon is a világparitás alatt történtek, ami végeredményében szerintem mégis csak a mezőgazdaság rovására ment. Ez azonban nem volt interpellációm tárgya s nem is akarok most emiatt rekriminálni. A közélelmezési minister ur válaszát, mint­hogy az interpellációmban feltett kérdésekre a kivánt felvilágositásokat megadta, tisztelettel tudomásul veszem, mert ezáltal módot adott min­denkinek arra, hogy a következtetéseket saját magának levonja. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e a köz­élelmezési minister urnák Farkas Tibor képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom a hatá­rozatot, hogy a Ház a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesíttetnek nyil­vánítom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) Hitelesítették : Halász Móric s. k. Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents