Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.
Ülésnapok - 1922-287
122 A nemzetgyűlés 287. ülése 1924. évi május hó 21-én, szerdán. reményben, hogy a nyár folyamán munkájuknak meglesz a gyümölcse. Mikor megjött a talaj viz, ezek az apró gazdák elmentek a polgármesteri hivatalba és kérték, hogy mentsék meg őket, gondoskodjék a városi tanács arról, hogy -mint az előbbi években, a vizet kiszivattyúzzák a kertekből, ígéretnél többet azonban nem tudtak elérni a polgármesteri hivatalnál. Elmúlt körülbelül három hét és a révfalusi kisgazdák, munkások érdekében semmi sem történt. (Zaj a jobboldalon.) Képviselőtársaim, én igazán nem vagyok hajlandó interpellálni, ha először nincsenek jelen, másodszor pedig kupaktanácsot tartanak. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urnák nincs joga ilyen sértő kifejezést használni képviselőtársaival -szemben. Esztergályos János: Sértő a képviselő urak magatartása velem szemben. (Zaj. Elnök csenget. — Tankovics János: A képviselő ur még ilyen csendesen sincs sohasem, amikor mi beszélünk!) Elnök: Méltóztassék beszédét folytatni. Kérek csendet a jobboldalon. Esztergályos János: Az elmúlt napokban lent voltam Győrben s a gazdák panasszal jöttek hozzám, hogy hiába fordultak a polgármesteri hivatalhoz, (Zaj a jobboldalon-) hiába kértek segitséget a közigazgatási hatóságtól, senki nem jött segitségükre. Elvezettek végig Révfalun és mindenütt saját magam tapasztani, hogy bokáig, térdig érő a viz, a kerteket teljesen elöntötte. Révfalu egy részében és a pataházi résznél nemcsak a kertek állanak vízben, de a házak is, úgyhogy egyes házakban, egyes szobákban félméteres viz van. Éjszaka ezeknek a házaknak a lakói, minthogy más födél alá nem mehetnek, felmásznak az asztalok tetejére és ott töltik az éjszakát. Amikor láttam, hogy az Erzsébet királyné-ut külső részén a Tábor-részen, a Kertész-utcai részen, a pataházi részen, és a Vásárhelyi Pál-utcai részen a kertek és részben a házak mind viz alatt állanak, keresni iparkodtam, hogy mit tehetek ezeknek a szerencsétleneknek az érdekéhen. Rögtön felhivtam a polgármestert. A polgármester a városházán volt. Megkérdeztem, hogy tudja-e azt, hogy Révfalunak ez a része teljesen viz alatt van. A polgármester ur kijelentette, hogy tudja. Kérdeztem, hogy tett-e valamelyes intézkedést. Kijelentette, hogy igen, már hetekkel ezelőtt utasitást adott ki, hogy a talaj viz Révfalu rétjeiről és kertjeiről elszivattyuztassék, de az illetékes ügyosztályok ezirányban nem tettek semmit sem, hanem az egyik ügyosztály a másikhoz küldi az ügyet s azon vitatkoznak, hogy kinek hatáskörébe tartozik a viz elszivattyuzása. Amig a bürokrácia különböző osztályai ezen tűnődnek, addig különösen a pataházi részen a lakók testi épsége és élete van veszélyeztetve, addig Révfalu pataházi részén házak dűlnek össze. Amikor ezt a polgármesternek mind megmondottam, arra kértem, hogy tekintet nélkül arra, mit csinálnak a különböző ügyosztályok, haladék nélkül intézkedjék. A polgármester megigérte, hogy másnap, hétfőn, tehát tegnapelőtt — intézkedői fog, és majd az illetékesség kérdését azután fogják elintézni, de tudtommal a mai napig ebben a kérdésben nem történt semmisem. Minthogy ott a dolgozó polgárság eminens érdekéről van szó, minthogy ott többszáz adófizető munkásember létérdekéről van szó, mert mindenük elpusztult máris és elpusztul még a kis viskójuk is, és minthogy a győri közigazgatóságok hatósága részéről semmi intézkedés nem történik, csupán vitatkoznak a körül, hogy kinek a hatáskörébe tartozik ez az ügy, szükségesnek és fontosnak tartom a kormány figyelmét f elhivni erre az ügyre, és arra kérem a kormányt, hogy haladéktalanul intézkedjék. Ezért tisztelettel bátor vagyok a belügyi és földmivelésügyi, valamint a népjóléti és munkaügyi minister urakhoz a következő interpellációt beterjeszteni (olvassa) : »Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy Győr város külső része, Révfalu viz alatt áll s a viz kiszivattyuzása iránt s a megfelelő ármentesitő munkálatok megkezdése iránt egyetlen hatóság sem intézkedik?« »Van-e tudomása a belügyminister urnák a, fenti árvizveszedelemről és van« e tudomása arról, hogy a város közigazgatási hatóságai a vészedé lem elháritására a mai napig sem tettek semmit?« »Van-e tudomása a munka- és népjóléti minister urnák arról, hogy Győr külvárosát ért árvizveszedelem súlyos anyagi kárral sújtotta a lakosság legszegényebb részéti Hajlandó e a minister ur az árvizsujtott lakosság anyagi segitését a legsürgősebb intézkedésekkel elrendelni?« »Hajlandó-e a földmivelésügyi minister t a belügyminister úrral egyetemben megfelelő intézkedéseket tenni az iránt, hogy Győr város külső része az ár viz veszed elemtől megfelelő folyamszabályozási és védőgátépitési munkálatokkal megóvassék?« Elnök: Az interpelláció ki adatik a belügyi, földmivelésügyi és népjóléti minister uraknak. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Kéthly Anna! Kéthíy Anna: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel kérem, hogy interpellációmat a következő interpelíációs napon mondhassam el. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Kéthly Anna képviselőtársunk a legközelebbi interpellációs napon mondja el interpellációját? (Igen!) A Ház ehhez hozzájárult, tehát ekként mondom ki a határozatot. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Farkas Tibor ! Farkas Tibor : Kérem, hogy interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon mondhassam el. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a képviselő urnák megadni az engedélyt, hogy interpellációját a legközelebbi interpellációs napon mondhassa el ? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Több interpelláció nem lévén, következik a jegyzőkönyv felolvasása és hitelesitese. Kérem a jegyző urat, szivéskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Petrovics György jegyző: (olvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvhöz? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesíttetnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. i óra 30 perckor.) Hitélesüettéh : Halász Móric s. h Szabó Zoltán s. k naplóbiráló-bizottsdgi tagok.
