Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-282

"A nemzetgyűlés 282. ütése 1924. ellenértéke jelentkeznék. (Propper Sándor: És egy csomó jogíeladás!) Természetes, — hogy egy ennél sokkal kisebb jelentőségű, de mégis jellemző kis dolgot felhozzak — hogy a sarj tó megjelenése nem tenne lehetővé olyan apró suskusokat, (Mozgás a jobboldalon.) amilyenek például a kormány magyar és német félhivatalos lapja közötti ellenrétekben lappanganak. Például a május 1-i beszámolóban a kormány magyar félhivatalosa megállapitja, hogy egy nagyobbméretü munkabeszüntetésen kivül nem történt semmi az országban május 1-én. A Morgenzeitung a német kiadás — amely tehát a külföld felé szól — egyáltalán nem vesz tudomást munkabeszüntetésről, hanem azt mondja: »Es ist jedermann seiner Arbeit nachgegangen.« (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon, — Gr. Bethlen István ministerelnök : Nem én vagyok a szerkesztője ! — Erődi-Harraeh Tihamér : Nem a kormány csinálja ! — Nagy zaj a balközépen, a bal- és a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : A kormány pénzén hazudnak !) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : Az ország pénzén rágalmaznak és szemtelenkednek ! — Folytonos zaj.) Farkas képviselő urat kénytelen vagyok rendre kérni ! Peidl Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Azt kérdezem, (Zaj. Elnök csenget.) hogy ha a sajtószabadság kérdését a kormány ugy kezelheti, amint ebben a rendeletében kezelheti, ha a sajtót minden indokolás nélkül el lehet némitani, ha a kormány minden alapot nélkülöző indokokkal (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ürügyekkel !) beavatkozhatik munkások és munkaadók közötti tisztán gazdasági harcba, ha ez mind r lehetséges, akkor kétségtelenül tisztára idő- és pénzpocsékolás az, hogy az országnak nemzetgyűlése van. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Horváth Zoltán : Csak alkotmányos mázat akarnak az urak!—

Eckhardt Tibor: Tessék nyiltan csinálni ! Ne játszunk szembekötősdit ! — Nagy zaj.) Elnök : Eckhardt Tibor képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni ! {Eckhardt Tibor : Ne bujkáljanak !) Eckhardt képviselő^urat kérem, méltóztassék az elnöki figyelmeztetésre végre csendben maradni. Peidl Gyula : Tisztára energiapocsékolás, ha mi az ellenzéki oldalról megkíséreljük — bár a legalaposabban megindokolva is — a kormány lelkiismeretét felrázni ! (Horváth Zoltán : Grófi szovjet !) Minderre nincs semmi szükség, ha ezt lehet csinálni, akkor elérkezett az ideje annak, hogy a kormányelnök ur álljon fel és deklarálja férfiasan, becsületesen, nyíltan^ a diktatúrát ! (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor : A belügyi népbiztos már megtette ! — Pikier Emil: A belügyi népbiztosság már működik ! — Nagy zaj. Elnök csenget.) Ami itt történik, az nem egyéb, mint a legtisztább diktatúra ! (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Lendvai István : Nem is olyan tiszta, inkább egy kicsit piszkos ! — Reisinger Ferenc : Egy kis gummiügy is keveredik bele ! — Zaj.) Mindezek alapján a következő napirendi javaslatot teszem. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbaloldalon. Olvassa): »A nemzetgyűlés megállapitja, hogy a kormány a könyvnyomdai munkások kenyér-harcába a tőkések javára egyoldalulag beavatkozott. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Súlyosbitja a kormány eljárását, hogy beavatkozásával a sajtószabadság elvét megsértette (Ugy van! half elől.) és törvényellenes, évi május hó 2-án, pénteken. 523 diktatórikus módon az időszaki lapok megjelenését eltiltotta. A nemzetgyűlés szükségesnek tartja, hogy a bérharcok lehető elkerülése céljából haladéktalanul béregyeztető hivatalok létesíttessenek. A nemzetgyűlés elhatározza, hogy folyó évi május hó 3-án délelőtt 10 órakor ülést tart, s annak napirendjére kitűzi: LAm. kir. belügyminis ter ur 82.500/1924. VII. számú törvénybe ütköző rendeletének, 2. a béregyeztető hivatalokról szóló kormányrendelet tárgyalását.« (Élének helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) « Elnök : A ministerelnök ur kivan szólani. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől. Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalion. — Rothenstein Mór : Halljuk a diktátort !) Gr. Bethlen István ministerelnök : Kérem, ezt a kérdést durvaságokkal nem lehet elintézni. (Igaz! Ugy van! Taps a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Mielőtt rátérnék a tulajdonképeni tárgyr a, a kormány magatartására a sztrájkkal szemben és azokra az intézkedésekre, amelyeket a sajtóval szemben tett, legyen szabad egy pár megjegyzést tennem azokra a fejtegetésekre, amelyeket Peidl képviselő ur beszéde elején, beszédével összefüggésben tett. Azt mondja a képviselő ur, és egész beszédén vörös fonálként húzódik végig (Derültség és felkiáltások w szélsőbaloldalon : Vörös ! f — Peyer Károly : Csak a fonál a fontos! A szin mellékes ! — Zaj.) az a tétele, hogy a kormány osztálypolitikát követ és hogy ezen osztálypolitika rendjén a munkásságnak a tőkével szemben folytatott bérharcába olyan formában avatkozott bele, amely forma nem felel meg: a pártatlan igazságosságnak. (Ugy van! a\ szélsőbaloldalon-) Beszéde elején annak igazolásául, hogy a kormány ilyen formában jár el, hivatkozott arra is, hogy a kormány lehetetlenné teszi a gyülekezési jogot, és cáfolni igyekezett azokat az adatokat, amelyeket legutóbbi beszédemben felhoztam, amikor arra hivatkoztam, hogy nem lehet Magyarországon a gyülekezési jog* korlátozásáról komolyan beszélni akkor, amikor csak a szociáldemokrata párt az utóbbi évben 3200 gyűlésre kért engedélyt s majdnem az öszszes gyűlésekre megkapta az engedélyt és azokat mégis tartotta, (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Azok nagy része választmányi ülés volt!) ami bizonyitéka annak, hogy saját politikai elveiknek ilyen széleskörű, messzemenő propagandát fejtettek ki a tömegeknél, amivel szemben a polgári pártok, melyek nincsenek oly preferenciás helyzetben, mint a szociáldemokrata párt, védtelenek, már annál a körülménynél fogva is, hogy a polgári pártok között az összetartás nemcsak hogy minimális, de a legnagyobb harc dul közöttük. (Igaz! Ugy van ! ti jobboldalom Zaj a szélsőbaloldalon,) Azt mondja Peidl t. képviselő ur, hogy 2800 műhelyi értekezletet tartottak ; felsorolja, hogy milyen szakmákban s azt mondja, hogy ezek alkotják annak a 3200 gyűlésnek tömegét. Bocsánatot kérek az én statisztikám nem műhelyi értekezletekre vonatkozott. (Peidl Gyula : Ezeket is gyűlésekként kezelik ! — Zaj.) A mííhelygyüléseket be kell jelenteni, de nem kell engedélyezni ; ezek tisztán bejelentési kényszer alatt állanak, az én statisztikám tehát ezekre nem vonatkozik. (Nagy zaj és ellenmondás ok a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : Be kell jelenteni ! — Drozdy Győző : Ellenzéki beszámolót sem enged a kormány. — Zaj a jobboJda.on.