Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-280

*A nemzetgyűlés 280. ülése 1924. évi április hó 17-én, csütörtökön. 503 bekezdése meg nem lámadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A második bekezdéssel szemben az előadó ur módosító indítványt tett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa az indítványt). Elnök; Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben az előadó ur által módosított szöveggel, szíveskedjenek felállani. Kisebbség. A'Ház a szakaszt az előadó ur módosításával fogadta el. A többi bekezdés, valamint a II. Egyenesadók bekezdései meg nem támadottak, azokat elfogadottaknak jelentem ki. A »Jövedelem- és vagyonadó« című fejezet első bekezdése meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. A második bekezdés a) pontjával szemben Kabók Lajos képviselő ur uj szöveget indítványoz. Kérem annak felolvasását. Bodő János jegyző (olvassa). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Kabók Lajos képviselő ur indítványával szíveskedjenek felállani. (Megtörlénik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el és igy Kabók Lajos képviselő ur indítványa elesik. A b) ponttal szemben is adott be indítványt Kabók képviselő ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodo János jegyző (olvassa az indítványt). Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, Kabók Lajos képviselő ur indítványával szemben szíveskedjenek telállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el. A többi bekezdés, valamint a 3. Társulati adó (1) 71 (2) bekezdései meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a határozathozatal a »III. Illetékek« című fejezetre vonatkozólag. Ennek első bekezdése meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki A második bekezdéssel szemben az előadó ur adott be módosítást, amely törlést kíván. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodő János jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el szemben az előadó ur indítványával, szíveskedjenek felállani. A Ház a szakaszt az előadó ur szövegezésében fogadta el. A harmadik, negyedik és ötödik bekezdés meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Az előadó ur az ötödik bekezdéshez egy pótlást indítványozott. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodó János jegyző : (olvassa). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, kik az előadó ur pótló indítványát fogadják el szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az uj bekezdést elfogadta. következik a IV. fejezet. Az 1. pont meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A 2. pont első bekezdésénél két indítvány adatott be. Az eredeti szöveggel szemben az előadó ur és Várnai képviselő ur adott be módosítást. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék mindkettőt felolvasni. Bodó János jegyző: (olvassa az előadó és Várnai Dániel módosítását). Elnök: Az eredeti szöveggel szemben tehát az előadó ur is és Várnai képviselő ur is uj szöveget indítványozott. Amennyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, akkor külön fogom feltenni a kérdést és szembe fogom áilitani az előadó ur szövegét Várnai képviselő ur indítványával. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. A Ház nem fogadta el az eredeti szöveget. Kérem azokat, akik az előadó ur szövegét fogadják el Várnai Dániel képviselő ur indítványával szemben, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az előadó ur szövegét fogadta el. A 2., 3.. 4. bekezdés meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Az ötödik bekezdéssel szemben az előadó ur adott be indítványt. Kérem annak felolvasását. Bodó János jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik a bekezdést eredeti szövegezésében fogadják el, szemben az előadó ur szövegével, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik ) A Ház a bekezdést az előadó ur szövegével fogadta el. A 6. bekezdést meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. A 3. és 4. pont meg nem támadtatott azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik az 5. pont, melynek első bekezdése meg nem támadtatván elfogadottnak jelentem ki. A 2. bekezdés elé Nagy János képviselő ur egy uj (2.) bekezdés beiktatását javasolja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodo János jegyző (olvassa az indítványt.) Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Nagy János képviselő ur indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A nemzetgyűlés Nagy János képviselő indítványát elfogadta. A régi (2.) bekezdéssel szemben Kabók Lajos képviselő ur azt indítványozta, hogy a bekezdés első része töröltessék. Kérem az inditvám

r felolvasását. Bodó János jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el. szemben Kabók képviselő ur indítványával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Ä Ház a bekezdést eredeti szövegezésében fogadta el A 3., 4. és 5. bekezdés meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. A C) fejezet A lakásbérek fokozatos felszabadítása első bekezdésével szemben Esztergályos képviselő ur adott be indítványt. Kérem az indítvány felolvasását. Bodó János jegyző (olvassa az indítványt). Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Esztergályos képviselő ur indítványával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A Ház a bekezdést eredeti szövegezésében fogadta el. A (2—5.) bekezdések meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. A 6. bekezdéssel szemben az előadó ur Esztergályos János és Peyer Károly képviselő urak adtak be módosítást. A kérdést ugy fogom feltenni, hogy először felteszem a kérdést az eredeti szövegre. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni, szembe fogom állítani az előadó ur szövegét a többi indítványokkal. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a módosító indítványokat. Bodó János jegyző (olvassa az indítványokat). Elnök : Az eredeti szöveggel szemben tehát három módosító szöveg áll : az előadó uré, Esztergályos és Peyer képviselő uraké. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni az eredeti szöveget, szembe fogom állítani az előadó ur uj szövegével Esztergályos és Peyer képviselő urak indítványát. Kérdem, el méltóztatnak-e fogadni a bekezdést eredeti szövegezésében, igen vagy nem ? (Nem !) Kérdem : méltóztatnak-e elfogadni az előadó ur által javasolt szöveget, szemben Peyer és EsztergáWos képviselő urak indítványával. (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a bekezdést az előadó ur szövegezésében fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Végül külön 67*