Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-280

478 A nemzetgyűlés 280. ülése 1924. tük, hogy hol vannak itt a gyengék és hol vannak az erősségek, hiszen elég erre a célra önök előtt bemutatnom a Frankfurter Zeitungnak azon példányait — itt két darab van belőle, de még rengeteg van a könyvtárban, itt már ki vannak fejtve a német bankérdekeltségek szempontjai. Támadtak októberoen és novemberben ezt a rendszert és a végén mégis kénytelenek voltak többé-kevésbbé elismerni, hogy vau benne érték és erő. Azokat a hibákat, amelyek a német bankrerdszerben, a Rentenbank rendszerében vannak es amelyeket a pénzügyi körök hajszoltak bele ott is, mi jól isme jük és ami propoziciónk épen ezért ezek kiküszöbölésével foglakozik. Én e tekintetben nem kivánom az önök szives figyelmét tovább igénybe venni, két dolgot azonban meg kell még említenem. Az igen t. ministerelnök ur a következő kijelentést tette : Ja Rentenmark ide, Rentenmark oda, ha nincs devizakészlet, akkor az nem állékony. Erre azt felelem : nem tudom ki a ministerelnök ur pénzügyi tanácsosa, de bárki legyen is, csak egy igaz tetei van : az államnak és a kormánynak csak egy feladata van a pénzügyi élet terén: jó pénzt adni. (Ugy van! balfelöl.) Egyéb feladata nincs. A devizát nem a kormánynak kell beszereznie, arról gondoskodjék a közönség; az a kereskedő, az a pénzember, akinek deviza kell, az szerezze meg. Hogy hogyan szerzi meg, az már az ő dolga. A kormánnynak csak egy feladata van : bankóprés nélkül dolgozni. Ennék kiegészítő tétele az, hogy a pénzt meghamisítani nem szabad. Ezentúl nem tartozik a kormányzatra semmi. Mindenütt, ahol ennek ellenkezőjét csinálták, vagy sarlatánok dolgoztak, vagy olyanok, akik a bankóprésnek és ennek következteben a pénzérték meghamisításának előnyeit akarták élvezni. A ministerelnök ur tehát ne állítsa iit, — ahol mégis csak akadnak olyanok, akik értenek valamennyire a kérdésekhez, — hogy nincsenek devizakészletek, mert erről nem a kormánynak, hanem a gazdasági életnek kell gondoskodnia. Van még egy szempont, egy kérdés, amelyet a ministerelnök ur szóvá tett, amelyet szó nélkül nem hagyok, ez a következő : Azt mondotta a ministerelnök ur, hogy igen ám Rentenbank, Rentenmark, csakhogy mi van a jóvátétellel. Ha a jóvátétel itt van felettünk, akkor aztán a Rentenbank és Rentenmark összeomlik Ebben a ministerelnök urnák teljesen igaza van. De kérdeni bátorkodom : Hát azt a 20 esztendős jóvátételi eltolulást attól teszik egyedül függővé a külföld és az entente-hatalmak, hogy mi magyarok külföldtől vegyünk fel kölcsönt és ellenőriztessük magunkat, vagy nem sokkal szivesebben meg kell adniok a jóvátételnek 20 esztendős elhalasztását, ha mi önerőnkből segítünk magunkon ? Mi kevesebbet akarunk. Ha az entente-nak valóban az az óhaja és érdeke, mint a ministerelnök ur mondotta, hogy minket gyógyítson, talpraáliitson, akkor ez a kifogás nem áll meg, mert akkor csak ennyinek kell történnie: azt kellene mondani a ministerelnök urnák: Uraim, köszönöm, önök derék, jóravaló szomszédok, önök segiteni akartak rajtunk, de íme a magyar nemzet megfeszíti magát; a jóvátételt fizetni fogja 20 éven át ugy, ahogy önök akarják, kölcsön azonban nem kell senkitől; mi megtaláltuk a metódusát annak, hogy magunkat rendbehozzuk, önöket biztnsitjuk arról, hogy ez a nemzet talpra fog állani. Önöknek úgyis csak egy dolog fontos, hogy 20 év alatt ezt a 17.5 millió aranykoronát megkapják. Kölcsön nem keli ; s miután önök csak a kölcsön érdekében akarják felállítani a kontrollt, tehát mellőzzék a kontrollt. Mi a következőKépen megkezdjük a teljesítést. Ezt azonban a ministerelnök ur nem fogja megtehetni, mert tisztában van azzal, hogy abban u pilévi április hó 17-én, csütörtökön. lanatban, amikor ezt a propoziciót megteszi, a kisententetól, vagy a népszövetségtől kosarat kap, azért, mert ezek a javaslatok nem szanálási javaslatok, hanem jóvátételi javaslatok és azért vannak itt, hog}' politikai célokat szolgáljanak az ellenség kezében és nem azért, hogy a nemzetet talpraállitsák. Ezért kérem, hogy az általunk beterjesztett határozati javaslatokat méltóztassanak elfogadni. (Helyeslés a balközépen.J Elnök: A házszabályok értelmében Nagy Ernő képviselő urnák van még joga zárszó cimén felszólalni. (Feikiáttások: Nincs itt!) A képviselő ur nincs jelen, igy szólásjogától elesik. Megállapítom, hogy zárszó jogán szólásjoga többé senkinek nincsen, s igy a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A javaslatok általános vitája során beadatott 20 képviselő ur részéről összesen 66 határozati javaslat. Nagy Vince kép vi elő ur 6-ik, Lendvai és Na^y Emil képviselő urak 2. számú, Horváth Zoltán képvi-elő ur 1. és 2. számú valammt, Rell Mikios képviselő ur, határozati javallata halasztó természetűek, igy ezeket az egyes törvényjavaslatok Lletti határozdthozaial előtt fogom szavazás alá bocsátani. Nagy Emil és Ulain Ferenc képviselő ur első f-zámu uatározati lavaslata, valamint Baross János képviselő ur határozati javaslata, az államháztartás egyensúlyának helyreállításáról szóló törvényjavaslattal áll ellenmondásban es igy a kérdést az említett törvényjavaslattal szembeahitva egyidejűleg lógom majd ezekre leltenni A többi határozati javaslat az egyes törvényjavaslatokat közelebbről nem érinti, miért is ezeket az egyes törvényjavaslatokra való határozathozatal után fogó u szavazásra bocsátani a benyújtás sorrendjében. /Helyeslés./ Kérem most a jegyző urat, szíveskedjék Nagy Vincze képviselő ur 6. számú halasztó természetű határozati javaslatát felolvasni. Hebelt Ede jegyző (olvassa Nagy Vincze 6. száma határozati javaslatát). Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés ! Kérem a határozati j » vaslatnak az elutasítását azon az alapon, hogy tulajdonképen ez nem egyéb, mint a kormánnyal szemben bizalmatlansági indítvány. (Ugy van! balfelöl.) Annak a kimondását kívánja, hogy a jelenlegi nemzetgyűlés nem alkotmányos utón jött létre. (Ugy van! Ugy van ! a bal és szélsőbaloldalon. Zaj.) Miután ez ellentétben van a tényekkel, kérem a határozati javaslat elutasítását. Elnök: Kérdem a t. Házat: meltóztatik-e elfogadni Nagy Vincze képviselő ur imént felolvasott határozati jjava^atát ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a kepvi elő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak ielállani. (Megtörténik) Kisebbtég. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Lendvai István képviselő ur 2. számú határozati javaslata. (Zaj.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak, nem lehet hallani azt a szöveget, amelyet a jegyző ur olvas. Hebelt Ede jegyző /olvassa Lendvai István 2. száma határozati javaslalát). Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés ! A mai délelőtt folyamán volt szerencsém kifejteni, hogy a Rentenmarkra vonatkozó tervet nem tartom alkalmasnak arra, hogy jelenlegi pénzügyi helyzetünket szanálja, és azt a tervet tarlóm erre alkalmasnak, amelyet volt szerencsém a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Minthog3^ eszerint a határozati javaslat ellentétben van a kormány poli-