Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-276

A nemzetgyűlés 276. ülése 1924. nos, egyenlő és titkos választói jog alapján ült volna össze. Minthogy azonban ez meg nem történt, a kormánynak mindent el kell követnie a mostani adott helyzetben a parlamenti békés, megértő atmoszféra megteremtésére. Ezt pedig csak ugy érheti el, ha a szabad véleménynyilvánításnak teret enged és nem alkalmaz olyan klotürt, amely a szabad vóleménynyilvánitást erőszakkal belénk fojtja. ( ügy van ! Úgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Ellenmondások a jobboldalon. ) Ezek után a következő interpellációt intézem az összkormányhoz és a ministerelnök úrhoz (olvassa) : »1. Van-e tudomása a ministerelnök urnák arról, hogy a szanálási törvények tárgyalása során nem lehet az osztrák diplomáciát emlegetni, mely céltudatosan nem engedte a magyar ipart megizmosodni, mert az ellenkezett az osztrák érdekekkel? 2. Van-e tudomása arról, hogy a szanálási törvény tárgyalása során az ide vonatkozó cseh, román, szerb diplomáciai okiratokról ós diplomatákról beszélni nem szabad. Hitelesítették : Nemes Bertalan s. k. naplóbirálóévi április hó 12-én, szombaton. 161 3. Ily alkotmányellenes, a szabad véleménynyilj valutással ellenkező szellem alkalmas-e a parlamenti atmoszféra megteremtésére?« (Élénk helyeslés a bal| és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a ministerelnök : urnák. Több interpelláció nem lévén, hátra van még az I ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. KéI rem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet fel| olvasni. I Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyző! könyvét. ) Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, ugy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik éjjel 1 órakor.) Halász Móric s. k. bizottsági tagok. •-*.'