Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-272

A nemzetgyűlés 272. ülése 19, az egyes ministeriumokban a magasabb állások száma a VI. fizetési osztálytól felfelé nem lehet több, mint amennyi 1904-ig volt, a koaliciót megelőző időszakig. A nemzetgyűlési (vagy országgyűlési) képviselők száma pedig már a legközelebbi általános választástól kezdve nem lehet több, mint amennyit az ország megmaradt területére nézve a Fr;edrieh-féle választási rendelet törvényes alapon fentartolt.« (Helyeslés balfelöl.) T. Nemzetgyűlés! Ha ilyen mérhetetlen súlyos adókkal akarjuk megterhelni a magyar adófizető közönséget, legalább meg kell mutatnunk azt a szándékot, hogy felesleges kiadásokat az állami költségvetésben nem tűrünk. Ezekkel még nem meritettem ki azokat az intézményeinket, amelyeket egy tollvonással meg lehet szüntetni és ezzel az adófizető közönség terhét lényegesen enyhiteni lehet. Tudom nagyon jól, hogy annak szociális háttere is van, az elbocsátott állami tisztviselők megélhetésének problémája. De legújabb törvényeinkben az elbocsátottakra nézve olyan méltányosan van megállapítva a szabadságolási idő s a végkielégítés összege, hogy azt állitom: nagyon sok állami tisztviselő már most is maga kérte besorozását az elbocsátandók közé, hogy a végkielégítési összeget megkaphassa és önálló egszisztenciát teremthessen magának. Ha fentartjuk azt az állapotot, hogy épen a keresztény magyarság minden nyolcadik tagját az állam tartja el, ha a magyarságot teljesen leszoktatjuk az önálló tevékenységről, ha fentartjuk ezt a mostani rendszert, hogy a szülők gyermeküket ráteszik egy sinre, amely elviszi őt a díjnokságtól, vagy a legkisebb állástól az V. vagy VI. fizetési osztályig és a nyugdíjig, akkor mi magunk tesszük fajtánkat, nemzetünket a mai nagyon élénk gazdasági versenyben kevésbé életrevalóvá. (Ugy van! bal felől.) Rá kell szoktatnunk, _ kényszeritenünk kell a magyar fajt, hogy álljon oda és küzdjön meg az élet minden igényével. (Helyeslés a baloldalon.) Természetesen támogatnunk kell és a végkielégítéssel egy kis kapitálist is kell kezébe adni, hogy azzal uj életpályáját megkezdhesse. Einök: Kérnem kell a képviselő urat, hogy méltóztassék beszédét befejezni, mert a tanácskozásra szánt idő letelt. Szakács Andor: Nem tudom elmondani (Halljuk! Halljuk! a balközépen.) azokat a további gazdasági — igazán nem politikai — szempontjaimat, amelyek talán a t. többséget is meggyőzték volna arról, hogy teljesen objektive foglalok állást ezekkel a javaslatokkal szemben, mert hiszen kiemeltem volna ezeknek jóoldalait különösen az adózás terén, ahol a létminimum és a progresszivitás elvét külföldi kényszerítésre most már keresztül viszik. (Mozgás a jobboldalon.) — Erdélyi Aladár: Nem külföldi kényszerítésre! Nem tudom ezeket elmondani, amint nem tudom azt sem elmondani, hogy nem mind arany, ami fénylik és hogy a szanálási programm Ausztriában sem járt azzal a fényes eredménnyel, mint általában Hitelesítették : Meskó Zoltán s. h. naplóbirálóA '4. évi április hó 8-án, hedden. 341 hisszük, mert a szanálási programm megkezdése óta a drágaság már ismét 50%-al emelkedett (Ügy van!) Ott további rendszabályokra van szükség, mert Ausztria fizetési mérlege 700^ millió koronával passzív, és a mi kereskedelmi és fizetési mérlegünk megjavítása nélkül nálunk is mindenféle szanálási programm az eddigi Hegedűs, Korányi stb. programm sorsára fog jutni és ezt a 250 millió aranykoronát is ép ugy el fogja nyelni a feneketlen állami kiadások örvénye, mint azt az egy milliárd aranykoronát, amelyet különböző címen ebből az országból négy év alatt már kizsákmányoltak. Mindezt nem tudom elmondani, de egyet el tudok mondani, azt, hogy aziránt a kormány iránt, amely — megmondom egészen őszintén — a zsarnokság levegőjét terjeszti maga körül, KÜgy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Erdélyi Aladár: Mondod, de nem hiszed! — Rupert Rezső: Önkény!) minden dolgában, politikai téren, gazdasági téren és az adózás terén, amely kapva kap ezen a szanálási programnjon, talán nem csak az ország érdekében — ámbár feltételezem a jóhiszeműséget — hanem azért is, mert saját rendszerét és uralmát kétségtelenül megszilárdítja, mindenféle külföldi beavatkozás reményét pedig megszünteti, (Mozgás a jobboldalon.) ezzel a kormánnyal szemben az elmondottaknál fogva, mert nem látom a megfelelő kiadási apasztásokat (Mozgás a jobboldalon. — Neubauer Ferenc: A külföldi beavatkozás reménye?) és nem látom, hogy az országot hozzájuttatná az alkotmány felfrissítéséhez, bizalommal nem viseltetem s magam és pártom nevében ezeket a szanálási javaslatokat nem fogadom el. (Élénk, helyeslés, éljenzés és taps a balközépen, a bal- és a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A tanácskozásra szánt idő letelt. A vitát megszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 9-én, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a szanálási javaslatok folytatólagos tárgyalása. (Farkas István: A drágaság! — Zaj.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Holnap interpellációs-nap lóvén a házszabályok 251. §-ában előirt időben az indítvány- és interpellációs-könyvek fel fognak olvastatni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Periaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs.) Ha nincs, akkor azt hitelesitettnek jelentem ki s az ülést bezárom. Az ülés végződik délután 2 óra íQ perckor. Eőri-Szabó Dezső s. h. tsági tagok. Napló XXII. hi-