Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-261

A nemzetgyűlés 261. ülése 1924. ez intézkedéseket már megtettem. (Helyeslés jobbfelől) A másik kérdés az, hogy hajlandó-e a népjóléti és munkaügyi minister a közegészségügyi törvény sürgős reviziója iránt intézkedni és az arról szóló törvénytervezetet haladéktalanul a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Ha a t. képviselő ur a »haladéktalanul« szót ugy méltóztatott érteni, hogy belenyúljak a fiókomba és a törvénytervezetet beterjesszem, akkor természetesen ezt nem tehetem. Ha azonban ugy méltóztatik érteni, hogy a munka előtt lévő törvényjavaslatot, ha majd elkészül, hozzuk a nemzetgyűlés elé, erre a legnagyobb készséggel válaszolom azt, hogy igenis megteszem. (Helyeslés jobbfelől.) A harmadik kérdés az, hogy hajlandó-e a népjóléti és munkaügyi minister az Országos Menekültügyi Hivatal felügyelete alatt álló tömeglakásokban fennálló anomáliákat azonnal megszüntetni, esetleg ministeri biztos kiküldése által, akinek erélyes keze vau. — Én egynéhány erélyes embert ismerek ebben az országban, de annyira, szinte a kíméletlenségig erélyes embert nem ismerek, mint amilyen épen a Menekültügyi Hivatalt vezető államtitkár. Ennek következtében külön ministeri biztos kiküldésére aligha van szükség. De szívesen megteszem azt, hogy a Menekültügyi Hivatalt vezető államtitkár figyelmét külön is felhívom ezekre az anomáliákra, és a dolgok vizsgálatát azonnal elrendelem. A negyedik kérdés az, hogy az említett tömeglakások további igénybevételét hajlandó vagyok-e megszüntetni. Erre válaszom az, hogy a további igénybevétel megszüntetése máris el van rendelve. Tekintettel arra, hogy a menekültek beözönlését megakadályoztuk és tekintettel arra, hogy senkinek nem adunk beköltözési engedélyt addig, amíg előzőleg nem tudja bizonyítani, hogy elhelyezkedése egészséges lakásban akár Budapesten, akár máshol biztosítva van. Ezzel a sorompó le van eresztve, további igénylésekre szükség nincs, igy ezen a réven a nyomortanyáknak is meg kell szünniök. Végül méltóztatna kérni, hogy interveniáljak a Vörös Kereszt kórházának állítólagos bérbeadása dolgában és azt méltóztatik kérdezni, hogy hajlandó vagyok-e ez ügyben intézkedni. A Vörös Kereszt társadalmi jellegű^ bár magas állami protektorátus alatt álló intézmény, de vele kapcsolatban nekem közvetlen intézkedési jogom nincs. Épen azért azonban, mert t. képviselőtársam szives volt felhivni figyelmemet erre a közegészségügyi szempontból kétségkívül fontos kérdésre, nagyon szívesen kijelentem megnyugtatásul, hogja kérdést azonnal vizsgálat tárgyává teszem és érintkezésbe fogok lépni abban az értelemben, amint t. képviselőtársam sürget, a Vörös Kereszt egylet igazgatóságánál. (Helyeslés a jobboldalon.) Kérném válaszom tudomásulvételét. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csilléry András : Mélyen t. Nemzetgyűlés! Megnyugvással veszem tudomásul a mélyen t. népjóléti minister ur válaszát, akinek szavaira azonban legyen szabad csak annyit megjegyeznem, hogy az alapszabályok 3. §-a igenis felhatalmazza ugy a népjóléti minister urat, mint a belügy minister urat is, hogy a maga részéről ellenőrizze az egyesületet és amennyiben óhajtja, ennélfogva ellenőrzési jogával bármikor élhet is. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ebben a tekintetben nem tévedtem és határozottan az alapszabályok alapján intéztem hozzá kérésemet. (Vass József munkaügyi és népjóléti minister: Közvetlen intézkedési jogom nincs!) Ellenőrzési joga van a évi március hó 26-án, szerdán. 27 minister urnák; egyébként a választ tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a népjóléti és munkaügyi minister urnák Csilléry András képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Szólásra következik? Bartos János jegyző: Hegymegi-Kiss Pál! Hcgymegi-Kiss Pál: Tisztelettel kérem interpellációm elhalasztását. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpelláció« napon mondhassa el. (Igen.) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló ? Bartos János jegyző: Zsilinszky Endre ! Zsilinszky Endre: T. Nemzetgyűlés! A pénzügyminister úrhoz a következő interpellációt (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Nincs! — Szomjas Gusztáv: Honnan vegyük!) vagyok bátor előterjeszteni. (Olvassa): »Komoly amerikai forrásból vett értesülés szerint az úgynevezett amerikai csomag-akciót bizonyos elemek nagyarányú csempészésre használják fel. A legutóbbi — immár harmadik — ilyen akció vagonokat kitevő csomagjai a napokban érkeztek meg Budapestre s ez idő szerint a vámház előtt vannak. Hajlandó-e a minister ur a nyomatékos gyanu alapján e csomagokat — éspedig ugy a megcímzetteket, mint a cinizetleneket — gondos és alapos vámvizsgálat alá venni és pedig sürgősen, nehogy vámvizsgálat hijján magyar hatóságokat érjen az ügy ódiuma s az esetleges visszaélés elidegenitse tőlünk tengeren tul élő véreinket ?» A népjóléti és munkaügyi minister úrhoz ugyanebben a kérdésben a következő interpellációt vagyok bátor beterjeszteni : (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon. Olvassa.) »Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Marczinkó amerikai lelkész és Berkó D. Géza amerikai lapszerkesztő által indított és szervezett, úgynevezett szeretetakció körül súlyos visszaélések történtek, melyek súlyosan megkárositották ugy azokat az amerikai magyarokat, akik e csomagokat küldték, mint a hazai magyarságot, melynek e csomagok szánva voltak és alkalmasak arra, hogy az amerikai magyarságból teljesen kiirtsák a magyar haza iránt való áldozatkészséget, de alkalmasak arra is, hogy az amerikai magyarságot tőlünk elidegenitsék ? — ("Kiss Menyhért : Gyalázat ! Ez is csak Magyarországgal történhetik meg !) 2. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a hónapokkal ezelőtt lezajlott második ilyen akció során a csomagok küldői csomagonkint másfél dollárt fizettek a szállításért, holott a hajó ingyen szállította azokat s minden vasúti és postai költség leszámításával még igen tekintélyes összegnek — sok százmilliónak — kellett fenmaradnial Dacára ennek Berkó D. Géza, aki kisérte a csomagokat, felment a népjóléti minister úrhoz és tőle kért igen tekintélyes összeget, 100 milliókat, a postai szállítás, valamint a Németországon keresztül történt vasúti szállítás fedezésére. A népjóléti minister ur ugyan értesülésem szerint visszautasította ezt a zsaroló manővert, de bizonyos címezetlen csomagok megvételével mégis segitségére sietett Berkónak. A csomagok pedig végül is a vasúti és postai szállitás díjával utánvétel utján megterheltettek, dacára annak, hogy a csomagonként való másfél dollárért minden szállítást vállaltak. 3. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a második akció során igen sok megcímzett csomag elveszett, a címzetthez nem érkezett meg,