Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-267

A nemzetgyűlés 267. ülése 19 a hivatalban, hanem holnap reggel jelenj meg a Ferenc József hid pesti oldali hídfőjénél s ott add át nekem a húsz millió koronát. Császár, az államtitkár urnák egy benfentes embere, megjelent fél nyolc órakor a Ferenc József hid pesti hídfőjénél. Zeitler tudván, hogy miről van szó, egy társát — Eemenyiket — elrejtette egy kapu alá, s az onnét nézte azt a jelenetet, amikor Császár megjelent és átadta Zeitlernek a húsz millió koronát. Zeitler azután fogta magát, és társával együtt elment Szabó közjegyzőhöz és le akarta tenni a húsz milliót. Szabó közjegyző ezt nem vállalta, azt mondván, hogy ez nem hozzá tartozik. Erre Zeitler bement a fővámhivatal pénztárába és ott nyitás után, — nyolc óra után — rögtön letette és elkönyveltette a húsz millió vesztegetési összeget.^ Erre az államtitkár ur megint maga elé citáltatta Zeitlert, ledorgálta és azt mondta, hogy kellemetlen izgága alak, aki csak komprommitálja hivatali társait és nem tudja, hogy mi a kollegialitás. Zeitler azzal vágott vissza, hogy : Én tudom, mi a kollegialitás, de azt is tudom, hogy mi a kriminalitás. Miről van itt szó I Ötszáz millió erejéig kellett volna megbírságolni a Mayer Testvéreket. Nagyon jól tudjuk, hogy csempészet esetén a birság kirovásánál nem az eltitkolt áru után járó vámilleték összege a kulcs, hanem a becsempészett áru értékének kétszerese. Az a textiláru, amelyet a Mayer Testvérek becsempésztek az ő Szent István-tér 2. szám alatti üzlethelyiségükbe, három és fél milliárdot ér, tehát ebben az egy esetben hét milliárddal károsították meg a magyar államkincstárt. A detektívek kimentek és meg is találták a csempészett árut a Mayer Testvérek Szent Istvántér 2. szám alatti üzlethelyiségében. Erre Zeitler kérte a fővámbivatalt, illetve Hankiss államtitkár urat, hogy rendelje el azonnal az áruk lefoglalását. Erre Hankiss államtitkár ur (Zaj a balközépen) 29.989/1923 sz. fővám igazgatói szám alatt felterjesztést tett a pénzügyministeriumhoz, hogy mentesítsék a lefoglalástól ezt az árut, mert megbízható^ cégről van szó. Ez a megbízható cég, amelyet már egyszer 15 millió erejéig megbírságoltak vámcsempészet miatt, most 7 milliárddal kárositotta meg az államot. Ez Hankiss helyettes államtitkár ur beadványa szerint megbízható cég. A pénzügyminister ur, — elismerem, talán nem tudatoson, hanem gépiesen vagy jóhiszeműen, mert a helyettes államtitkár ur így terjesztette elő az ügyet — feloldotta a kérdéses árukat a zár alól, és a Mayer Testvérek most is egészen vigan árusítják a hét milliárdos büntetéssel sújtandó textiliákat. í Ulain Ferenc: Szervezett rablótársaság!) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Már a múltkor rámutattam arra, hogy ha parasztlányok — a Szlavics Magdák — tojást csempésznek a határon, akkor kiplakatirozzák, lecsukatják ; ha azonban milliárdokról van szó, jönnek a nagy rablók és a maguk nagy összeköttetéseik segítségével szabadon kacagnak és kinevetik mindazokat, akik becsületes munkából akarnak megélni ebben az országban. A sir Strakoschokat hozzák ide, hogy egyensúlyba hozzák Magyarország felbillent íinanciáit. Tessék inkább megnézni, hogy mi folyik a vámhivatalban. Egyetlen egy tételnél, a Mayer Testvérek esetében hét milliárd sikkadt el. Ezt az árut egyetlenegy mozdulattal le lehetett volna foglalni, de a detektívek és a fővámhivatali tisztviselők még azt sem tudták elérni, hogy a hét milliárd erejéig a Mayer Testvérek nagy bérpalotájára, — amely a Népszínház-utcában, nem tudom, hány^ szám alatt van, — a kincstárnak ezt a követelését bekebeleztessék. Itt mindent szabadon tehetnek, csak en gros-ban kell csinálni. !. évi április hó 2-án, szerdán. 205 (Ulain Ferenc: Koronakiajánlás, cukorpanama!) Amikor mázsaszámra csempészik ki a mézet és a lisztet és az illető kistisztviselő ezt jelenti, orrot kap felülről, hogy mi joga volt neki felbontani a mézes hordókat és a lisztes zsákokat. A kisemberek azonban, akik tíz mm. lisztet akartak kicsempészni, két év óta fel vannak függesztve és — bár családos emberek — nem kapják fizetésüket, amikor pedig a fővámhivatalnál a nagyurak, a hatalmasok, az intézők igy kezelik az ország kincsét, vagyonát, értékeit. Ha erre nem lázadunk fel és nem kiáltunk jogorvoslatért, akkor igazán annyira el vagyunk tompulva, hogy nem érdemeljük meg az önállóságot, hanem igenis rászolgáltunk arra, hogy a sir Strakosch-ok kutyakorbácscsal jöjjenek ide és végigverve azokon, akik felelős állásukat ilyesmire használják fel, itt rendet teremtsenek és purifikáljanak. Én azonban meg vagyok róla győződve, hogy a pénzügyminister ur igazán a kellő eréllyel fog razziát tartani ebben a dsungelben és nem tekintve azt, hogy miféle állásban, hol van az illető, nemcsak a kisbűnösöket fogja sújtani, hanem kérlelhetetlenül rákoppint a nagyokra is, mert azoknak nagyobb az állásuk, de egyúttal sokkal nagyobb a felelősségük is. (Ugy van! Ugy van! a balközépen.) Ebben a tekintetben bátor vagyok a pénzügyminister úrhoz a következő interpellációt intézni (olvassa) : »Hajlandó-e a pénzügyminister a fővámhivatalnál tapasztalt mulasztások, hivatali rovancsolások elhanyagolása és egyéb visszaélések miatt a legradikálisabban eljárni s a fővámhivatal élén álló Hankiss János helyettes állaiwtitkár ellen a fegyelmi vizsgálatot azonnal megindítani ? (Ulain Ferenc: Esze ágában sincs!) Hajlandó-e a pénzügyminister intézkedni, hogy az 500 milliós vámcsaláson ért »Mayer Testvérek« cég vagyonára a bűnügyi zárlat azonnal elrendeltessék ? (Ulain Ferenc: Esze ágában sincs!) Hajlandó-e a pénzügyminister vámkezelés felderítését 1920-tól kezdve az ország összes vámhivatalainál elrendelni ?« (Zaj a balközépen.) A fővámhivatal vezetője ugyanis elkövette azt a kvalifikálhatatlan hivatali mulasztást is, hogy, noha törvényes előírás van arra nézve, hogy a vámhivataloknál évenként kétszer kell rovanesolást végezni, egyetlen egyszer sem szakított időt magának arra, hogy egyetlenegy hivatalt is megrovancsoljon. (Ulain Ferenc: Nem bolond !) Itt statáriális eljárással 24 óra alatt kell rendet teremteni, mert hiába a magyar dolgozó kisgazdatársadalom legnagyobb erőfeszítése, mindent elkövethetünk, de ilyen állapotok mellett az ország anyagi erejét, financiális helyzetét rendbehozni képtelenség. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon. — Ulnin Ferenc : Minden héten uj botrány és panama !) Elnök : Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister urnák. Ki a következő interpelláló. Bartos János jegyző: Zsirkay János! Zsirkay János: Tisztelettel kérem, méltóztassék hozzájárulni, hogy interpellációmat a következő interpelláeiós napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulniahhoz,hogy a képviselő ur második interpellációját a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassa el? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ki következik szólásral Bartos János jegyző: Zsirkay János! (Zaj.) Zsirkay János: Tisztelettel kérem, méltóztassék hozzájárulni ennek az interpellációmnak elhalasztásához is. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő ur harmadik interpellációját is 38*