Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-265

A nemzetgyűlés 265. ülése 1924. évi március hó 31-én, hétfőn. 159 ember, akinek itt van kezemben egy cikke, amely­ben ő elsőnek helyezkedik bele az eljövendő forradalmi uj időkbe, ő követeli először a szekula­rizációt, a titkos választójogot, az összes forra­dalmi reformokat, elő mer állani és a szegény kis tanárokat, tanitókat kidobálja állásukból csak azért, mert nem voltak hajlandók vele együtt köpenyeget cserélni, és a fehér terror idején nem voltak hajlandók azokat az állapotokat magasz­talni és dicsőiteni. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Hallatlan dol­gok történtek e tekintetben. Méltóztassék csak meghallgatni néhány tanácsi rendeletet, amelyek­ből kiderül, hogy a tanács a forradalmak alatt mivel kényszeritette a tanitót a szakszervezetekbe, később a kommunista pártba való belépésre. A Budapesti Közlöny 1919. január 17-iki számából való a következő körlevél a fővárosi iskolák veze­tőihez (olvassa): »A forradalommal uj korszak virradt fel ha­zánkra, amely korszaknak szelleme uj feladatok elé állítja az iskolákat is. Az iskoláknak is be kell fogadniok a diadalmas uj eszméket és ezentúl szabadabban és hathatósabban kell szolgálniuk az emberek együvétartozásának, az emberi együtt­működés szükségességének nagy elvét, nem ma­radhatnak többé a lehanyatlott rendszer és meg­szűnt intézmények támogatói. A tanulók érezzék át, hogy egy nagy egésznek: a társadalomnak szerves részei. A saját nemzetünkkel szemben való elfogultság helyébe a nemzetközi együtt­működés szükségének tisztánlátása, a nemzetek szövetségének elve hangsúlyozandó stb. Ezt a szellemet kivánja meghonosítani a főváros taná­csa a főváros iskoláiban. Hogy a tanítóság ebben a szellemben végezhesse munkáját, a tanács leg­közelebb tanfolyamokat fog rendezni,_ amelyek előkészítik majd a tanítóságot a megújhodó kor szabta uj és nagy feladataira, s kötelességévé teszik minden tanitónak, hogy a tanfolyamokon résztvegyen.« 1919 január 17-én bocsátották ki ezt a rende­letet. Itt van azután egy másik, a Hivatalos Köz­lönyben megjelent rendelet, — egy részét olvasom csak — igy szól (olvassa): »Az oktató személyzet­nek az a tagja, aki a tanácsnak ezzel a törekvé­sével szembehelyezkedik, vagy azt nem támogatja kellőképen, kötelességmulasztást követ el, amit a tanács el nem tűrhet. Meg kell tehát érteni az oktató személyzetnek, hogy aki az uj idők szelle­mébe nem tud, vagy nem akar beleilleszkedni, annak le kell vonnia a következtetést és félre kell állania.« Erre a rendeletre egy iskolaigazgató kijelen­tette, hogy ezután is hazafias szellemben óhajtja tanitani a gyermekeket. Kindlovies Pál volt ez az'iskolaigazgató. Akkor rögtön fegyelmit indí­tottak ellene és máshova helyezték, mikor azon­ban elmúlt az az éra, akkor ugyanaz a tanács lett a biró és fosztotta meg a tanárok és tanítók legkiválóbbjait állásuktól, amely kényszeritette őket arra, hogy a szélsőséges irányzatok felé ha­ladjanak és azoknak behódoljanak. Tudom, hogy voltak ebben a — mondjuk — társadalmi osztály­ban is olyan emberek, — épen olyan százalékkal, mint más intellektuális csoportban — akik a kommunizmus szélsőségeit magukévá tették és nem viselték magukat sem a társadalommal, sem a hazával szemben kellő tisztelettel, de bizonyos az, hogy azok az emberek, akik rosszul viselked­tek, Ítéltek később azok felett, akik a kommün alatt rendesen mint ellenforradalmárok, vagyis, mint csöndes emberek szerepeltek. Itt van Zilahi­Kiss példája. De ha ez kevés, tudunk hivat­kozni az ő kenyeres pajtásának, jobbkezének, tanácsadójának példájára, Mosdóssy kir. tanfel­Xapló XXII. ügyelő ur példájára, aki a kommünt olyan nagy lelkesedéssel szolgálta végig, hogy az párját rit­kítja. Amikora Kazinczy-utcai orthodox izraelita iskola tantestülete kijelentette, hogy nem fogja kö­vetni a Tanácsköztársaság kiadott utasításait és nem fogadja el az iskolában a proletárdiktatúra uj rendelkezéseit, akkor ez a Mosdóssy Imre kir. tanfelügyelő, a későbbi inkvizítor leirt ezeknek a tanítóknak — az eredeti okmánnyal rendelke­zem, — és azt írja nekik, hogy amennyiben pedig a kormányzótanács intézkedéseit nem fogják res­pektálni »el fogom önöket azonnal állásukból mozdítani«. (Rothenstein Mór: Azért mondja ma is: Üsd a zsidót! — Mozgás a baloldalon.) Ilyen körülmények között, amikor látjuk, hogy ez a kiváló kommunista a fehér terror idején rögtön kiváló kurzista lesz és Ítélkezik tanárok, tanítók felett s amikor embereket el­itélnek csak azért, mert az arcuk nem tetszik, mert vallásuk zsidó, vagy^ mert véletlenül egy szabadkőmives-páholy tagjai voltak, amikor embereket szórnak ki állásukból és fosztanak meg kenyerüktől, akkor méltán kívánhatjuk az igen t. minister úrtól, hogy előttem szóló képviselő­társaim, Kéthly Anna és Rothenstein Mór beszé­dére, sőt utóbbi határozati javaslatára, adjon nekünk komoly, férfias, megnyugtató választ, hogy ezeket a szegény, szerencsétlen embereket, akik igazságtalanul és ártatlanul immár négy-öt esztendeje üldözöttjei ennek a társadalomnak, legalább abba a helyzetbe juttassa, hogy ne hord­ják életük végéig homlokukon azt az igazság­talan bélyeget, amelyet ennek a kurzusnak cső­cseléke nyomott rájuk. Tisztelt Nemzetgyűlés! Newyorkban talál­koztam egy budapesti tanítóval. A nevét is meg­mondom, mert valószínűleg fogunk még talál­kozni a nevével. Balassa Józsefnek hivták ezt a tanitót. A kommün alatt a tantestület megkérte őt, hogy — nehogy idegen ember jöjjön az iskolába — ő vállalja az iskola vezetését. Példás, nagyszerű vezető volt, senkinek sem ártott, soha egyetlenegy embert sem denunciált, mindenkor védte az iskola érdekeit. Ezt a szerencsétien embert csupán azért, mert zsidó volt, ez az in­kvizítor társaság elmozdította állásától. Ameriká­ban találkoztam vele. Két esztendő^ alatt az Egyesült Államok legnagyobb cukorgyárának fő­vegyészévé lépett elő. Azóta talán már megszerezte a vegyészmérnöki diplomát az amerikai egyetemek egyikén, ahová természetesen nyomban beiratkozhatott, mert a tanítói oklevél nem volt akadálya annak, hogy egyetemi tanulmányokat folytathasson. (Nagy Ernő: Hány van ilyen!) Ez az ember azt mondotta nekem: Hidd el nem sajnálom otthoni állásomat, hiszen láthatod, hogy i me, már van saját villám, már jólétben élek, saját autóm visz el a hivatalba, ahol én vagyok a legmagasabb személy, de mégis egyetlen ambíciója van életemnek és ez az, hogy azt a becstelenséget és igazságtalanságot, amelyet velem szemben elkövettek, jóvá tegyék. Csak az az egy ambícióm van, hogy a magyar kormány engedje meg, hogy ügyemet egy becsületes, korrekt bíróság újra felülvizsgálhassa, hogy revíziót rendeljenek el ügyemben. Nem akarok visszamenni Magyarországra tanítónak, nem akarok az önök nyakára menni, csupán az az egy kívánságom lenne, hogy töröljék le rólam azt a szégyenfoltot, hogy engem mint volt kommunistát elcsaptak állásomból és evvel megbélyegeztek. T. minister ur, ennek az egy Balassa József­nek jól megy a dolga, neki talán nincs szüksége revízióra, csupán erkölcsi szempontból fontos, hogy megnyugtathassa a lelkiismeretét s hogy gyerme­keinek ne kelljen azt mondani, hogy azért csapták el tanítói állásából, mert hazafiatlanuL társadalom­25

Next

/
Thumbnails
Contents