Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.
Ülésnapok - 1922-263
94 A nemzetgyűlés 263. ülése 1924. i rené : Miután más tárgyra tért át a Ház !) Azt hiszem, megvan a lehetősége annak, hogy az ülést öt percre felfüggesszük és a naplót elővegyük. Mert amennyiben megtörtént az az elnöki kijelentés, (Zaj. — Elnök csenget.) hogy ezzel a nyolcórás üléseknek vége van, akkor kár vitatkozni a dologról. t t; Vitának ugyanis csak akkor van jogosultsága, ha ilyen enunciáció annakidején nem történt volna meg esetleg a nyolcórás ülések tekintetében. (Zaj.) Az, hogy itt az együttes bizottság indítványozza azt, hogy mondja ki a Ház a sürgősséget, mindenesetre annak a jele, hogy a Ház nagy többsége — mert hiszen a bizottságokban a többségi párt nagy számmal van képviselve, — az ott jelenlevő törvényjavaslatot képviselő földmivelésügyi ministerrel egyetértőleg szükségesnek találta erre a törvényjavaslatra vonatkozólag a sürgősségnek újból való kimondását. Akkor a minister urnák nem voltak aggályai és nem beszélt holmi házszabályokról, hanem természetesnek találta, — amint hogy ez kézenfekvő és a józan felfogással könnyebben összeegyeztethető, — azt, hogy mivel itt uj tárgyalásról van szó, ismételten ugyanazon a módon kell a sürgősséget is megállapitani és ennek alapján azután a nyolcórás üléseket is élelbeléptetni. Azt hiszem, teljesen felesleges hiperlojalitásból túlmenni a házszabályokon. (Neubauer Ferenc : Micsoda hiperlojalifásról van szó?) Erre rá akarok térni, amint hogy a bizottságban is rátértem. Ez a visszaküldő kormányzói kézirat 11-én kelt és 18-án érkezett meg a nemzetgyűléshez. 18-án kitűzték gyors tempóban a következő napra annak bizottsági tárgyalását. Annak dacára, hogy talán 5—600 méteren és 7—8 napon keresztül jön ide egy javaslat, annak bizottsági tárgyalását még sem kellett volna olyan gőzerővel forszírozni. Azért különösnek tartom, hogy most, amikor irreleváns, hogy ebből a novellából egy, két vagy három ülésnap alatt lesz-e végleges határozat, itten a házszabályok erőszakos és nem minden oldalon megnyugvást keltő magyarázásával erőltessük és gyorsítsuk a tárgyalás menetét. Azért voltam bátor rámutatni arra, hogy ez erőszakos magyarázat, mert ha valamikor szükség volt arra, hogy a házszabályokat általános közmegnyugvást keltő módon kezeljék és magyarázzák, azt hiszem, joggal állithatjuk, hogy a mai időszak ismét olyan, amikor erre a Ház minden egyes tagjának fokozottabb mértékben kell súlyt i helyeznie. Ha mi egyáltalában biztosítani akarjuk a komoly tárgyalás lehetőségét, akkor mindenképen óvakodnunk kell attól, hogy itten olyan magyarázatokat eszközöljünk, amelyek nem keltenek általános megnyugvást. Itt ugyanis olyan esetről van szó, amelyre precedens még nincs és nem is lehetett. Nem vagyok tehát abban a helyzetben, hogy hozzájáruljak ahhoz, hogy a Ház erőszakos magyarázatokkal az együttes bizottság állásfoglalásával ellentétes álláspontot folglaljon el, amely állásfoglalása az együttes bizottságnak annakidején a ma nagyon ideges földmivelésügyi minister urat megnyugtatta. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Dehogy ! Csak ott van erőszakos magyarázat, nem itt !) évi március hó 28-án, péntekén. Elnök : Létay Ernő képviselő ur a házszaba" lyokhoz kért szót.'Nem kivan a képviselő ur a szólás jogával élni? (Létay Ernő : Nem Î — Szakáes Andor : A házszabályokhoz kérek szót !) Tessék ! Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! A házszabályok értelmezésében az elnök ur álláspontjával szemben kénytelen vagyok azt az álláspontot magamévá tenni, amelyet legprecízebben Hegymegi-Kiss Pál képviselőtársam fejtett, ki. Tényleg ilyen esetre még nem volt precedens. Amikor a földreform tárgyalása véget ért, — jelen voltam az ülésen — az elnök ur volt szives kinyilvánitani,f— ahogy azt a házszabályok előírják — hogy : Ezzel a. tárgyalás alatt levő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván, kihirdetés végett a kormányzó úrhoz" fog felterjesztetni. (Rubinek István : Ez csak természetes Î) Kétségtelen tehát, hogy a törvényjavaslat tárgyalását a nemzetgyűlés befejezte. Kénytelen vagyok azonban kijelenteni azt is, hogy ha az elnök ur álláspontja érvényre jut és a többség azt érvényre emeli, nekem a magam részéről és — azt hiszem — barátaim részéről sincs semmi kifogásunk az ellen, hogy a földreform-novellát, ha kell, nyolc, sőt há kell, 12 vagy 16 ói ás ülésekben is tárgyaljuk. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy még semmiféle törvényt nem várt ennyire az érdekelt magyar nép, mint. épen ezt a törvényt. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Tárgyaljuk le I) Mibennünk tehát megvan a teljes készség, — legalább a magam részéről ezt kinyilváníthatom •— hogy a legmesszebbmenőén felajánljuk részvételünket és munkaerőnket arra, hogy ez a törvényjavaslat végre annyi sok viszontagság után tető alá kerüljön. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. (Györki Imre : És a határozathozatal? — Peyer Károly : A napirend még nincs megállapítva î •— Zaj.) Csendet kérek. A napirend már meg lett állapítva. (Peyer Károly : Nem lett megszavazva a napirend ! A kérdés nem volt feltéve ! •— Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak ! Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. így tárgyalni nem lehet ! (Felkiáltások jobbjelöl : Halljuk az elnököt !) Csendet kérek, képviselő urak. Megállapítom, hogy mikor napirendi javaslatomat előterjesztettem és a szokásnak megfelelően felolvastam szószerint javaslatomat, ugyanakkor feltettem a kérdést ezekkel a szavakkal : Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Ugy van 1 jobb jelöl.) Erre általános igenlés következett. ( Ugy van ! jobbjelöl. Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Azután mondottam azt : Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. (Ugy van ! jobb felől.) Ezek után, miután a határozatot igy kihirdettem, teljesen az alkotmányos szokásnak megfelelően mondottam a következő szavakat : Természetesen, holnap interpellációs nap lévén, a házszabályok által előirt időben megtörténik az indítvány- és interpellációs könyvek felolvasása. Ezek után tartottam szükségesnek, épen a Ház tagjainak kellő informálására, hogy teljesen lojálisán tájékoztassam a Ház tagjait az elnökség
