Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-260

A nemzetgyűlés 260, ülése 1924. község többi összes polgárai, az összes iparosok, kereskedők és földbirtokosok együttvéve nem fizetnek annyit, mint amennyit Schwarz Izidor egyedül fizet. (Forster Elek: Ha megtörtént, akkor disznóság!) Ha Schwarz Izidor esete egyedülálló lenne, nem hoznám a nemzetgyűlés elé, sajnos azonban, a városi polgárság ugyanebben a helyzetben van. Nem akarok hivatkozni az itt jelenlévő újságírókra, akik szintén két és félmillió korona kényszerkölcsön fizetésére köteleztettek, avagy költőkre ,akikre, ugy Itászik, észbeli adományuk és tehetségük alapján vetettek ki nagyösszegü kényszerkölcsönt. így Somlyó Zoltán nevű költőre három millió korona kényszerkölcsönt vetettek ki. Teljességgel lehetetlen helyzetbe juttatja ez az egész városi polgárságot, mely városi polgárság addig, amig fizetni tudott, teljesítette fizetési kötelezettségét, de ma már sem a kisipar, sem a kiskereskedelem nem képes ebbeli kötelezettségének eleget tenni. A városi polgárságot sújtó adók kegyetlensége jellemző motívuma annak a négy esztendőnek, mely négy esztendő a proletárdiktatúra bukása óta a mai napig eltelt. Nem akarok hivatkozni ellenzéki képviselőkre, de hivatkozom olyan képviselőtársaimra, akik a túlsó oldalon ülnek, köztük olyanokra is, akiknek nem városi kerületeik vannak : mondják meg igen t. képviselőtársaim, hogy a forgalmi adó milyen mérhetetlen súllyal nehezedik a város és a falu egyes polgáraira. Méltóztassanak ehhez még hozzávenni azt, hogy a mai helyzetben a 190 millió aranykoronából 74 millió aranykorona, tehát 40 százaléka az egész aranyköltségvetésnek a forgalmi adóiból kerül ki. Ä kormány most a forgalmi adó hozadékösszegét 110 millió aranykoronára akarja felemelni, aszerint a költségvetési tervezet szerint, amelyet a népszövetségi megbízottaknak bemutattak. Mi lesz ennek a következménye ! A forgalmi adó kulcsát a kormány már fel nem emelheti, mert ez teljesen lehetetlen volna, hiszen a forgalmi adót egyes árucikkek után nem egyszer vagy kétszer fizetik le, hanem vannak olyan cikkek, amelyek ötszörös-hatszoros forgalmi adót is fizetnek. A kormány előtt tehát az az egyedüli lehetőség áll fenn, hogy törekedjék az ellenőrzést még intenzivebbé tenni, úgyhogy az adódetektivek ezután már nem naponként fognak bejárni a kereskedő és iparos házába, hanem óránként lesz egy-egy adódetektivhez szerencséjük. Hogy a forgalmi adó behajtásánál mik történnek, erre vonatkozólag el kell mondanom azt az esetet, hogy az egyik községben megbüntették a borbélyokat azért, mert saját borotválkozásuk után nem irták be a borotválkozás díját a forgalmi adókönyvbe, ha tehát a borbély saját magát megborotválja, és az ellenértéket nem jegyzi be a forgalmi adókönyve, a borbély forgalmi adócsalást követ el. Ez humorosnak látszik, de tényleg így van. Vagy ha valamely szajbó magának csinál ruhát, és annak ellenértékét nem irja be a forgalmi adókönyvbe, szintén forgalmi adócsalást követ el, úgyszintén, ha a fűszeres a fűszernagykereskedőtől árut vásárol és azt közvetlenül saját családja szükségletére adja, és nem jegyzi be, színtan forgalmi adócsalást követ el. Ha a fakereskedő a saját házi szükségletére szolgáló tüzelőfát a vasúttól közvetlenül lakására viteti és annak ellenértékét nem irja be a forgalmi adókönyvbe, ugyancsak forgalmi adócsalást követ el. (Perlaki György: Ez rendezve évi március hó 21-én, pénteken. 491 lesz! — Rupert Rezső: Már régen ígérték! Azóta a műhelyeknek ezrei ós ezrei szűntek meg. A végén majd nektek kell mindent kifizetnetek, ha az ipart és a kereskedelmet tönkreteszitek ! — Csontos Imre: A kereskedelmet mi fizetjük meg duplán! — Zaj. Elnök csenget.) — Ezek olyan kinövései a gazdasági életnek, amelyeket a pénzügyi kormányzat nagyon jól ismer. Meg vagyok róla győződve, hogy a pénzügyminister, vagy a pénzügyi államtitkár sokkal szivesebben merítene más forrásokból és könnyebben is meríthetne, ha meg volna rá a lehetősége. Kállay Tibor voltpénzügyministerur személyével szemben az utóbbi napokban jogos és jogtalan kritika, sok jogos és jogtalan szemrehányás hangzott el. Meg kell azonban ezzel szemben állapitanom azt, hogy lehet ugyan, hogy különösen a pénzügyi adminisztrieió terén, Kállay volt pénzügyminister ur nagyon sok hibát követett el, de meg kell viszont állapitanom azt is, hogy ha bárki lett volna is a pénzügyminister helyén, és ha bárki jön is a helyére, mindaddig, amig felhatalmazást nem kap arra. hogy igenis, azokat a társadalmi rétegeket sújthassa adókkal és azoktól a társadalmi rétegektől vehessen el, mely társadalmi rétegek a legragyogóbb helyzetben vannak, mindaddig ennek az országnak pénzügyi helyzetét rendbehozni nem fogja tudni. Méltóztassanak emlékezni Hegedűs Lorántra, aki nagy idealizmussal jött, a koronát meg akarta javítani, az ország pénzügyi helyzetét rendbe akarta hozni, s amikor elment és kérdezték tőle, hogy tervei miért nem váltak valóra, azt mondta: azért nem, mert a szimfónia cigaretta jövedelméből többet tudott bevenni, mint amennyi terhet az egész magyar földbirtok elviselni óhajtott. (Bessenyey Zénó: Te is földbirtokos vagy komám !) Én nem vagyok földbirtokos, és ha volnék is, az igazság mindig igazság marad. (Zaj.) Igen t. képviselőtársaim, ma önzetlenséget kell mutatni a nemzettel szemben (Rupert Rezső A kisbirtokot védeni kell, de a nagybirtok hadd adózzék !) s arra kell törekedni, hogy a nemzet egyes társadalmi rétegei ne menjenek tönkre amiatt, hogy az állam más társadalmi rétegei nem akarnak az adózásban képességeiknek megfelelően résztvenni. Ma az a helyzet. . . (Rupert Rezső: A kisbirtok eleget adózik, de a nagybirtokot adóztassák meg jobban. Le kell szállitani az ipar adóját is annyira, amennyi a kisbirtok adója! Nem azt mondjuk, hogy a kisbirtok adóját emeljék fel, hanem azt, hogy az iparét szállítsák le.) Elnök : Csendet kérek. (Csontos Imre: Majd az após megmondja otthon! Derültség.) Fábián Béla: Azt hiszem, itt komoly tárgyalások folynak és komoly tárgyalások alkalmával csak komoly közbeszólásokra kell válaszolni. (Uyg van! jobbfelöl.) Az országnak ebben a helyzetében, amidőn az egyik oldalon az egész társadalom követeli azt, hogy a köztisztviselői kar mai szomorú helyzetén változás történjék, még pedig nemcsak a köztisztviselői kar érdekében, hanem az egész ország érdekében. — mert méltóztassék elhinni, hogy a köztisztviselői kar lecsuszottsága, leromlottsága és gazdasági kihasználtsága mellett tisztára csak véletlen, hogy a szombathelyi vagy a budapesti csempészésben kit lepleznek le — ismételten kénytelen vagyok arra hivatkozni, hogy azoknak a társadalmi rétegeknek, amelyek a háború és a forradalom alatt a legkevésbé kerültek az elszegényedés lejtőjére, kell megkönnyiteniök a kormányzat helyzetét, nem szavazataikkal, hanem azzal a támogatással, amelyet a kormányzatnak anyagilag nyújtanak. Nagyon helytelenül állították be itt — közöttük az úgynevezett fajvédő csoport is — az állam