Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-259
Á nemzetgyűlés 259. ülése 1924. évi március hó 20-árt, csütörtökön. 479 van, jövedelemadója 211.000 korona, kényszer kölcsöne pedig 900.000 korona. Méltóztassanak ezzel szemben még néhány adatot meghallgatni. Az iparosság köréből is hozok elő egy-két példát. Gottlieb Béla kávéméréstulajdonosnak — aki tehát nem kávés, nem cifra kávéháztulajdonos, hanem egy jobbfajta kávémérés tulajdonosa — a kényszerkölcsöne 8,500.000 korona. Itt tehát már az eddigi pár százezer koronákkal szemben milliókról van szó. Dr. Ströhm Jenő ügyvédnek, aki bankigazgató, bányatulajdonos, malomfőrészvényes, akinek luxuslakása, lova, kocsija van s aki inast tart, tőkepénzes, Miskolc egyik leggazdagabb embere, 1923. évi jövedelemadója 1,928.000 korona és ennek alapján a kényszerkölcsöne cirka 8 millió korona. Erre a közismert dúsgazdag emberre, akinek a pincéje is kényelmesebben van berendezve, mint sok éjjel-nappal dolgozó polgárembernek a lakása, oly csekély adó van kivetve, hogy az hihetetlen és elképzelhetetlen. (Kuna P. András : Ez a pénzügy igazgatóság elé tartozik. — Graeffl Jenő : Nem idevaló ez !) Ezzel szemben Spielberger Emmanuel fuvarosnak, aki hat pár Iával dolgozik vidéki városban, tehát nem gazdag ember, de kétségtelenül eleget keres, mert hat pár lóval dolgozik, kényszerkölcsöne 20 és fél millió korona. (B. Podmaniczky Endre : Nagy a forgalom !) Ha a város leggazdagabb emberei, vállalkozói, gseftsmannjai azon a címen, hogy kurzusbéliek, keresztények, csak igy fogják teljesíteni hazafias kötelességeiket, akkor az a zsidió kisiparos csúf módon le fogja köpni ezt a hazafiságot, mert ő háromszor annyit fizetett a haza oltárára. (Zaj a jobboldalon.) Adler Armin bazáros, akinek... (Zsilinszky Endre : Jól van összecsoportositva !) Ügy van, csoportosítva van, mert önök, akik a helyi viszonyokat nem ismerik, nem tudnák másképen megérteni a differenciát. Adler Ármin bazáros és játékkereskedő . . . (Zsilinszky Endre : Zsidó város, és eddig még egyetlenegy zsidót nem sorolt fel !) Mondom, vegyesen csináltam az összeállítást ; Spielberger és Adler zsidók. Adler Armin, akinek üzlete négy méter mély és három méter széles, összesen tehát 12 négyzetméter terjedelmű, és az egész portékája vele együtt nem sokat érhet, oly szegény, összetört, nyomorék, beteges ember, a dúsgazdag hazafival szemben 2 millió korona kényszerkölcsönt fizet ; a jövedelmi adója 418.600 korona. Ez az ember messze túlfizeti azokat a régi tőkeerős nagyvállalkozókat, akiknek az volt a szerencséjük,"hogy a kurzusba jó időben állottak be és az adóbizottságokat személyesen ismerték, mert vagy barátaik, vagy rokonaik kerültek oda be. Méltóztassék megengedni, hogy kissé közelebbi vonatkozású példákkal is szolgáljak a földbirtok köréből. Mincsó Mihály bolgár kertésznek, aki Miskolc közvetlen közelében 20 hold saját tulajdonú és 20 hold bérelt földön konyhakertészkedik, —- nem hallgathatom el az előnyöket sem — kényszerkölcsöne 11 millió korona. (B. Podmaniczky Endre : Bizonyára nagy jövedelme van !) Ugy van, rendben van ; de ezzel szemben az a helyzet áll elő, hogy a kényszerkölcsönön kivtil ott van a jövedelmi adó és ott vannak más egyéb közterhek, amelyek jóval meg fogják haladni a 20 milliót ebben az esztendőben s már az ötven millió felé fognak közeledni. Mindez arra késztette Mincsó Mihály bolgár kertészt, hogy amint a kényszerkölcsönkivetést megkapta, a kertészetet beszüntette. Ezzel megszűnt a Miskolc város közélelmezését ellátó egyik legnagyobb konyhakertészet. Felparcellázta a területet olyan kisgazdáknak, akik azon nem tudnak konyhakertészetet folytatni. Közgazdasági szempontból nem közömbös az, hogy az adózást ugy ne csináljuk, hogy ezáltal létező virágzó ipari vagy agrárvállalatokat megszüntessünk. Az csak véletlenség, hogy ezt az embert Mincsó Mihálynak hivják, mert ha angliában volnánk, egészen bizonyos, hogy történelmi neveket is találnánk, az u. n. bolgár kertészek között, bizonyos, hogy tradíciókkal rendelkező mágnásokat is találnánk a konyhakertészettel foglalkozók között. Az csak véletlen, hogy itt bolgár emberről van szó. Nem akarom itt részletesen felsorolni az adatokat, (Pataesi Dénes: Nem is lehet, már ] / 2 8 van !) pedig ezrével tudnám felolvasni az adatokat. (Felkiáltások jobbfelől : Mi is !) Méltóztassanak azonban megengedni, hogy még a földbirtokosokról is szóljak, nehogy azzal legyek vádolható, hogy csupán a munkások, az iparosok és merkantil-rétegek bajaival törődöm. Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat. hogy a Ház határozata értelmében félnyolc órakor át kell térni a napirendben megállapított más dolgok elintézésére. Ezért méltóztassék beszédét lehetőleg röviden befejezni! Reisinger Ferenc : Nagyon röviden be fogom fejezni beszédemet, amit ugyan sajnálok, mert nagyon érdekes dolgokat hoztam volna még a nemzetgyűlés tudomására. A nagy földbirtokosréteggel is foglalkozom egy kicsit. Tudomásom szerint — meggyőződtem róla, s e tekintetben is hiteles adatok állnak rendelkezésemre — vannak birtokosaink, akik ezer katasztrális holdon épen olyan belterjes gazdálkodást folytatnak, mint mások négyezer holdon. Az egyik zsidó, a másik kikeresztelkedett zsidó. (Varsányi Gábor : Egykutya ! —• Derültség jobbfelől.) Mélyen t. Nemzetgyűlés, nekem teljesen mindegy, de azt hiszem, hogy az illető urnák nem mindegy, mert az ezer holdon gazdálkodó meg van terhelve 120 millió korona kölcsönelőleggel. Nem volt módomban kontrollirozni, hogy ez sok-e az ő jövedelméhez képest, vagy pedig nem ; nekem az a felfogásom, hogy nem sok.Ha azonban nem sok, amint nem sok, akkor azt kérdezem, milyen kevés az, amikor a 4000 holdas, még hozzá bérleten is gazdálkodó tulajdonos — miután annak egy igen befolyásos, a kormányhoz közel álló ur ä keresztapja — (Derültség. Mozgás.) csak 60 millió korona kényszerkölcsönnel van megterhelve? ! (Farkas István : Jól választotta meg a keresztapját ! — Egy hang jobbfelől : Ki az?) Bocsánatot kérek, t. Nemzetgyűlés, én engedelmeskedem az elnöki felhívásnak s a beszédemet befejezem azzal, hogy olyan kormányzati rendszernek bizalom alapján ilyen, a közgazdaságot súlyosan érintő kerettörvényt, amelybe a kormány azt a tölteléket töltheti bele rendelet alakjában akár már holnap, amit épen akar, meg nem szavazhatok, én ilyen mentalitású kormányrendszernek nem lehetek bizalmasa. (Felkiáltások jobbfelől : Isten ments !) Ezen az alapon, amikor
