Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-258
A nemzetgyűlés 258. ülése 1924. évi március hó 19-én, szerdán, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : A korona értékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — Az I. osztályn bíráló-bizottság beterjeszti határozatait Iklódy8zabó János, Erödi-Harrach Béla ós Walko Lajos megbízólevelei tárgyában. — A föl dm ive lé s ügyi, igazságügyi, közigazgatási, pénzügyi és közgazdasági bizottság benyújtja együttes jelentését a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920:XXXVJ. te. kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat 2. §-a tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpellációk: Györki Imre a belügyministerhez, a belügyminister egyéni akciói ós a belügyi kilengések tárgyában. — A belügyminister válasza. — Gömbös Gyula a honvédelmi ministerbez, Györffy hadbiró-örnagy áthelyezése tárgyában. — Pakots József a belügyi és kereskedelemügyi ministerekhez, egy közigazgatási hatóságnak az állami törvényekkei törtónt szembehelyezkedése tárgyában. — A belügyminister válasza. — Zsirkay János az összkormányhoz, az uj B-iistáról ós a tisztviselői kar ogyéb sérelmeiről. — Lendvai István a kormányhoz, a március Itt-iki kommunista tüntetésről. — A belügyminister válasza. — Esztergályos János a kultusz- és pénzügyministerekhez, a pécsi kisiparosok munkabórkövetelóseinek az állam részéről történő visszatartása tárgyában. — Farkas Tibor a ministerelnökhöz, a kormányzó urnák a nemzetgyűléshez intézett legutolsó kéziratában jelentkező közjogi felfogás tárgyában. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Daruuáry ] Géza, Rakouszky luán, Walko Lajos, Szabó István (nagyatádi), Pesthy Pál, Vass József (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 50 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) j Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Ősik József jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bartos János jegyző ur, a javaslatok ellen fel- í szólalókat pedig Héjj Imre jegyző ur. i Napirend szerint következik a korona ér- | tékesökkenésének meggátlására irányuló egyes ! intézkedésekről szóló törvényjavaslat (írom. í 381, 384) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik í \ Petrovits György jegyző : Dénes István ! j Dénes István : T. Nemzetgyűlés ! A kor- ; many által kibocsátott rendeletet, a 32.000-es j számú rendeletet a magam szempontjából is alkotmányellenesnek' és törvényellenesnek tartom és helytelenitem azt, hogy a kormány, bár a végső szükségre hivatkozva, kibocsátott egy szükségrendeletet akkor, amikor a nemzetgyűlés együtt ül és módjában állott volna, hogy törvényes és alkotmányos keretek közt valósitsa meg azt, amit akar. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! bal felől. — Pakots József : Nem érdekli az urakat !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Dénes István: Az előttünk fekvő törvényjavaslatot mindenekelőtt abból a szempontból akarom kritika tárgyává tenni, vájjon illő dolog volt-e és politikai szempontból joga volt-e a kormánynak ezt a törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni. A nemzetnek, a külföldnek é& a gazdasági köröknek a bizodalma NAPLÓ XXL egy kormánnyal szemben csak akkor van és lehet meg, ha ugy a nemzet, mint a külföld és a gazdasági . tényezők látják arról a kormányról, hogy előrelátó, nem fejetlen, nem kapkodó, hogy r nem mondja ma fehérnek azt, amire tegnap azt mondotta, hogy fekete, ha azt látja, hogy a kormány gondolataiban, koncepciójában, cselekedeteiben következetes. Ha a magyar nemzetnek, a magyar gazdaságnak, a magyar gazdasági tényezőknek és különösen a külföldnek azt kell tapasztalniuk és látniok, hogy a magyar kormány éveken keresztül következetesen hibát hibára halmozott, következetesen tévedett s az együk gazdasági koncepciójával lerontotta a másikat, az egyik közgazdasági és pénzügyi koncepciója ellentétben äü azzal, amit néhány hónappal ezelőtt csinált, akkor ugy a nemzetnek, mint a közgazdasági tényezőknek és a külföldnek bizalma meg kell, hogy rendüljön az ilyen kormány iránt. Ilyen körülmények hatása alatt azután előáll az az úgynevezett tömegpszihózis, mellyel az igen t. kormány ezt a törvényjavaslatot indokolja. Az én szerény felfogásom szerint a jelenlegi kormánynak és különösen Bethlen igen t. kormány r elnök urnák nem lett volna szabad és nem illet volna ezt a törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni; nem illett volna pedig két ténynél fogva. Az egyik tény, melynél fogva ez nem illett volna, a valorizációra vonatkozik. Emlékeztetem a t. Nemzetgyűlést arra, hogy amikor az ellenzéki férfiak sürgették, követelték a valorizációt, követelték, hogy a magyar kormány ne tűrje és ne engedje meg, hogy bizonyos spekulációs vállalatoknak, — bankoknak és más vállalatoknak — óriási valorizálatlan hiteleket adjanak, akkor a ministerelnök ur Szolnokon tartott beszédében (Lendvai István: Szinházi beszédében!) azt
