Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-254

À nemzetg yMes 254. H lése li)24. tessék megmagyarázni, hogy az a Pikler Emil nem olyan veszedelmes ember, mint amilyennek ők gondolják és hogy sokkal nagyobb bajt csi­nálnak a gyülésbetiltással, mint amilyen baj lett volna abból, ha a gyűlés meg lett volna tartva. Ezek után a következő interpellációt intézem a belügyminister úrhoz (olvassa) : »Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy ugy a fővárosi, mint a vidéki rendőri ható­ságok részint a megengedett gyűlések ok nélküli és indokolatlan feloszlatásával, részint a törvé­nyes formák között bejelentett gyűlések betiltásá­val a munkásság legelemibb polgári jogain, szer­vezkedési és egyesülési szabadságán súlyos sérel­meket ejtenek ? Szándékozik-e a minister ur gondoskodni arról, hogy a munkásságnak megadassanak ugyan­azok a jogok, mint a többi társadalmi osztályok­nak, hogy éppen ugy foglalkozhassak a politikai és gazdasági viszonyok megvitatásával, mint az ország lakosságának egyéb kategóriái ?« (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­minister urnák. Ki^ a következő interpelláló 1 Csík'József .jegyző : Homonnay Tivadar! Hoinonnay Tivadar: T. Nemzetgyűlés! Elő­ször nem interpellálni kivántam, hanem indít­ványt óhajtottam a nemzetgyűlés indítvány­könyvébe bejegyezni a túltengő párbajmánia meg­szüntetésére, illetőleg a párbaj eltiltására. Ha mégis az interpellációhoz fordulok, (Szilágyi Lajos: Károly király eltiltotta, Gömbös állitotta vissza Szegeden!) annak oka az. hogy a nemzet­gyűlés előtt olyan törvényjavaslatok feküsznek, majd később olyan sürgős törvényjavaslatok fog­nak előterjesztetni, amelynek tárgyalása hosszabb időt fog igénybe venni és már csak házszabály­szerüleg sem lesz módomban a közeljövőben be­terjesztendő indítványomat a nemzetgyűlés előtt megokolni. A párbajmánia ma már feltűnési viszketeg­séggé, hogy ne mondjam, őrületté fajult ebben az országban. Ennek a középkori szokásmaradvány­nak túltengését a magam részéről igen veszedel­mesnek tartom s épen azért már most interpel­láció alakiában kérem a t. kormányt s a jelenlevő honvédelmi minister urat, hogy méltóztassanak a rendelkezésükre álló törvényes eszközökkel oda hatni a polgári személyekkel szemben épugy, mint a határozottan sokkal nagyobb szigort ma­gában foglaló katonai szabályzatok alkalmazásá­val a katonai személyekkel, hogy ez az egészség­telen állapot minél kisebb móretekre szorittassék, hogy a párbajmánia megszüntettessék. (Helyeslés balfelöl.) Alig van nap, hogy itt bent a nemzetgyűlé­sen egyik-másik képviselőtársunkat a nemzet­gyűlés üléstermében elhangzott kifejezéseiért ne provokálnák, ne vonnák felelősségre részben itt a Házban, részben a Házon kivül. Alig van nap, hogy egyik-másik képviselőtársunkat vagy máso­kat, polgári vagy katonai személyeket ne provo­kálnának, ne vonnának felelősségre. Igaz, hogy itt bent a nemzetgyűlésen is annyira túlteng, annyira elharapózott ez a durva hang, — bocsá­nat a kifejezésért — (Igaz! Ugy van! jobbfelől.), egyik-másik képviselőtársunk oly éles kritikákat gyakorolt a másik felett, hogy nem tartja be azt a szerintem keresztényi kötelességet, de nemcsak keresztényi, hanem minden becsületes ember által vallott egyetlen becsületes irányelvet, hogy amit nem akarok magamnak, azt nem teszem a másik emberbarátommal, képviselőtársammal szemben sem. (Helgeslés a bal- és a jobboldalon.) Aki a keresztény erkölcsöt nemcsak programmjának tartja, nemcsak hirdeti, hanem a keresztény er érr március hó 12-én, szerdán. 287 kölesi alapon él, ugy a családi életben, mint a polgári társadalomban is, az ezt a párbajmániát lehetetlen, hogy helyeselje, lehetetlenség, hogy a párbaj további fentartásához hozzájáruljon. Nagyon jól tudom, hogy itt bent a Házban és a Házon kivül is nem egy képviselőtársunk van és vagyunk, akik kora ifjúságunk óta a kar­dot forgatjuk s ezzel, mint sporttal foglalkozunk. Nagyon jól tudom, hogy nem egy képviselő­társunk van és kint igen sok polgártársunk van, akik est a kardforgatást, — hogy ugy fejezzem ki magamat, — művészetet, mert ez a magyar természethez tartozik, tökély fokra emelte, és vannak csendes képviselőtársaim, akik nyakára tudnának vágni bandázs nélkül azoknak, akik magukat a Fodor- és egyéb vívótermekben két­három óra alatt bepaukolták. Senki sem mond­hatja nekem azt, hogy én, aki magam is kard­forgató ember vagyok, talán valamiféle elfogult­ságból Ítélem el a párbajt, de elítélem azt a modort és túltengés!, amely bent a Házban és a Házon kivül is ma már, úgyszólván, mániává fejlődött. (Ugy van! Ugy van! a Ház minden oldalán.) Mert — tisztelet a kivételnek — a mai szokások szerint némelyek nem veszik annyira strikte a keresztény erkölcsi szempontokat, mint én és az a párt, amelyhez tartozni szerencsém van. Vannak, akik a kényszer hatása alatt azt hiszik, hogy a párbaj társadalmi kötelezettség és hogy ellenkező esetben valami hátrány éri őket megbecsültétésükben, aminek következtében- mint ők mondják — kénytelenek a dulleumra kiállani. Pedig sokszor az marad alul, akinek igaza van. A mai párbajozást és verekedéseket, — hogy triviális kifejezéssel éljek, — nem tekintem lovagiasságnak, sőt egyenesen tekintélyrombolás az azok részéről, akik keresve keresik az alkal­mat, hogy ilyen duelíeumbau résztvegyenek. Nem tisztelik a tekintélyt és a törvényt, akik a fenn­álló törvények ellen vétenek. A tekintély védel­mét, mint egyszer már mondottam, nemcsak a kormány és nemcsak a képviselők tekintélyé­nél kell kezdeni, hanem elsősorban magánál a törvénytiszteletnél, a törvény megtartásánál. Amiért én felszólalok most itt és tekintélyrom­bolásról beszélek, s amiért főleg ma aktuálisnak tartom a párbaj kérdést, annak oka az, hogy ez a hullám, ez a beteges mánia innen a nemzetgyűlés terméből kicsapott és ma már azt látjuk, hogy közfunkcionáriusok, magas polgári és katonai állást betöltő egyének, tisztviselők provokálnak és provokáltatnak. (Szilágyi Lajos : Klebelsberg! Csáky Károly gróf! — Felkiáltások a szélsőbal­oldalon : A ministerek ! — Csáky Károly gróf honvédelmi minister : Én nem provokálok !) Az igen t. képviselőtársam azt mondja, hogy a mi­nisterek. Én itt egy lépéssel tovább megyek, igen t. képviselőtársam. A ministernek is kötelessége a törvényt betartani, de kötelessége ez a nemzet­gyűlési képviselőknek is. Ha valaki mindenáron verekedni akar, akkor előbb mondjon le mandátumáról és vesse alá magát uj választásnak, ha annyira mániákusává vált a párbajnak. (Horváth Zoltán: A Nemzeti Kaszinó hozzon határozatot, akkor jó lesz!) Akár a Nem­zeti Kaszinóról, akár más kaszinóról van szó, rámnézve mindegy, ugyanazt az álláspontot fog­lalom el az Országos Kaszinóban is, ahol hála Istennek, nagyon sokan vannak, akik hasonló állás­ponton vannak, mint én. (Horváth. Zoltán: Akkor kigolyóznak!) Engem nem fognak kigolyózni, mert nem vagyok hajlandó a szerintem teljesen elité­lendő duellumra kiállani tiszta keresztény erkölcsi felfogásom ellenére, dacára annak, hogy ón is azok közé a sokak közé tartozom, aki — mint mondottam — eléggé járatos vagyok a kardfor­gatásban, de viszont, mint mondom keresztény

Next

/
Thumbnails
Contents