Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-252

A nemzetgyűlés 252. ülése 1924, nieztetése előtt. Én a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra akarom felhívni, hogy mindazok a kérdé­sek, amelyek a. drágasági bizottság elé tartoz­nak, tumjdonképen a nemzet legfontosabb élet­kérdései, azért mert minden ember életébe tel­jes mértékben belevágnak. Azért fontosnak tar- | tanain, hogy a drágasági bizottság minél előbb j járuimn a nemzetgyűlés elé egy minden kér­dést felölelő jelentessél, hogy a nemzetgyűlés­nek módja legyen a maga határozatát meg­hozni. Elnök: A házszabályok 134. §-a értelmében a bizottságok csak a hozzájuk utalt ügyekben tehetnek a Háznak jelentést. Azokban az ! ügyekben, amelyek a drágasági bizottsághoz [ voltak utasitva, a drágaság! bizottság eddig is megtette a maga jelentését. Egy -olyan ügyben azonban, amely nincs hozzá utasitva, nem tehet a nemzetgyűlésnek jelentést. Ellenben a bizott­ság a maga hatáskörében megteheti azt, amit jónak és szükségesnek lát, de innen a nemzet­gyűlés utján nem utasítható nézetem szerint és a házszabályok szakaszai és szelleme szerint sem arra, hogy egj bizonyos ügyben, amely odautalva nincs, jelentést tegyen a nemzet­gyűlésnek. Ez teljesen ellentmondana az eddig gyakorlatban volt házszabályoknak. Teljesen lehetetlen volna ezt a praxist követni, mert ak­kor ezt az összes bizottságokra nézve meg le­hetne tenni. Már pedig a nemzetgyűlés csak arra utasithatja a bizottságokat, — ami eddig meg is történt — hogy amennyiben egy javas­lat hozzáutasittutik, erre vonatkozólag ejtse meg a tárgyalást és tegye meg a jelentését a nemzetgyűlésnek. Ez van a házszabályokban, ami gyakoroltatott is eddig. Amit a képviselő ur ajánl és proponál, az teljesen ki van zárva és lehetetlen, mert a házszabályokkal ellentét­ben áll. (Helyeslés jobb felől.) Beck Lajos képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Beck Lajos: Tisztelt Nemzetgyűlés ! A mé­lyen t. elnök urnák felfogásával szemben tisz­telettel előterjesztem azt a véleményemet, hogy a házszabályok 138. §-a imperative irja elő, hogy a bizottságok előadói jelentéseiket előter­jeszteni kötelesek. Ebből kifolyólag én ugy in­terpretálom a paragrafust, hogy a Ház plé­numa a bizottságot mindenkor ntasithatja ilyen jelentések előterjesztésére. Elnök: A képviselő nrnak teljesen igaza volna, ha csak a 138. § vonatkoznék erre a kér­désre. Azonban ez vonatkozik a többi szakasszal összefüggésben arra is, hogy a bizottságok tar­toznak megtenni jelentéseiket a hozzájnk utalt ügyekben. (Fábián Bé'a: A lakáskérdés hozzá van utalva!) A Ház eddig nem utalta hozzá ezt a kérdést és ezért nincs előadója. A házszabá­lyok 138, §-át abból a koniDlexumból, mely ezt a kérdést rendezi, nem lehet kiragadni. Mél­tóztassék a házszabályok e rendelkezéseit egész összefüggésükben elolvasni, akkor méltóztat­nak látni, hogy téliesen ki van zárva az, hogy leérvén elöadóia olvau ügynek, amely nem is létezik a bizottságnál. (Esztergályos János: A drágaság létezik!) Dráerasáffi bizottság van, de a. lakáskérdés nincs ndautalva. tehát nem is bizhatott meg- előadót e kérdés előadá- j sával. Ha e kérdés oda volna utalva, akkor kel- | lene előadóiának lennie és a bizottságnak is , kellene arról jelentést tennie. De mivel ez nem j történt meg, ennélfogva teljesen lehetetlenség < a kénviselő urnák e magyarázata. (Helyeslés ., a jobboldalon;) Napirend szerint következik a korona ér­tékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes *' évi március hó 7-én, pénteken. 225 intézkedésekről szóló törvényjavaslat folytató­lagos tárgyalása. Minthogy Czettler képviselő ur a Háztól tegnap engedélyt nyert arra, hogy beszédét ma mondhassa el, ennélfogva a képviselő urat il­leti a szó. Czettler Jenő: Tisztelt Nemzetgyűlés! Ami­kor a, keresztény nemzeti gazdasági párt meg­bizásából ehhez a fontos kormányjavaslathoz hozzászólok, engedtessék meg nekem, hogy a parlamenti szokástól eltérőleg nem az előttem szólók házszabályvitájára, hanem a nemzet eminens érdekét jelentő javaslattal utolsónak foglalkozó szónoknak, Meskó Zoltán képviselő urnák beszédére alludáljak. Meskó Zoltán minden beszédében egy-egy huszáros bravúrt láthat a hallgató, és bár lehet különböző vélemény az ő beszédeiről, az az egy bizonyos, hogy egészséges eszme mindig van bennük. Egészséges eszme mostani beszédében: annak a gazdaság*] szakértő testületnek összeál­lítása, amely azt a gondolatot ébresztette bennem tegnap, amit szent Pál apostolban az athéni po­gány templom oltárának felirása: Az ismeretlen istennek. T. i. épen négy esztendeje követeljük a Gazdasági Tanács felállítását, ugyanannak a gondolatnak megvalósítását, amely Meskó Zol­tán képviselőtársam beszédéből mint csat­tanó, mint egész beszédének alapvető része kiemelkedett. Abban az időben, amikor mi ezt követeltük, nem arról volt szó, hogy egy haldokló betegágyánál tartsunk konzi­liuniot, hanem arról, hogy ÍI gyakorlati élet és az elmélet minden jelesét, világ­nézeti különbség nélkül, egyesitsük egy uj, nagy rekontstrukciós progvamm megteremtése érdekében. Sokat beszélnek arról, hogy ösz­sze kell fogni minden magyar erőnek f és félretéve minden mást: az ország újjáépítésé­nek gondolatát konkrét tervekbe kell önteni. De hogyan lehetett volna ezt az összefogást megcsinálni, amikor a legkiválóbb szakerők kivül voltak a nemzetgyűlés házán! Sokat el­riasztott közülük a korteskedéssel kapcsolatos mindenféle olyan dolog, amely az igazi szak­értőt feszélyezi, s a kormány nem tudta meg­találni a módját annak, hogy ezeket valami­képen bekapcsolja a tanácsadásba. Ennek a generációnak nemcsak naay szen­vedései, de nagy hibái is vannak. Az idők járá­sát nem tudja megérteni. Vakmerő volt, ami­kor mee-fontoltnak kellett volna lennie, a fegy­vert eldobta., amikor a határokat védenie kel­lett volna (Uay van! Ugy van! a jobboldalon. — Lendvai István: Most már Daruváry szank­cionálta azt is!) és szétszaggatott volt, amikor egysére lett volna szükség. Miért nem tudtuk a e-az-dasácn szakértő tes­tületet mesralkotni? (Halljuk! HaJliuk! a közé­pen.) Az első időben bizonvos naivság uralkodott a lelkeken. Mindenki azt bitte, hogy aorobléma: es-v tönkre+eH. ^azdasáerilag megesmikito+t or­szág* talnraállitása sokkal könnvehb dolog- s e""v ni fazdnsae'i rends/Of ki átütéséhez elég' a s/ilárd pkarat, azzal mindent meg lehet csi­nálni. Kis konventikuluniok —- a »Három veréb«, »Három "kapás«. »Osocsó bácsi« és nem tudom, méo- miféle székhellyel — orewntál­tak a labilis helyzetű kormánynak jelölte­ket, (Meskó Zoltán: Ez isry van!) úgyhogy nem n nagy feladatok megoldására kerestünk férfia­kat, mint a hasonlóan tönkretett Németország, hanem embereknek kerestünk munkakört. (Pik­ler Emil: Az öreg Tisza Kálmán is ezt csinálta ! Nem uj dolog!) Amikor a kormány végre abba a helyzetbe jutott, hogy valahogy stabilizál*

Next

/
Thumbnails
Contents