Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-250

172 À nemzetgyűlés 250. ülése 19k csinálni! Próbáljanak választani!) amelyet nem lehet visszavonni! Elnök: Kérnem kell a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni, mivel az interpellációkra kell rátérnünk. Szakács Andor: Akkor nem lesz szükség* az egységespárt kisgazda-különitményére, hogy ilyen demokratikus szempontokat érvényre emeljünk, akkor nem lesz szükség az adózás, a kényszerkölcsön tekintetében külön nagy harcokra, hogy a progresszivitást, a létminimumot biztositsuk. Akkor az a demokrácia törvényessé fogja tenni ezeknek az elveknek uralmát. Én nem látom ilyen egyoldalú intézkedéssel elintézhetönek a demokrácia kérdését. A megoldást abban látom, hogy a Bethen, kormánynak vissza kell vonulnia. Mivel azonban a ministerelnök ur nemcsak a kormány elnöke, (Zaj a baloldalon.) hanem az egységespárt vezére is, és mivel az átmeneti kibontakozást a koncentrációs kabinet megalakítását a jelenlegi többség részvétele nélkül nem képzelhetjük el, nekem a magam részéről semmi kifogásom nincs az ellen, ha ezt a koncentrációs kormányt a ministerelnök ur fogja megvalósítani... (Horváth Zoltán: De Nagyatádi is benne maradjon!) Elnök: Ismételten kérnem kell a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Ellenkező esetben kénytelen lennék a képviselő nrtól a szót megvonni. Szakács Andor: ... de ebben az esetben kérnem kell, hogy a választásokat a legrövidebb idő alatt rendelje el. Nem abszolutizmussal, nem pénzügyi szükségrendeletekkel kell a gazdasági konszolidációt megkezdeni, hanem az őszinte, egészséges demokrácia kiépítésével, akkor erősebbek leszünk idehaza és erősebbek leszünk kifelé is. A törvényjavaslatot a felhozott okokból kifolyólag nem fogadom el. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Hebelt Ede képviselő ur mentelmi bejelentést kíván tenni. Hebelt Ede: T. Nemzetgyűlés! Bár a mentelmi bizottság legutóbbi javaslatai és azok a határozatok, amelyeket a mentelmi ügyekben a Ház két hét előtt hozott .. . Elnök: A képviselő urnák nem áll módjában a mentelmi bizottság működését kritizálni, amikor saját mentelmi ügyében kíván bejelentést tenni. A házszabályok csak azt a jogot biztosítják a képviselő urnák, hogy saját mentelmi ügyében bejelentést tegyen. Hebelt Ede: Jogom van kifejteni a petitumot, és azt, hogy miért kérek keveset és miért kérek sokat, vagy hogy miért kérem ezt és miért nem mást. Jogom van megmondani, hogy a mentelmi ügyek pártatlan elintézését sem a mentelmi bizottságtól, sem a nemzetgyűléstől nem remélhetjük. Elnök: Kénytelen vagyok a képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítani. Hebelt Ede: Ennek dacára a mentelmi jogot igen fontos jognak tartjuk, hogy épen forrongó időkben különös gondot kellene fordítani erre a jogra. Bejelentem, tehát mentelmi jogi sérelmemet, és kérem a mentelmi bizottságot és a nemzetgyűlést is, hogy ezt a sérelmet megfelelően orvosolni szíveskedjék. A mentelmi jog kettőben védelmezi a képviselőt. Először a parlamenten kivüli működésében, amelyért csak ugy vonható felelősségre — tettenkapás esetén kivül — ha előbb kiadja a Ház, másodszor pedig ugy védelmezi a képviselőt, hogy parlamenti felszólalásaiért senki más, mint maga $ Ház semilyen módon felelősségre nem von. évi március hó 5-én, szerdán. hatja. (Ugy van! Ugy van! a bál- és szélsőbaloldalon.) Az elnök rendreutasíthatja, a mentelmi bizottsághoz utasíthatják (Zaj. — Esztergályos János: Kizárhatják! — Derültség a jobboldalon.) és ha az, akit megsértett a képviselő, nincs bent a Házban, és javára az elnök védelmet nem nyújthatna, akkor az illetékes minister szólalhat fel védelmében. (Lendvai István: Ha ellenzéki, akkor mindent csinálhatnak vele! Ne legyünk naivak! — Ugy van! a baloldalon. Zaj.) A tegnapi napon elmentem a belügyministeriumba, (Folytonos zaj. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) ahol Nádossy országos főkapitány ur előszobájában várakoztam. Tizenegy óra előtt volt. Tizenegykor Nádossy őméltósága bejött hivatalába. (Horváth Zoltán: Már olyan korán!) Amint meglátott engem, rögtön odaállt elém és azt mondotta: (Zaj.) a képviselő nr minap a nemzetgyűlésen azt mondta, hogy mi tisztviselők megvesztegethetők vagyunk. Vegye tudomásul ennélfogva a képviselő ur, hogy sem én, sem ez a ministerium többé a képviselő úrral szóba nem áll. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan! — Farkas István: A Nádossy-ministerium! — Rothenstein Mór: Ennek a rendszernek egyik exponense! — Peyer Károly: Honnan kapják a fizetésüket! — Zaj a jobboldalon. — Szomjas Gusztáv: Halljuk, hogy melyik tisztviselő megvesztegethető! — Nagy zaj. — Peyer Károly: Joga van itt mindent elmondani ! — Rupert Rezső: Hát a kedvezményes részvények! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Hebelt Ede: Számítottam arra, hogy a túloldalon fognak találkozni olyanok, akik ezt az eljárást helyeslik, (Zaj.) hiszen tudom, hogy mi, a liberális ellenzék és a szociáldemokrata párt a francia forradalom eszméiért kell hogy küzdjünk a sötét középkorral, a váruraknak és a pasáknak a gondolkodásával szemben. (Esztergályos János: A budai pasaíj Az országos főkapitánynak fellépése olyan, hogy a középkorban talán helye lett volna és ma is helye lehetne talán valahol Ázsiában vagy Afrikában. (Folytonos zaj. — Dénes István: Ázsia tiltakozik ez ellen! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol a belügyminister?) Nekem azonban az a felfogásom, hogy nem a felek vannak a köztisztviselőért és hogy a köztisztviselők közül még a Iegmagasabbrangn sem mondhatja azt: én azzal állok csak szóba, aki nekem tetszik, aki a kaszinó tagja, vagy aki a lovagiasság szabályai szerint minden tekintetben megfelelő gentleman. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Klárik Ferenc: Disznóság! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Klárik képviselő urat kérem, méltóztessék csendben maradni. Hebelt Ede: A köztisztviselőnek kötelessége, hogy azzal, aki hozzájön, szóbaálljon, még akkor is, ha nem tetszik az neki, mert azért van ott, hogy kiszolgálja a feleket. (Folytonos zaj a balés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Klárik képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Méltóztassék csendben maradni. Hebelt Ede: Amikor tehát én mentelmi jogom megsértését tisztelettel bejelentem, nem elégedhetem meg azzal, hogy a mentelmi bizottság és a nemzetgyűlés megállapítsa mentelmi jogom megsértését, hanem követelnem kell, hogy a kormány eljárása miatt az országos főkapitány ellen haladéktalanul

r indítson fegyelmi eljárást, (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és hogy haladéktalanul függessze fel őt állásától. (Helyeslés a bal- és a szélsöbáloldalon. Zaj. — Farkas István: Nádossy veszélyezteti az ország közrendjét! — Horváth Zoltán: Magántulajdonként kezeli az