Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-247

ün À nemzetgyűlés 247. ülése 1924. évi február ho 27-én, szerdán. emeleti helyiségében aláirni el ne mulasszák.« Még azután is, hogy a választás megtörtént, amikor közérdek volna, hogy a választás által felkorbácsolt szenvedélyek elüljenek és ismét a termelő és teremtő munka vegye át uralmát, még akkor is kinozzák és szekirozzák ezeket a szegény munkásokat. Természetes, hogy az állomásfőnök, aki ezt megkapta, azonnal hirdetményt készített belőle és a következő kommentár hozzáfüzésével közzétette .ás kifüggesztette a vasúti állomáson. (Erdőhegyi Lajos: Okosfiu! — Olvassa): »Hirdet­mény. Az üzletvezetőség távirata alapján felhi­vom a III. választókerületben lakó alkalmazotta­kat, hogy a városháza első emeleti helyiségében a peticiót aláirni el ne mulasszák. Állomásfőnök.« (Hegymegi-Kiss Pál : Most már csak egy parla­menti biráló-bizottság kell hozzá! — Erdélyi Ala­dár : Ezt nem a kormánypárt csinálta! — Hegymegi-Kiss Pál: Nagy tévedés kéyvioelőtár­sam, mert nem az ellenzék pártja csinálta, hanem a petícióval támadok pártja!) Nem elég az a botrány, hogy az üzlet vezető­ség táviratot adott le arra vonatkozólag, hogy az állomásfőnök hirdetményt bocsásson ki, hanem a városháza első emeleti szobájába, ahol a peticio­nálóknak alá kell irni a peticiót, beültették Stankó állomási főnökhelyettest, hogy ellenőrizze, vájjon azok a vasutasok, akikhez ez a felhívás intézte­tett, valóban megjelentek-e a petíció aláírására. (Erdélyi Aladár: Hisz ennek nincs értelme ! Nincs benne logika! — Zaj és felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Nem lehet ezt védeni! — Hegymegi-Kiss Pál: Ehhez még csak parlamenti bizottság szük­séges!) Elnök: Csendet kérek! (Szilágyi Lajos: A deb­receni törvényszék épen most ítélte el a berettyó­u.ifalusi volt főszolgabírót választási visszaélések miatt! - Folytonos nagy zaj. —- Pikier Emil: Ez még Nikaraguában sem történhetik meg!) Kérem a képviselő urakat méltóztassanak csend­ben maradni! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Pakots József: Hol a belügyminister!) Pakots képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Pakots József: A belügyminister urnák itt kel­lene lennie!) Csendet kérek! Horváth Zoltán : Ezt a dolgot ne személyek figyelembevételével méltóztassék elbírálni. (Ügy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mellékes, hogy itt a fajvédőknek, keresztény egyesülés pártjának, liberális pártnak, (Zaj a középen, bal- és a szélsőbaloldalon. — Petrováez Gyula : Nem arról van szó ! A Magoss-párt csi­nálja ! — Rassay Károly : Az is abszurdum ! Gazság, akárki csinálja!), hogy a szociáldemokrata pártnak, vagy más pártnak érdekében történik-e ez a dolog! Felháborító, undorító, amit ott el­követtek, (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélső­baloldalon! — Hegymegi-Kiss Pál: Erkölcstelen dolog ! — Pikier Emil : Ez nem lehet pártkérdés ! — Erdélyi Aladár: Akkor ne is állítsa be ugy! — Rassay Károly: Tisztesség kérdése! - Farkas István: Azért megy tönkre az államvasút, mert politizál! — Pakots József: A kormány mégis csak felelős ezért! — Szakács Andor: Fegyház­büntetést kell ezekre kiszabni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak ! Horváth Zoltán: T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, ha. az alkotmányos érzéknek csak egy paránya is él az emberben, ezt szó nélkül nem tűrhetjük. Önöknek épugy fel kell háborodniuk efelett, mint nekünk. Önöknek épugy el kell itélniők ezt a dolgot, mint mi elitéljük. (Zaj. — Reisinger Ferenc: Hiszen ők is igénybe vették ezeket az eszközöket! Hogy követelnék?) Ha pedig ezt nem érzik, ha ezt nem Ítélik el, ha nem követelik ezeknek az egyéneknek megbüntetését, akkor engedjék meg t. képviselőtársaim, hogy alkotmányos érzéküket tisztelettel kétségbevon­jam. (Szilágyi Lajos: Majd elitéli a debreceni törvényszék, mint a berettyóujfalusi főszolgabirót elitélte! — Rassay Károly: De nem érünk rá két évig várni! — Pakots József: Debreceni nagy­harang lesz abból!) Azoknak a szegény munkásoknak érdekében kérem a kormányt és önöket is t. túloldal, hogy hassanak közre a kormánynál, hogy ezek ellen az emberek ellen fegyelmi vizsgálatot indítsanak és ezeket méltó büntetésben részesítsék. Ne higyjék azt, hogy örökösen csak önök lesznek a hatalom birtokában. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Amennyire a kerék fel, annyi­val le is megy, Megtörténhetik az, (Zaj.) ha majd az ország elé megyünk, hogy az ország nem fog­önöknek többséget adni (Zaj. — Rassay Károly: Az a kérdés, hogy milyen eszközökkel!) és akkor esetleg önök fognak panaszkodni ilyen dolgok miatt. (Erdélyi Aladár: Már előre bejelented?) Ha azt kivánják tőlünk vagy azoktól, akik ellen­tétes politikai felfogásukat érvényre fogják jut­tatni, hogy igazságot szolgáltassanak, akkor le­gyenek most önök is igazságosak és ne nézzék ezt kizárólag pártérdek szempontjából. (Zaj. — Rassay Károly: Tisztesség kérdése ez! - Erdélyi Aladár: Csak azt nem tudom, hogy hol van itt a logika!) Képzeljék el, hogy az a sok szegény munkás micsoda torturán megy keresztül (Farkas István: Politikai véleményükért üldözik őket!), ha becsü­lettel ki akar tartani álláspontja mellett, hivatali kötelességét is teljesíteni akarja, főnöke vagy elöljárója parancsaaak is engedelmeskedni akar, és választani kell a főnöki parancs és lelkiisme­retének szava között. Képzeljék el, milyen nehéz helyzetben, milyen súlyos dilemmában lehetnek. Ezen nekünk, akik a nemzet kiküldöttjei vagyunk, akiknek az ilyenekkel szemben megértőbbeknek kell lennünk, segítenünk kell. Tehát teljes erőnk­kel követelnünk kell, hogy egyrészt azok a mo­lesztált és meggyötört választók elégtételt kapja­nak, másrészről pedig ezek a szolgalelkü, preto­riánus érzelmű elöljárók méltó büntetésben része­süljenek. (Farkas István: Elő fognak lépni !) Ezek előrebocsátása után interpellációmat a következőkben terjesztem elő (olvassa): »1. Van-e tudomása a kereskedelemügyi minister urnák arról, hogy Debrecen város III. választókerületé­ben 1924. évi február 15. és 16-án megtartott nem­zetgyűlési választás napjaira a MÁV gépjavitó­műhely Nagy Vince-párti munkásait előtte való este 11 órakor kézbesített parancsokkal külszol­gálatra vezényelte Kabai fütőházi főnök? 2. Van-e tudomása a kereskedelemügyi mi* nister urnák arról, hogy a MÁV debreceni üzlet­vezetősége nevében Pogány nevű hivatalnok a debreceni Máv állomásfőnökhöz parancsot küldött avégből, hogy a III. választókerületben lakó MÁV alkalmazottak a Nagy Vince elleni peticiót alá­irni el ne mulasszák? 3. Van-e tudomása a kereskedelemügyi mi­nister urnák arról, hogy Latkóczi MÁV debreceni állomásfőnök ezen üzletvezetőségi parancsot szo­kásos módon közzétette, sőt maga is megparan­csolta, hogy a III. választókerületben lakó MÁV alkalmazottak a petíció aláírását el ne mulasszák? Ha mindezt tudja a kereskedelemügyi minis­ter ur, akkor hajlandó-e: 1. Kabai fütőházi főnök, Pogány üzletvezető­ségi hivatalnok és Latkóczi állomásfőnök ellen a fegyelmi vizsgálatot elrendelni és annak ered­ményeihez képest nevezetteket megfenyíteni? 2. Hajlandó-e intézkedni, hogy jövőre, a MÁV. alkalmazottai politikai meggyőződésük tekinteté­ben mindenféle pressziótól megkíméltessenek?«

Next

/
Thumbnails
Contents