Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-239

410 A nemzetgyűlés 239. ülése 1924. .évi február hó 13-án, szerdán. mert a közigazgatási hatóság és a lakáshivatal keres paragrafust és módot, amelynek alapján ezt törvényes szinezettel csinálja. így tehát nem arról van szó, hogy a létező paragrafusoknak betartása alapján vizsgálja meg a dolgot, hanem méltóztassék abból a másik szemszögből megvizsgálni, hogy itt egy közérdek védelméről, kulturális, gazdasági érdekeket védő egyesületről van szó. Tessék még a paragrafusok ellenére is ezeket az egyesületi helyiségeket saját tulajdonosuknak átadni. Én tehát, mivel a népjóléti minister ur ilyen hátsó ajtót hagyott, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a választ tudomásul vegyem. Csak fentartással fogadom az egész választ Megvárom az egész eredményt és ha az kielégítő lesz, akkor én leszek a legboldogabb ember, aki szívesen elégtételt szolgáltatok a talán — hogy ugy mondjam — nem parlamentáris kifejezésért ugy a nemzetgyűlésnek, mint a minister urnák. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztaük-e a népjóléti minister urnák Baticz Gyula képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem 1 (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Szólásra következik? Bartos János jegyző: Szakáts József! Szakáts József: T. Nemzetgyűlés! Valóban csak pár percig óhajtom igénybe venni a nemzetgyűlés mélyen t. tagjainak türelmét és fáradt figyelmét. Sajnos, már nagyon agyoncsépelt tárgyban kell hogy interpellációm gyökerét leeresszem a földbirtoktörvénybe és a novellába, mert épen három hónapja foglalkozunk ezzel a kérdéssel és igazán a nemzetgyűlés minden pártjának élénk figyelme mellett tárgyaljuk ezt az igen fontos kérdést. A vitában minden pártnak az a meggyőződése alakult ki, hogy a földtörvényt sikeresen csak akkor tudjuk végrehajtani, és a törvényben igényjogosultaknak feltüntetett egyének földigényeit csak akkor tudjuk helyesen és célszerűen kielégiteni, ha elegendő föld áll rendelkezésre. A kiosztandó földeket én elsősorban onnan óhajtanám venni, ahol az egyéni tulajdont a legkevésbé sértjük vele, tehát legelsősorban a jogi személyek birtokait és a holtkézi birtokokat nevezem meg olyanoknak, mint amelyek elsősorban kell hogy a földbirtokpolitikai cél szolgálatába álljanak. Különösen pedig az olyan birtokokat kell a földbirtokpolitikai célok szolgálatába állitanunk, amely birtokok felett a legfőbb felügyeletet a kormányhatóságok gyakorolják, mert ugyebár a kormányhatóságoknak elsőrendű kötelességük az, hogy azok az intenciók, azok a célok, amelyeket a nemzetgyűlés épen a kormány egyik tagja által idehozott törvényjavaslatban óhajt megvalósítani, a gyakorlati életben tényleg meg is valósuljauak. A »Magyarság« című lap mai számában azt olvasom, hogy tegnap a közalapítványi földeket kezelő hivatalnál ajánlati tárgyalás volt, amely alkalommal a zárt ajánlatokat felbontották. Azt irja ez az újság, hogy buzaalapon 3500 hold közalapítványi földet ad bérbe a közalapítványi kezelőség. Ebből tehát azt kell következtetnem, hogy bizonyos ajánlatokra nyilvános felhívás tétetett, hogy mindazok, akik ezeket az alapítványi földeket haszonbérbe kivánják venni, ajánlatukat zárt boritokba tegyék meg, mert épen ezeknek a zárt ajánlatoknak felbontása történt meg tegnap. Az újság hire szerint — nincs okom abban, hogy kételkedjem az ujságtudósitás valóságában — a haszonbérbeadás tárgya elsősorban a közalapítvány tulajdonában levő soraogymegyei Csombárdujfalupuszta területe, 908 kat. holddal, amely zárt gazdasági egység, úgyhogy ezt a területet egy haszonbérleti szerződéssel egy vállalkozónak akarják haszonbérbe adni. Ugyancsak ilyen haszonbérbeadás tárgya volna a somogyinegyei 290 kat. holdnyi Pattpuszta, valamint a szolnokvármegyei 602 kat. holdnyi, Rákóczifalvában levő Somssich-major, továbbá az ugyancsak Szolnok vármegyében Rákóczifalvában 333 hold területtel biró Göbölyjáráspuszta, azonkívül Baranya vármegyében a körülbelül 200 kat. holdnyi terjedelmű Ellendpuszta, végül pedig a tolnavármegyei Korsóföld faluban levő, 150 hold terjedelmű közalapítványi földterület. Röviden azt akarom kérdezni a földmivelésügyi minister úrtól: helyesnek tartja-e azt, hogy ez az összesen 3500 holdat kitevő földterület a földbirtokpolitikai célok alól elvonassék? Olyan földterületek ezek, amelyek par excellence kizárólag a kormányzat kezelése és főfelügyelete alatt állanak, amely földekkel tehát az történik, amit a kormányzat akar. A magam részéről azt tartanám helyesnek és célszerűnek, ha a kormányhatóság, illetőleg a földmivelésügyi minister ur az ezeket az alapokat kezelő hatóságnál olyan irányban érvényesítené befolyását, hogy ezek a földek a földbirtokpolitikai célok szolgálatába állíttassanak és ne adassanak lukrativ célból haszonbérbe oly vállalkozóknak, akiknek a földtörvény értelmében haszonbérlethez joguk nincs. (Kuna P. András: Ugy van ! Más a foglalkozásuk !) Mindezek alapján a következő interpellációt vagyok bátor a földmivelésügyi minister úrhoz intézni (olvassa): »Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy a közalapítványnak 3500 holdnyi ingatlanai haszonbérbe adása tárgyában az alapítványi kezelőség zárt ajánlati versenyt tartott? Szándékozik-e a minister ur az alapítványi kezelőségnél odahatni, hogy ezek a földek csupán a most tárgyalás alatt levő földbirtoktörvény, illetőleg novella szellemében és elsősorban az e törvények szerint földhöz juttatandó igénylőknek adassanak, az igénylőknek esetleg haszonbérlő szövetkezetekbe való tömöritése utján, hosszabb időre haszonbérbe?« (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák. Több tárgy nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének a hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőköuyvet felolvasni. Bartos János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik este 9 óra 30 perckor.) Hitelesítették : Meskó Zoltán s. k. Éőri-Szabő Dezső s. k. naplőbiráló-bizottsági tagok.