Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-237

Á nemzetgyűlés 237. illése Í924. ama kötelezettséget, amelyek fennállanak ezekkel a gyárakkal szemben. Kötelezik magukat egye­temlegesen arra, hogy megfelelő cukorrépa meny­nyiséget, megfelelő tengeri mennyiséget kendert és általában mindent termelnek, ami szükséges, szóval igen t. minister ur, nem állhat meg az a kifogás, hogy ezeknek az intézményeknek fen­tartását nem vállalja a lakosság. (Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi minister: Az ön gon­dolkodása szerint nem !) Igen t. minister ur, igy nem lehet beszélni. Ön Ígéretet tett nekem arra nézve, hogy koneendálni és honorálni fogja ezek­nek a lakosoknak kérelmét a lehetőség szerint. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister: Nem ugy. ahogy a képviselő ur baállitja!) Mélyen t. minister ur, önnek módja lesz más módon megvilágítani a dolgot, én igy vagyok informálva. (Szabó István (nagyatádi) földmive­lésügyi minister : Csakhogy én nem akarok még egy órát beszélni!) Nagyon komoly és fontos kérdés ez, annak az egész vidéknek létérdeke, erről kell beszélnünk, ha kell még két napot is, nem egy órát. Visszatérve a tárgyra, fentartom, hogy a kezeim között van a község lakosságának egyetemleges kötelezvénye, mely szertnt hajlan­dók ugyanazon feltételek mellett kivenni ezeket az állami birtokokat, — nem az egészet, hanem azoknak csak egy részét, amennyit az igen t. minister ur hajlandó átengedni nekik, — a kincs­tárra nézve sokkal előnyösebb feltételek mellett, mert hajlandók katasztrális holdanként 2_HIéter­mázsa búzát fizetni. (Urbanics Kálmán : Ötöt is megadnának egészen nyugodt lehet!) Ugy van, képviselő ur, nagyon helyes, adnának azon a vi­déken 5 métermázsát is. Ebből méltóztassék meg­állapítani, hogy minő kárt szenved a magyar kincstár, amidőn fél métermázsa hasznot kap katasztrális holdánkint. (Urbanics Kálmán: Házi kezelésben húszat termelnek!) E fölött a kérdés fölött a nemzetgyűlés nem térhet egyszerűen na­pirendre, nem térhet pedig, amint mondtam elő­ször azért, mert a körülfekvő lakosság részére életkérdés. (Urbanics Kálmán: Kérik az áttelepi­tésüket, ha nem juthatnak földhöz! Jártak is már a ministernél !) Helyes. Akkor képviselőtársamnak, mint szomszéd kerületi képviselőnek (Urbanics Kálmán : Nem szomszéd, az az én kerületem ! Egész Mezőhegyes, Pitvaros, stb.) annál inkább támogatni kell ezt. (Urbanics Kálmán : Nem tá­mogatom!) Tudom képviselő ur, azért jöttek én hozzám azok a községek, az ön községei, mert ön nem támogatja a_ kérésüket. (Urbanics Kálmán : Ön ment hozzájuk!) Én egész biztosan nem léptem volna oda be, ha nem kerestek volna fel és nem kértek volna erre. (Schandl Károly: Nem kell mindenhova belépni!) Hangsúlyozom tehát, a községek lakossága szempontjából életkérdés az, hogy a mezőhegyesi uradalomból haszonbérleteket kapjanak. Másod­sorban a kincstár szempontjából sem engedhető meg az, hogy fél métermázsát kapjon a kincstár a földmivelésügyi ministeriumtól akkor, amikor 2 métermázsa haszonbért hajlandók fizetni a község­lakói az összes kötelezettségek vállalásával. Ez a második fontos szempont. A harmadik fontos szem­pont az, hogy nem szabadna megengedni, hogy a határon, ahol a magyar lakosságnak sürün kellene lakni, ahol községnek község mellett, tanyának tanya mellett kellene lennie, hogy az idegen nem­zetiségekkel szemben a magyarság védőösvénye legyen, 30—80.000 katasztrális holdas uradalom álljon. Mindezeknél fogva s végül felhozva azt, hogy ez a népesség nem kivan tulajdont ott, ki­zárólag csak azt kívánja az igen t. Nemzetgyű­léstől és a földmivelésügyi minister úrtól, hogy csak haszonbérleteket adjanak nekik, hogy tudja­nak fejlődni, tudják erejüket kihasználni, bátor­évi február hó 8-án, pentehen. 309 kódom a következő inditványt megtenni (olvassa): »Az állami birtokok 5000 katasztrális holdon felüli részei kishaszonbérletek, illetve haszonbérletek, örökbérletek alakjában az arra jogosultak részére igénybe veendők.« Tisztelettel kérem, méltóztassa­nak indítványomat elfogadni. Elnök : Kivan valaki ehhez az indítványhoz szólni? (Gaal Gaston szólásra jelentkezik.) Gaal Gaston képviselő urat illeti a szó. Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy az előttem elhangzott szakszerű fejtegetésekhez a magyar mezőgazdák nevében egy pár megjegyzést tegyek. Méltóztatnak tudni, hogy a magasabb érdekeket iparkodom mindig az alacsonyabbrendüek elébe helyezni és minden egyes állásfoglalásomnál kizárólag az az egy szem­pont vezet, hogy a magasabb-rendű érdek előtte járjon annak, amely a nemzet általános, egyete­mes érdekei szempontjából alacsonyabb. Azt hi­szem, ebben az országban egyetlenegy gazda sincs, aki unisono, ha kisgazda, ha nagygazda, azt ne mondaná — és ebben a tekintetben épen a kis­gazdák talán a legjobban érdekeltek, akikre nézve a megfelelő haszonállat nevelése feltétlenül szük­séges, — hogy az az állam kezében legyen, mert hiszen a nagyobb gazdaságok ezeket a haszon­állatokat maguknak sokkal jobban megszerezhetik és megnevelhetik. Nincs egyetlen gazdája sem ennek az országnak, akinek, ha valaha Mező­hegyest látta, a büszkeség ne dagasztotta volna lelkét, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) és azt ne mondta volna, hogy ezt a birtokot pedig min­den körülmények között még a legmesszebbmenő anyagi áldozatok árán is fenn keil tartani. Ami az előttem szóló képviselő urnák azt az állítását illeti, hogy azon a birtokon dorbézolás folyik, (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Az rágalom!) hogy ott még a legutolsó őrmester is négyesfogaton jár, — mely meg­különböztetés meglehetősen demokratikus ugyan, de mivel a képviselő ur tette, elfogadom — egyet azonban nem fogadok el, azt, hogy a képviselő urnák ebben az állításában egy szó igazság, egy szemernyi igazság lenne. (Derültség jobbfelől.) Azután felhánytorgatta a képviselő ur azt, hogy Mezőhegyesen vadászatok folynak. Hiszen a mai világban, amikor 20—25.000 korona egy nyúl ára, tiszta ostobaság volna azt az óriási vadállo­mányt, amely azon a birtokon van, (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nagy él­ték!) gazdaságilag megfelelően ki nem használni. A legjellemzőbb a képviselő ur felszólalására az, hogy még annyi fáradságot sem vett magának, hogy annak a birtoknak jellegét vagy mibenlétét csak megközelitőleg is tanulmányozza. Ehelyett ideái a nemzetgyűlés elé és ugy beszél a mező­hegyesi uradalomról, mint amely a pénzügymi­nister kezelése alatt áll és mint amelyet a pénz­ügyminister ad bérbe a földmivelésügyi minis­ternek. Annyi fáradságot sem vesz magának a képviselő ur, hogy megtudná, hogy az állami ménesbirtokok hosszú időn keresztül katonailag a hadügyministerium kezelése alatt voltak ugyan, de ez körülbelül 40—50 évvel ezelőtt megszűnt és azóta ez a birtok, mint állami ménesbirtok állan­dóan a földmivelésügyi ministerium kezelésa alatt áll és egyik legfőbb célja az, hogy ott minden tekintetben elsőrendű, a mai modern gazdasági fogalmaknak megfelelő gazdálkodást üzennek és ugy a növénytermelés, mint az állattenyésztés, valamint a mezőgazdasági gyáripar terén olyat produkáljanak, hogy arról nemcsak a magyaror­szági gazdák, de a külföld legintenzívebb gazda­ságait megszokott gazdák is csak csodálkozással és elismeréssel beszélhetnek, Ami pedig azt illeti, hogy az államkincstár szempontjából miesoda irtózatos kár az, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents