Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-232

114- A nemzetgyűlés 2S2. ülése 1.924. núvesség, és annak megfelelően kell őt a földhöz «juttatásnál figyelembe venni. Azt hiszem, hogy ennek következtében, miután ilyen egyedi elbirálásról van a jelen esetben szó, általános rendelkezést a törvénybe nem vehetünk be, hanem célszerűbb lesz ezt másképen megoldani s azt hiszem, hogy a földmivelésügyi minister ur erre vonatkozóan hajlandó is lesz megnyugtató nyilatkozatot tenni, ami azután az inditványozó képviselőt urat is kielégíti. (Helyeslés jobb felől.) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi/ földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Hogy olyan szegénysorsú földmivesek, akiknek joguk van különben a földigénylésnél jelentkezni, ha közben egyikmásik ilyen apró, például lókereskedéssel vagy sertéskereskedéssel foglalkozik, s arra igazolványa is van, külön elbíráltassanak, és hogy ez ne képezze kategoriee az elzárást attól, hogy igénylőként felléphessenek, ezt a végrehajtási utasitásban lehetne rendezni. Mert ezt igy általánosságban bevenni — amint az előadó ur is mondotta — mégis túlzásokra vezethetne. Különben is, miután az ország nagy részében, a vidéken ezek a tárgyalások már befejeződtek, nem bir oly nagy jelentőséggel a dolog. Mindenesetre azonban, ha a nemzetgyűlés az indítványt mellőzi, megígérem azt, hogy az Országos Földbirtokrendező Bírósággal érintkezésbe lépek a, tekintetben, hogy az általa kiadandó végrehajtási utasitásban olyan értelmű, felhívás történjék a birák részére, hogy az ilyen ügyeket egyénenként bírálják el. (Helyeslés.) Azt is bátor vagyok bejelenteni, hogy a végrehajtási utasitást nem a földmivelésügyi minister, hanem azOPB. adja ki. Az OFB. azonban ezeket a végrehajtási utasításokat, amelyeket már kétszer kellett újra és újra kiadni, mindig bemutatja a földmivelésügyi ministernek és azt a földmivelésügyi miniszterrel történt megbeszélés és megállapodás alapján adja ki. Ezután is igy fog ez végrehajtatni, és én az iparigazolvánnyal biró kisemberek ügyét is amint Ígértem, a végrehajtási utasításba igyekszem belevétetni. Ennek folytán kérném az indítvány mellőzését. (Helyeslés.) Elnök: Dénes István képviselő urat illeti a szó. Dénes István: Vissza akarom vonni inditványomat. T. Nemzetgyűlés! Miután a minister ur ígéretet tett arra nézve, hogy a végrehajtási utasitásban fog gondoskodni arról, hogy az ilyen esetek ekkép biráltassanak el, indítványomat tisztelettel vissavonom. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur indítványát visszavonta, ezzel az tárgytalanná vált. Következik a 2. § régi 6., most már uj 7. pontja. Kivan valaki szólani? (Szakács Andor : Az előadó ur módositása !) Gaal Gaston képviselő ur kivan szólni. Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! A tárgyalás sorrendje tekintetében kérném azt a méltányos intézkedést megtenni, hogy az egyes szakaszoknál az első felszólalók a többségi párt részéről beadandó azokat az inditványokat terjesszék elő, amelyeket nyomtatásban a képviselők legnagyobb része nem kapott meg és amelyekhez addig hozzászólni nem lehet, amig azok előnem terjesztettek. Ezt azért kérem, hogy módjukban legyen az utánuk felszólalóknak a szóbanforgó indítvánnyal foglalkozni. Ez legkevesebb, amit kivánhatunk. Elnök: Az elnöki székből nincs módom arra befolyást gyakorolni, hogy milyen sorrendben iratkoznak fel a képviselők. Minthogy azonban nézetem szerint a képviselő ur által előterjesztett kérelem teljesen méltányos, én — nem mint elnök, hanem mint a többségi párt tagja. — minden évi január hó 31-én, csntortbho-n. esetre azon leszek, hogy az teljesíttessék. (Hé' lyeslés.) Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Kubinek István! Rubinek István: T. Nemzetgyűlés ! A törvényjavaslat 2. Vának régi 6. pontja gondoskodni óhajt olyan, megfelelő vagyoni erővel biró, törekvő kisbirtokosok megerősítéséről is, akik a nekik juttatott föld vételárának a kifizetésére képesek. Ezen pont szószerinti értelemben véve azt jelentené, hogy a törvény által nyújtott ebben a kedvezményben csak olyan kisgazdák részesülhetnek, akik a föld vételárát teljes egészében ki tudják fizetni. Mivel ezt a magam részéről nem tartom teljesen méltányosnak arra a kitételre nézve, hogy: »a nekik juttatott föld vételárának kifizetésére képesek«, egy módosító indítványt nyújtok be és kérem, méltóztassanak azt elfogadni. Indítványom a következő: »akik a nekik juttatott föld vételárának kifizetésére képesek« szavak helyett, ezek kihagyásával a következő vétessék fel: »a kellő felszereléssel rendelkeznek és a nekik juttatott föld vételárának legalább ötven százalékát a birtokbavétel előtt, a vételár többi részét pedig legkésőbb tíz éven belül egyenlő részletekben kifizetik«. Indokoltnak tartanám ezen indítványom elfogadását azért is, mert a törvényjavaslat 16. §-a a középbirtokok alakításával kapcsolatban ugyancsak kimondja azt, hogy középbirtokhoz csak azok juttathatók, akik a nekik juttatott föld vételárának 50 százalékát azonnal, a birtokbavétel előtt kifizetni képesek. Hogy tehát a kettő között összhang legyen, és hogy azok a kisgazdák, akik kisbirtokuk kiegészítését óhajtják, ne juthassanak rosszabb helyzetbe, mint azok az egyének, akik középbirtokhoz akarnak jutni a törvény értelmében, kérem módosító indítványom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik ? Forgách Miklós jegyző: Gaal Gaston! Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! Én a magam részéről az előttem szóló képviselő ur indítványát elfogadom, mert én is azon az állásponton vagyok, hogy ezeknek az úgynevezett törzsökös kisgazdáknak a földszerzés lehetőségét minél inkább elő kell mozdítanunk. Csak egyet nem vagyok hajlandó a mélyen t. képviselő urnák indokolásából elfogadni. A képviselő ur ugyanis ezt azért kéri a kisgazdák részére (Rubinek István; Azért is!), mert a leendő középbirtokosok részére ugyanezek a módozatok vannak megállapítva. A leendő középbirtokosokra nézve azt az inditványt kívánom annak idején megtenni, amikor odakerülünk a tárgyalás folyamán, hogy igenis azok az egész vételárat fizessék ki. (Rubinek István: Elfogadom 1) Középbirtokok alakitásának ilyen kedvezményekkel való előmozdítását nem tartom földbirtokpolitikai célnak. (Helyeslés.) Nem azért, mintha én a középbirtokosok helyzetét súlyosbítani^ kívánnám, hanem azért, hogy a kisgazdák minél könynyebben juthassanak földhöz, fogadóméi amelyen t. képviselőtársam által előterjesztett inditványt (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Eőri-Szabó Dezső.! (Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Csík József ! (Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Farkas Tibor ! Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Az előttem szólott képviselőtársammal szemben azt az inditványt terjesztem elő, hogy fogadjuk el az eredeti bizottsági szöveget, Ellenzem azt, hogy akár a