Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-229
A nemzetgyűlés 229. ülése 1924. évi január hó 25-én, pénteken. 459 tői, amikor nem kell félteni magát a polgárságot a szélsőségeknek túlzásaitól, amikor megint normális jogrend áll helyre. T. Nemzetgyűlés! Ez az, amire vágyunk, ez az, amit akarunk, ez a kormány politikai vonalvezetése, keresztény és nemzeti, történelmi alapon a demokratikus Magj^arország terén, — demokratikus a történelmi tradiciók és talaj értelmében, amelyből ennek a Magyarországnak időnként, korszakonként valamennyiünk összefogásával újra születnie kell. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A vitát megszakítom és megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának feliratát, aziránt, hogy a fővárosi törvény megalkotásánál a nők aktiv és passzív választójoga a törvényjavaslat megfelelő módosításával biztositassék. (Helyeslés balfelől.) Miután a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezéséről szóló törvényjavaslat a közigazgatási bizottságnál van előzeíes tárgyalás és jelentéstétel végett, a felirat kiadatik a közigazgatási bizottságnak. Most pedig javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére vonatkozólag. (HtíUjukl Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, folyó hó 29-én délelőtt 11 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki: 1. Az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. 2. A földreformnovelláról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Farkas Tibor képviselő ur a napirendhez kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. {Zaj a jobboldalon.) Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Elfogadom az elnöki napirendi indítványnak azt a részét, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését jövő kedden tartsa meg, ezzel szemben azonban bátor vagyok indítványozni, hogy a napirend első pontja ne az indemnitási javaslat folytatólagos tárgyalása legyen, hanem az a teendő jelentés, amelyet a nemzetgyűlés a pénzügyminister helyettesétől elvár. A korona hirtelen zuhanására való tekintettel ugyanis tudni óhajtaná a nemzetgyűlés azokat az okokat, amelyek ezt előidézték s azokat a módozatokat és eszközöket, melyeket a kormány tenni szándékozik. Nagyon szép fejtegetéseket hallottunk itt a minister úrtól .. . (Nagy zaj a jobboldalon.) Einök (csenget): Csendet kérek. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Farkas Tibor: ... de a múlttal szemben — azt hiszem — a jelennek is vannak jogai, és ma, amikor egy hirtelen esés millió és millió exisztenciára lényeges befolyással van, azt hiszem, a nemzetgyűlés akkor teljesiti kötelességét, ha legalább is érdeklődik ezen okok iránt és azt hiszem, hogy ezt teljes komolysággal teszi akkor, amikor a kormánynak három napi időt ad arra, hogy megnyugtató nyilatkozatot tegyen. Bátor vagyok indítványozni, hogy ez a jelentés legyen a napirend első pontja. (Zaj.) Elnök: Bubinek István képviselő ur kért szót a napirendhez. A képviselő urat a. szó megilleti. Rubinek István: T. Nemzetgyűlés! Farkas Tibor képviselőtársam indítványával szemben indítványozom, méltóztassék az elnöki napirendet elfogadni. Azt hiszem, ezidőszerint semmi ok nem forog fenn arra vonatkozólag, hogy az elnöki napirendtől eltérjünk. Ha a pénzügyminister helyettese jónak látja azt, hogy az ország közvéleményét tájékoztassa a pénzügyi helyzetről és a korona állítólagos hirtelen zuhanásáról, — amit egyébként mindannyian előre láttunk. — akkor módja és alkalma lehet erre vonatkozólag nyilatkozni. Ezidőszerint azonban semmi célja és értelme nincs annak, hogy az előre megállapitott napirendtől eltérjünk. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Elnök: Kíván még valaki szólani! (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi javaslattal szemben áll Farkas Tibor képviselő urnák az az indítványa, hogy az elnöki napirendi javaslat elé első tárgyul a pénzügyminister ur helyettesének jelentése tűzessék ki. Felteszem a kérdést, szembeállítva az ellenjavaslatot az elnöki javaslattal. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni az elnöki napirendi javaslatot, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják az elnöki napirendi javaslatot, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy az elnöki napirendi javaslat fogadtatott el. Természetesen, minthogy a keddi ülés délelőtt 11 órakor kezdődik, az eddigi gyakorlatnak megfelelően, e napon délelőtt ll-től délután 3-ig, azután egy órai megszakítással, 4-től 8-ig tanácskozik a Ház. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Csik József jegyző: (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Van valakinek megjegyzése a jegyzőkönyvhöz? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 10 perekor.) Hitelesítették Nemes Bertalan s. Jc. naplóbirálóNánássy Andor s. h tagok.
