Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-218

À nemzetgyűlés 218. ülése 1924. évi január hó 8-án, kedden. 38 Szabó Sándor : Gyalog nem éri utol az áremelkedést ! — Klárik Ferenc : Nem ugy gondolta azt Jézms Krisztus ! — Kuna P. András : Csakhogy akik ezt hangoztatják, nem követik Krisztust i — Klárik Ferenc : Mi követjük, de maguk nem ! — Kuna P. András : Dehogynem ! A tanyai gyermekek tudnak három-négy kilométerre elmenni télen rossz lábbelivel !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak I (Klárik Ferenc : A tanyai gyermekek sokkal jobb állapotban vannak, mint az angyalföldi gyermekek ! — Kuna P. András : Tessék odajönni, majd meglátja ! — Klárik Ferenc : Menjen az Angyalföldre S) Csendet kérek jobbról és balról, képviselő urak ! Kiss Menyhért : Igen t. Nemzetgyűlés ! A ministerelnök ur állandóan hangoztatja — és ezt teljesen aláírjuk — hogy a jogrendet helyreállította. Érdemének kívánja tekinteni a jogrend helyreállítását. Mi, fajvédő képviselők is, ép ugy, mint jobboldalon ülő képviselőtársaink, teljes mértékben elitélünk minden atrocitást . . . (Lendvai István : De ha Rothenstein nevet, mit csináljunk? — Derültség.) Elnök : Lendvai képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni 1 Kiss Menyhért : .. . elitéljük mindazt az erőszakosságot és terrort, amelyet egyesek kifejtenek s mindazokat a túlkapásokat, amelyeket talán ugy magyaráznak, hogy hazafias lelkesedésből követtek el, de amely hazafias lelkesedéssel számtalanszor nagyobb kárt és szerencsétlenséget okoztak az országnak, mint amekkorra szolgálatot tettek a kompromittált eszmének. Elitéljük a csongrádi bombavetést is. Ezzel kapcsolatban a jelen levő honvédelmi minister ur a múltkor rámutatott egy igen jelentős epizódra, amelyről mi is hallottunk odavaló emberektől, hogy t. L Piroska volt főhadnagy szerelmi bánata igen jelentékeny szerepet játszott abban, hogy ez a bombaszerencsétlenség megtörtént. (Lendvai István : A szerelem nem ismer kataszteri határokat !) Természetesen tudtuk s most már rámutatunk teljes igazolásunkban arra, hogy a liberális sajtó heteken át mégis a fajvédőket támadta a merényletért és ugy állította be a dolgot, mintha mi lettünk volna a bombák eldobói vagy legalább is annak az elkölcsi atmoszférának megteremtői, amelyben ilyen katasztrófák, ilyen szerencsétlenségek történnek. (Györki Imre : A képviselő ur hozta ide a kakaóbombát !) Én ? Ez tévedés. Az igen t. képviselő ur nagyon helytelenül az én személyemre dobja ezt a kakaóbombát, amely természeténél fogva sem sülhet el, mert olyan bombát, amely kakaóval van töltve, csak játékból és viccből szoktak az emberek egymásnak küldeni. (Györki Imre : Ekrazittal volt töltve az a bomba, amelyre ön azt mondja, hogy kakaóval volt töltve !) Megnyugtathatom a képviselő urat, hogy a bombamerényletek kapcsán egyszer interpelláltam, de nem akkor, amikor a kakaóbombák küldéséről volt szó, nem akkor, amikor Miklós Andornak és Rassay Károlynak küldték azokat a fel nem robbantható zöldség-bombákat, (Zaj jobbfelől.) amelyekről bombaszakértő-bizottság állapította meg, hogy nem is robbanthatók fel, (Zsirkay János : Hivatalos megállapítás szerint l) hanem akkor interpelláltam a bombák dolgában, amikor az Ébredő Magyarok Egyesületének székháza ellen is akartuk bombamerényletet elkövetni. (Klárik Ferenc : Azt maguk csinálták l) Ilyen aljasságot nem tételezek fel. (Pikler Emil : Műmerénylet !) Lehettek ott emberek, akik elvakultak, akik szerencsétlenséget csinálnak és akik túlmennek a határon és katasztrófát is okozhatnak, de azt, hogy ez az egyesület vagy annak vezetősége vagy vezető emberei csinálták volna ezt, vagy tudtak volna róla, határozottan tagadom, mert ez nem áll, nem felel meg a valóságnak. Elítéljük, helytelennek tartjuk. Engedjék meg, hogy figyelmeztessem a szélsőbaloldalon ülő igen t. zsidó képviselőtársaimat valamire : Méltóztassanak minket abban a felfogásunkban megerősíteni, hogy ne azt hangsúlyozzák, és ne annak csináljanak propagandát, hogy a bombamerényletet politikai vágánj^okra akarják átvinni, hanem igyekezzünk közösen összefogni olyan erkölcsi atmoszféra megteremtésére, hogy Magyarországon ne akadjanak ilyen szerencsétlen emberek, akik elvetemültségükben arra vállalkoznak, hogy bálozó fiatal leányok közé aljas módon bombákat dobnak. (Pikler Emil : Minek is van szerelem a világon I) Ha ilyen erkölcsi felfogás, ilyen megnyugtató hangulat tárnad, erősödik és izmosodik meg Magyarországon, akkor megnyugtathatom Pikler képviselőtársamat, hogy nem lesz csongrádi eset és nem lesz mátészalkai eset, amikor bekormozott arcú, elkeseredett, kifosztott magyarok akadnak, akik a legnagyobb katasztrófába, a maguk sajnálatos tragédiájába viszik magukat, berántják magukat a tömlöcbe és az akasztófa alá elvakultságukban. (Nánássy Andor : 120 holdas kifosztott magyarok 1 — Pikler Emii : A biztos amnesztia tudata bátorítja őket 1) Hogy mi fog történni velük, nem tudom még, azonban egyetérthetnek velem képviselőtársaim abban, hogyha a zsidó-kérdés megoldását és ezt a problémát tárgyilagosan, nyugodtan, higgadtan, parlamenti utón érvekkel, lojálisán, egymás személyének tiszteletben tartásával kezeljük, ennek a tárgyalásnak hatása alatt feltétlenül olyan erkölcsi atmoszféra fog keletkezni az országban, hogy többé ilyen sajnálatos szerencsétlenségek nem fognak történni. Ugyanakkor, amikor ezt konstatálom, méltóztassanak megengedni nekem azt, amit az urak megengedtek és helyesnek tartottak egyik szociáldemokrata képviselőtársamnak, Hébelt Edének beszéde alkalmával. Ő ugyanis legutóbb rámutatott arra, hogy milyen kínzásokat folytatnak a csendőrség és a nyomozó hatóságok, a detektívek. Felmutatott itt eg}^ körmöt, amelyet leszakítottak egy munkás kezéről ; ráirányította a hatóság figyelmét arra, hogy ilyen inkvizitori eszközökkel nem szabad a hatóságoknak dolgozniuk. A tegnapi napon felkeresett engem egy csongrádi kereskedő, aki felirta a nevét azoknak, akiket én soha nem láttam és nem ismertem. Elmondta, hogy nem Piroskát, aki a tulajdonképeni felbujtó volt, hanem testvérét, Györgyöt, egy ottani kereskedőt mennyire véresre vertek, ugy hogy nem tudták megismerni. (Klárik Ferenc : Az is helytelen 1 — Sándor Pál : Ugy van !) Örülök, hogy Sándor Pál t. képviselősársam is igazai ad nekem. (Nánássy Andor : Ki védelmez ilyesmit ?) Sági János "kisgazdát is véresre verték : meztelenre vetkőztetve tiz percre kivitték a hóra és a- hasát verték, végül pedig megállapították, NAPLÓ XIX.