Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-226

316 14 nemzetgyűlés 226. ülése 192 rendőrségnél bemondottuk azt is, hogy ott volt egy szakállas tiszt, akiről az illető nem tudta, hogy kapitány-e vagy őrnagy, mert ezt a szakállától nem tudta megállapítani, esak azt tudja, hogy katonatiszti ruhában volt ez a fe­keteszakállas férfi, aki a rombolók közül az egyik katonára ráparancsolt, hogy a második emeletről ledobott írógépet és telefonkagylót vigye el a lakására. Ott a helyszinén < meg­mondta a lakás címét is. Mi annak idején ezt a lakáscímet megadtuk a rendőrségnek, de ennek dacára semmi nyom sem vezetett arra, hogy kik voltak vagy kik lehettek a tettesek. A rendőrség itt sem tudta a tetteseket kinyo­mozni. Az történt továbbá, hogy a rendőrség nem azok ellen indította meg az eljárást, akik a rombolást véghezvitték, és nem azok ellen in­dította meg a vizsgálatot sem, de a vizsgálatra nem is lett volna szükség, hiszen ha akarták volna, ott a helyszínén megfoghatták volna és bevihettek volna őket. Ezt azonban valószínű­leg nem akarták. E helyett a rendőrség azt tette, hogy azokat a gyerekeket és asszonyo­kat, akik a szomszédban laknak, s akik — mint a jegyzőkönyvből kitűnik — a második eme­letről ledobott székek lábait, vagy bútordara­bokat összeszedtek és elvitték a lakásukra, hogy tüzelhessenek vele, perbe fogták s az ügyészség azok ellen indította meg az eljárást. Amikor két évvel ezelőtt a tárgyalás ki volt tűzve, akkor a Népszava képviseletében meg­jelent tisztviselő nem kívánta az illetők meg­büntetését azért, mert mi tulajdonképen nem azok ellen akarunk eljárást indítani, akiík az utcáról felszedték a tönkretett holmikat, ha­nem azok ellen kívánjuk az eljárást megindi­tani, akik tönkretették az egész épületet és az egész nyomdát. Ezzel az üggyel kapcsolatban ^az is meg­történ t, hogy néhány hónappal később egy ka­tonaruhába öltözött egyén jelentkezett a taka­rékpénztárban egy takarékpénztári könyvvel és a könyvre valami betétet akart felvenni. Ez a takarékpénztári könyv a Népszavának tulajdona volt, s amikor a könyv elveszett, a Népszava bejelentette a takarékpénztárnál, hogy ez a számú könyv a Népszaváé, ha tehát (ízzel a könyvvel jelentkeznék valaki a pénz felvétele végett, a pénzt ne fizessék ki, hanem az illetőt rögtön jelentsék fel a rendőrségnél. Amikor ez a fiatalember jelentkezett, a taka­rékpénztári tisztviselő rögtön rendőrt hivatott s neki is mindjárt megmondották, hogy miről van szó. Az illető fiatalember^ azt mondotta, hogy ez nem az ő takarékpénztári könyve, ha­nem a barátjáé, aki most nincs itt, hanem el­ment liomániába. Az illető fiatalember a pénzt nem vette ugyan fel, de abszolúte semmiféle bántódása nem lett, pedig nyilvánvalókig ott a helyszínén szedte fel a takarékpénztári köny­vet. (Farkas Istvánt Azért, mert ez biztos nyom volt ! Tehát nem nyomoztak benne !) Ha ilyen állapotok voltak Magvarországon, akkor nekünk kötelességünk ezeket a dolgokat itt szóvá tennünk és kötelesséaünk n kormányt figyelmeztetni arra, hogy ezeket a bűneseteket nyomozza ki, mert ezekért nemcsak az a kor­mány felelős, amelynek ideié alatt elkövették, hanein az a kormány is felelőssés'írel tartozik, amely továbbra is tűri azt, hosrv ezeket a dol­gokat ne nyomozzák ki. Ezzel kapcsolatban csak néliáuv tényt aka­rok mée: felhozni. Nemcsak Budanesten volt ilyen terror, hanem az egész vidéken is ilyen munkát végeztek. Bodó Ferenc százados és Iszkay Dezső hadnagy Ujváry András közle­. évi január hó 22-én, kedden. gényt, aki a csapattestükben szolgált, egy éj­szaka meggyilkolták és holttestét a Tiszába dobták. A két katonatisztet annak idejéna leg­felsőbb katonai törvényszék jogerősen halálra ítélte : ezt az ítéletet azután a kormányzó ké­sőbb Bodó Ferencnél 10, Iszkay Dezsőnél 20 évi fegyházra és a hadsereg kötelékéből való elbo­csátásra változtatta át. Amikor 19*21 novemberében mesrjelent az amnesztia-rendelet, a két tiszt kegyelmet kért azzal az indokolással, hogy ők a gyilkosságot hazafias meggyőződésből követték el. Az ügy­ben elrendelték az újra felvételt, melynek során a bíróság megállapította, hogy az amnesztia­rendelet erre az ügyre is vonatkozik és igy a két tisztnek büntetését elengedték. Nem akarok ehhez semmiféle kommentárt fűzni, csak jelezni akarom, hosry ha ilyen álla­potok vannak nálunk, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy ezeket a dolgokat itt szóvá tesszük. Siófokról csak röviden akarok megemlé­kezni. Nem akarom az egész jegyzőkönyvet elejétől végig felolvasni, csak utalok arra, hogy Preisberger százados és Liszay főhadnagy vol­tak azok, akik Siófokon és környékén a kegyet­lenségeket elkövették. Ezeket a kegyetlensége­ket egy Haidyn István nevű őrmester nem tudta szó nélkül hagyni és ezért kifelé is kife­jezést adott megbotránkozásának. Őt is elzár­ták és állítása szerint ki akarták végezni. Ez ja Haidyn István őrmester itt Budapesten szemé­lyesen mondotta el, hogy őt annak idején a fő­parancsnok elé idézték, az illető katonatisztek (Rakovszky István : Halljuk csak !) s a főpa­rancsnok őt ki is hallgatta. Ennek kapcsán mondott egyet-mást Haidyn őrmesternek, amit az alábbiakban vagyok bátor ismertetni. A fő­vezér ur a következőket mondotta Haidynnak. »Te szerencsétlen, eladtad a lelkedet a szocialis­táknak és a zsidóknak« ... Elnök : Kérem a képviselő urat, hogy mi­vel az akkori fővezér most Magyarország kor­mányzója, személyét méltóztassék a vitából kihagyni! (Farkas István: Az újságokban is megjelent ! Közismert dolog Î) Saly Endre: Kérem, megielent az újságok­ban is! (Felkiáltások jobb felől: Akkor elolvas­tuk!— Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szépen olvasták f) Szóval azt mondta, hogy a sújtó keze le fog csapni a szocialistákra és a zsi­dókra. Ez a Haidyn István nevű őrmester, aki ide Budapestre került, elmondotta, hogy ő nagynehezen meg tudott szökni éjjel a cellá­jából s csak igy tudott a feleségével együtt Budapestre menekülni. A felesége elmondotta, hogy amikor bement a férjéhez, aki be volt csukva, abban a cellában, ahol a férje volt, egy ember összeszurkálva holtan feküdt a föl­dön s abban a szobában nem kevsebb, mint nyolc ember volt felakasztva a falra. Augusztus hó közepén valami Bézay nevű százados harminc embert végeztetett ki Csibe­telepen. László Andor főhadnaervot Somlópusz­tán végezték ki. Prónay, Máday és Preiszberger mindazt, aki a kezükbe került, kivéerezték. Ilyenek voltak nálunk az állapotok. Itt van Simontornya... (Patacsi Dénes : Hát Hollán, Dobsay zászlós és a parlamenti események semmi ? — Szabó József : Ott is cifra dolgok voltak ! — Zaj.) Azt majd önök hozzák ide, ada­tokkal úg"v, mint én. (Farkas István : Azokat megtorolták ! — Patacsi Dénes : A nemzet tö­megét gyilkolták le ! — Szili Bálint : Csak az ezredrészét torolták meg !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. »A századost, akinek Zay vagy Zalay volt a neve, Bády százados még az előző napon fo-

Next

/
Thumbnails
Contents