Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-225

À nemzetgyűlés 225. ülése 1924, Zsilinszky Endre : Ez többet árt az ország­nak, mint a csongrádi bomba, mert mennyi embernek teszi lehetetlenné az életet S (Igaz ! ügy van! jobb felől és a középen. — Saly Endre: Csukják le őket ! — Zsirkay János: Ez a helyes, ezt követeljük !) Az nj gazdasági és nemzeti bűnök ellen tessék paragrafusokról gondos­kodni. Ha eddig nincsenek, tessék paragrafu­sokat csinálni. Meg vagyok győződve róla, hogy ha egy egyszakaszos törvényjavaslatot valaki beterjeszt ide ezek ellen a gazemberek ellen, az egész nemzetgyűlés egyhangúlag meg fogja azt szavazni. Tessék előállni elsősorban a kormány­nak, ez az ő kötelességé és övé a felelősség is. Az nem elintézés, hogy szabadon bocsátják őket, visszaadják a könyveiket, a bizonyítéko­kat, azzal -az indokolással, hogy különben pánik lesz a tőzsdén... (Zsirkay János : Azzal, hogy bessz lesz a tőzsdén ! — Kiss Menyhért: Agrár­országban érv ez I — Lendvai István: A becé­zett tőzsde ! — Bogya János : A megállapított nyereséget se vették át !) Tisztában vagyok azzal, hogy a jegyintézet ugy, ahogy ma van, nem állhat fenn nagyon sokáig, és a jegyintézetet a gazdasági konszoli­dáció előhaladtával akár kölcsönnel, akár köl­csön nélkül fel kell váltania egy új jegybanknak, amely már nem lesz olyan készséges eszköz a kormány kezében, mint le­hetett volna a jegyintézet. De addig* is, mig ez megtörténik, különös tekintettel a kölcsönre, kérem és kívánom, hogy rövid idő alatt gondos­kodjék a kormány arról, hogy a magyar gaz­dasági életnek azok a tényezői, amelyeket a hitelpolitika eddig elhanyagolt, elsősorban a magyar mezőgazdaság, azután az a magyar ipar és kereskedelem, amely ma zsidó nagyban­kokba beszervezve nincs, hanem hitel nélkül tengődik és küzd a létért, hiteleket kapjon ab­ból az uj inflációs hitelből, amelyet most ké­szül a kormány kiadni. Ezt megkivánhatjuk. Egy kis foltozás ez csak. de ez is valami a magyar gazdasági élet számára, rövid idővel legalább tovább engedi élni ezeket a mai rette­netes gazdasági válsággal küzdő vállalatokat. Ha felvetem a kérdést, mit jelentene ennek a hatszáz vagy nyolcszáz milliárdos kereske­delmi hitelnek csak a fele a magyar mező­gazdaságban, akkor önök nem mondhatnak nekem ellent. Ez igenis, mind be volna már épitve épületekbe, intézményekbe, be volna fektetve műtrágyába, uj gépekbe, jószágokba és ennek egyetlen krajcárja sem ment volna el tőzsdei spekulációra, hogy a koronát tuda­tosan rontsa. Azért, hogy a magyar mezőgaz­daság semmit sem kapott, a történelem fogja majd önöket felelősségre vonni. Kiss Meny­hért: És a választóközönség, ha van esze!) Újból hangsúlyozom, hogy a magyar agrá­rius intézmények is mulasztást követtek el ezen a téren, nem követelték kellő eréllyel — ugyanolyan eréllyel, mint amilyennel a birtok­reformmal szemben harcoltak — a magyar gazdahitelnek ezt az ideglenes megoldását, mert hiszen ez sem megoldása a hitelpolitiká­nak, ha a Jegyintézetet felváltja majd a Jegy­bank, akkor már meg kell lennie ez ui agrárius állandó hitelrendszernek, de egyelőre nekünk sürgősebb és f ontosabb a jegyintézeti hitel ilyen megoldása. öt percnyi szünetet kérek, elnök ur! Elnök : A képviselő ur alig beszél egy órája és különben is későn kezdtük az ülést. (Felkiáltások jobbfelől és középen: Ki van fá­radva! Megadjuk!) A szünetadás az elnök joga, nem a képviselő uraké, (Rothenstein Mór : Helyes !) SAPLÓ XIX. évi január hó 18-án, pénteken. 383 Zsilinszky Endre : Mindenesetre meg aka­rom köszönni, hogy az elnök ur fáradsá­gomra való tekintettel nem adta meg az öt­percnyi szünetet ! T. Nemzetgyűlés! Még a kölcsön ügyével szeretnék röviden foglalkozni. A külföldi kölcsönakció kettős célt tűzött ki maga elé : egy közvetlent, hogy az állam­háztartást rendbehozza, és egy közvetettet, hogy a jóvátételt felfüggessze. Konstatálnom kell, hogy eddig a külföldi kölcsön, mai állapotában, sem ezt a közvetlen, sem ezt a közvetett célt el nem érte. (Kiss Menyhért: Ugy látszik, nem is lesz belőle semmi !) Még azt sem értük el s valószínűleg nem is fogjuk elérni, hogy a jóvá­tétel Damokks kardja végTe valahára elhárit­tassék a fejünk felől. Fizetni fogunk tehát jóvá­tételt, de nem tudjuk, meddig és nem tudjuk, mennyit. A veszedelmek azonban, amelyektől mi a kölcsönnel kapcsolatban féltünk, nemcsak hogy itt vannak a nyakunkon, de sokkai súlyo­sabb mértékben vannak itt, mint ahogyan hit­tük és képzeltük. A külföldi kölcsön kimondot­tan ugy készült, hogy az államháztartás rend­behozatalát fogja megvalósítani és mégis cso­dálatos dolog, hogy azok a tényezők — amelyek ennek a külföldi kölcsönnek engedélyezésébe, megszabásába befolynak — más téren is, ott is, ahol a kölcsön nekünk semmit nem készül nyúj­tani, be akarnak avatkozni a mi gazdasági éle­tünkbe. Egy pár dolgot kénytelen vagyok felol­vasni a Nemzetek Szövetsége pénzügyi bizott­ságának a Tanácshoz intézett jegyzőkönyvé­ből, mert én erre fektetem a fősúlyt, nem az első és a második jegyzőkönyvre; t. i., ebben van meg, szerintem, minden tekintetben a külföldi kölcsön lényege, egész konstrukcióin. Az első fejezetből a következőket akarom fel­olvasni (Halljuk! bal felől. — Olvassa): »Igaz, hogy szükséges Magyarország kereskedelmi mérlegét is megjavítani, de ezt a szükséges gazdasági rendbehozatalt az országnak magá­nak kell elvégezni. A tervbe vett javaslat fő­szerepe, hogy megteremtse a szükséges alapot, amelyen P gazdasági talnraállitás megtörtén­hetik. Igaz, hogy az országnak szüksége van folyó tőkére, nemzeti segélyforrásainak kífei­lesztése céljából, de az ehhez szükséges tőkéket nem a kormánynak engedéWezett és a köziöve­delmek által biztosított kölcsön k«r>csán, ha­nem Magyarország gazdasági fejlődésének ki­látásain alapuló magántermészetű műveletek utján kell megszerezni.« Beleszól tehát a mi kereskedelmi mérle­günkbe és beleszól a mi beruházási e-azdaság­poütikáukba is. Kérdem azonban : milyen jog­gal ? Ha a külföld nekünk akkora kölcsönt adna, amelyből nemcsak az államháztartást, hanem kereskedelmi mérlegünket is rendezhet­jük s amelyből, mint ahogyan reméltük, beru­házásokat is csinálhatunk, akkor mes-éHeném, hogy ehhez gazdaságpolitikai feltételeket és is-ényeket füz. De kérdem : mi jogon avatkozik bele a mi gazdaságpolitikánkba, túlmenőleg az áUamháztartáson, a költségvetésen 1 Mi jogon akar valóságos diktátumokat elénk terjeszteni, hogy mit csináljunk, hogyan csinálink és ho­gvan rendezzük be a mi gazdasági életünket a jövőbe ? (Kiss Menyhért : 250 millióért !) Tisztelt elnök ur, ismételten kérek öt perc­nyi szünetet ! Elííök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után,) |0

Next

/
Thumbnails
Contents