Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-224

250 A nemzetgyűlés 224. ülése 1924. csengő gombjában volna összepontositva és tőlem függene, hogy ezt a gombot megnyomjam, hogy holnapra meghaljanak (Szabó Zoltán : Rövid­zárlatot csinálnál !) én ezt a gombot nem nyom­nám meg. Megmondom, miért? Mert a zsidókérdést, helyesebben a magyar kérdést — mert ez nem zsidókérdés, hanem ma­gyar kérdés — a magyar kereszténység kérdését nem abban látom, hogy ellenségét lekaszaboljam, mert ha bennem olyan képességek vannak, ami­lyenek benne nincsenek és ha benne olyan képes­ségek vannak, amilyenek bennem nincsenek — mint ahogy mondják, hogy nem valók vagyunk az iparra, nagyüzemre, bankokra, kereskedelemre — akkor én hiába szabadítom meg, mondjuk, ettől az élősditől az én fajomat, jön egy másik élősdi és élősködik rajta. (Ugy van! a középen.) Én abban látom a magyar kérdés megoldását — mert hangsúlyozom, hogy itt magyar kérdés van — hogy az élet minden egyes vonalán magyar anyá­tól született gyermeket segítsek. Ezzel tehát azt mondom, hogy nem kikeresztelkedett zsidót; mert én nem vallásnak, hanem fajnak tartom a zsidót, vallásával nem törődöm. Mondom, bármilyen vallású legyen, de magyar anyától született gyermek legyen. Nekem az idő nem sürgős, én ezt a kérdést nem egy év alatt, nem két év alatt akarom megoldani (Lendvai István: A nemzetnek sürgős!), én ezt a kérdést azáltal akarom megoldani, hogy itt olyan becsü­letes atmoszférát teremtsek, amelyben csak az érvényesülhet, csak az boldogulhat, aki becsüle­tesen és tisztességesen dolgozik. Ebben a magyar probléma adva van. Mert ha én olyan gazdasági életet teremtek itt, hogy csak a tisztességes, becsületes, szolid munkával tudunk prosperálni, akkor meg vagyok róla győződve, hogy azok, akik nincsenek erre nevelve, maguktól is meg­oldják a kérdést és kereket oldanak. Elnök: Áz ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Zsirkay János képviselő urat kérem, szíveskedjék beszé­dét folytatni. Zsirkay János: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Sándor Pál fajvédő képviselőtársunk (Patacsi Dénes: De nem a te fajodat védi!) — nem, az ő saját faját — két embert állított egymással szem­be: egy szelíd lelkű, lirai lelkű költőt, Arany Já­nost, Nagyszalontának, a magyar földnek igazi hajtását es Bársony János egyetemi rektor urat, (Kiss Menyhért: Éljen Bársony János!) aki elkö­vette azt a. szerinte hihetetlen nagy merészséget, hogy az ő szeretett egyetemi hallgatóit összehiván, magyarságra, kereszténységre, kötelességtudásra, tanulásra, a törvények tiszteletére — köztük ter­mészetesen a numerus clausus tiszteletére is, mert az is törvény — oktatta őket, (Kiss Menyhért: A kultuszminister nem tartja meg!) Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Én ezt a be­állítást igazán nem tartom szerencsésnek, mert kérdés, — és eldönthetetlen kérdés - hogy az a szelidlelkü Arany János, ha ma élne, ha átélte volna a borzalmakat, ha átélte volna Szanmelly pribékjeinek vérontását, ha átélte volna azt az irtózatos nagy önleleplezést, amelyet a zsidóság akkor, a forradalmak nehéz idejében tett ön­magára nézve, amikor a saját lapjaiban irta — mint múltkori indemnitási beszédemben be­bizonyítottam a Múlt és Jövőből és az Egyen­lőségből citálva — hogy: elérkezett az idő, amikor nyiltan yallhatunk, amikor bevallhatjuk, hogy nem vallás vagyunk, hanem faj, faj, amely ötezer évi január hó 17-én, csütörtökön. éven keresztül üldözve és mindenféle beolvasztási szándéknak kitéve is sokkal tisztábban megtar­totta a maga fajiságát, mint bármely más faj. Ha most feltesszük a kérdést, — amely eldönt­hetetlenül csak kérdés marad — hogy, ha az az Arany János — akire Sándor Pál igen t. kép­viselőtársam, (Szijj Bálint: Fajvédő!) fajvédő képviselőtársam hivatkozott — megbotránkozott azon, hogy egy zsidó növendékét a többi magyar­faju növendékek kiűztek a teremből, mit szólna ma:_ ezt nem tudom. Minden valószínűség szerint, ha józan logikával gondolkoznék, le kellene ve­zetnie az események eredményeit és azokból magára nézve le kellene vonnia a tanulságot. Ezt mindjárt bizonyítom. Mi történt Bársony Jánossal ? Bársony Jánossal ugyanaz történt, ami tör­tént volna Arany Jánossal. (Pikler Emil : Nem áll ! Mindig antiszemita volt !) Tessék csak várni, t. képviselőtársam, fajvédelmét öt percre füg­gessze fel és hallgassa meg az én igazságaimat. (Derültség.) Bársony János ma 63 éves, európai hirü tudósa a magyar tudománynak és az orvostudományi karnak, (Kiss Menyhért : Büszkesége !) minden tekintetben korrekt úriember, páratlan gentleman, 40 éve dolgozik mint orvos, s a megszállott terüle­tekről is az ifjú generációnak ezrei kerültek ki a keze alól, faji különbség nélkül, — tehát zsidók is — anélkül hogy valaha éreztette volna velük, hogy nem egy faj emlőjén nőttek fel. Mindegyikben a tudományszerető embert, a jövő ifjú hajtását látta és ápolta. És mikor ebben a működésében megérte a kommünt, akkor két zsidó pribék odament a klinikára és azt mondta: magyar vagy, mars ki innen, add át a helyedet. Elment, öt napig távol volt. öt nap múlva az egyetemi hallgatók—magyar­fa ju egyetemi hallgatók — elmentek a direktórium­hoz és kérték, hogy ezt a világhírű nagy tudóst helyezzék vissza állásába. Amikor visszahelyezték, összehívta tanítványait és azt mondta: Fiaim, ezt érdemeltük mi magyarok, akik nyitva hagytuk a magunk országának kapuit északon és délen, akik minden hazátlan cigánynak házat és földet adtunk! Mert szomorú tanulság, hogy ebben az ország­ban minden idegen jobban boldogult valaha is, mint a magyar. Ezt érdemeltük mi, akik szeret­tünk minden fajt, akik telve A^agyunk szeretettel és megértéssel, akik soha nem akartunk mást és örvendtünk, ha pl. az ószeres zsidó 50 krajcárért használja Rákóczinkat, Kossutkunkat, Petőfinket, Arany Jánosunkat, és kéjelegtünk abban a gon­dolatban, hogy a zsidók 50 krajcárért megváltják a maguk jussát ahhoz, hogy itt élhessenek, fejlőd­hessenek és boldogulhassanak. Adtunk nekik min­dent, amit kívántak, nem állítottunk a közélet egyetlen terén sem sorompót az elé, hogy halad­janak és boldoguljanak. Az ő dicsőségük a mi dicsőségünk volt, nyitva volt előttük irodalom, színház, újságírás, az élet minden üzeme és meg­nyilvánulása, minden, ami olcsó, könnyelmű, könnyű és boldog megélhetést biztosított. Ezt ér­demeltük mi tőletek, hogy most Szamuelli pribék­jeivel jöjjetek és^ belénkfojtsátok a magyarságun­kat és kereszténységünket, t hogy menjetek a Návaykat legyilkolni, a Holíánokat vérbe fojtani és menjetek Kalocsára 12 magyar parasztot fára húzni, mert azt merték mondani, hogy ők ma­gyarok 1 És mit soroljam fel a többit Î Ekkor azt mondotta Bársony János : »Én ezt érdemeltem tőletek?« Akkor elmentek és egy bizottság beárulta ezt az ősz tudóst a vésztörvényszéknek és meg­jött a halálos itélet, hogy Bársony Jánost ezért a leckéztető prédikációjáért, (Lendvai István: Nem valami bársonyosan kezelték az ő jogrend­jük alatt!) amennyiben az öt zsidó hallgatótól,

Next

/
Thumbnails
Contents