Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-223
A nemzetgyűlés 223: ülése '1924. -évi január hó 16-án, szerdán. 203 Itt legutóbb is két hónapig- azért tartottunk szünetet, mert bét idegen ur volt itt Magyarországon és ezzel a hét idegen úrral a kormány egyes tagjainak beszélni kellett. Nem lehetett volna ezen idő alatt letárgyalni a földbirtoknovellát, nem lehetett volna letárgyalni a fővárosi törvényt, a vidéki törvényhatóságok kérdését (Helyeslés balfelöl.) azonkívül a közigazgatási és sok egyéb fontos törvényjavaslatot is, talán az indemnitási törvényjavaslatot is és az ország ne került volna exlex-be? Ha tehát valakinek szemrehányást lehet tenni, t. képviselőtársam, az nem az ellenzék, hanem egyedül a kormány! (Klárik Ferenc: Az ország temetője ez!) Azt mondja t. képviselőtársain, hogy sokat beszélnek itt konszolidációról. Igaz, sokat beszélnek; de még [mindig nagyon keveset. (Propper Sándor: Már Héjjas is konszolidál! Gratulálok a segítséghez ! — Nagy zaj. Szeder Ferenc közbeszól.) Elnök: Szeder Ferenc képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Folytonos nagy zaj. — Szeder Ferenc: Héjjas a barátotok! — Zaj jobb felől.) Szeder Ferenc képviselő ii rat másodszor kérem, tartózkodjék a közibeszólásoktól! i (Folytonos zaj a jobboldalon.) Csendet kérek a jobboldalon.! Horváth Zoltán: T. képviselőtársam abban a mentalitásban él, hogy ezt a konszolidációt csak apró kérdések zavarták. Hát t. képviselőtársamnak az a sok bomba, az a sok egyéni akció, amelyet elkövettek, mind apró kérdés? (Rassay Károly: Rejtett szervezetek! Alföldi brigád! Nemzetvédelmi osztály! Kettős kereszt-szövetség! Hát mi kell még? Meddig soroljuk fel ezeket?) Az lehet, hogy képviselőtársamnak ezek apró kérdések, de a közvetlenül érdekelteknek, azoknak, akik azóta talán már a másvilágról csodálják ezt a nagy egységet, amelyet önök produkálnak és a láb alól eltettek hozzátartozóinak sohasem lesz apró kérdés az, amit velük elkövettek! (Ugy van! balfelöl. — Kuna P. András: Tessék az októbristáknak ezt mondani!) Ezenkívül a nemzet becsülete megkívánja azt, hogy innen, a nemzet házából örökös tiltakozás hangozzék fel ezekkel az atrocitásokkal szemben. Hogy nem beszéltünk eleget és hogy nem voltak elégségesek a bombamerényletek, azt bizonyítja az igazságügyminister ur most benyújtott törvényjavaslata a robbanószerek és robbanóanyagok előállításával, tartásával és használatával elkövetett bűncselekményekről. Hány szegény ártatlan embernek kellett elpusztulnia addig, amíg ez a kormányzat belátta» azt, | u ogy olyan szigorú törvényt kell hoznia, amely örökre megtiltsa ezeket a kilengéseket és atrocitásokat. (Szeder Ferenc: Szövetségese volt az alföldi torigád!) Nekern, mint ellenzékinek, az a felfogásom, hogy ez a kormányzati rendszer még ma sem emelkedett fel arra a magaslatra, hogy önként terjesztette volna be ezt a javaslatot, de most, hogy külföldön járt, külföldön kívánták tőle, hogy végre teremtsen idebenn rendet. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: A francia követség elleni bomba! — Propper Sándor: Hol a földbrigadéros?) Azt felesleges is mondani, hogy ha kedves francia grófnő nem lett volna olyan ideges, mint amilyen ideges volt, akkor Nagy Emilnek, Magyarország főpecsétőrének ma sem jutott volna eszébe ilyen törvényjavaslattal idejönni. (Rupert Rezső: Akkor a brigád még ma is élne! — Rassay Károly: Ki mondja, hogy nem él?) Kedvenc témája ! t. kép visel őtiársamnak a magyar bíróságok védelme. Hát ez, igazán mondhatom, nagyon olcsó dicsőség. Nem képzelek az ellenzék bármely árnyalatában egyetlenegy képviselőt sem, aki a független magyar bíróságot csak távolról is bántani akarná. (Szabó Sándor : Hebelt most is beszélt róla ! — Propper Sándor: Joga van bírálni! — Rassay Károly: Minden állami szervet joga van bírálni! Tessék ezt tudomásul venni, t. képviselőtársam! Senkinek sincs mentessége! — Zaj balfelől.) T. képviselőtársam, mi nem a bíróságot bántjuk, ezzel szemben mi a legnagyobb reverenciával viseltetünk, hanem, mint törvényhozóknak, kötelességünk azokat az excesszusokat, azokat a birósági kilengéseket, amelyek a fennálló törvényekbe ütköznek, idehozni és kritika tárgyává tenni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső: A brigádok bíróságai! — Szeder Ferenc: Akkor is, ha önöknek nem tetszik! — Szabó Sándor: Nekem nem tetszik, én megvallom őszintéin, az uraknak meg tetszik! — Szeder Ferenc: Neked ez az állapot tetszik! Neked a brigád tetszik! —- Szabó Sándor: Én tudom, bogy mi tetszik! — Kuna P. András: Neked meg a szakszervezet tetszik! — Klárik Ferenc: Halljuk a haza bölcsét! — Propper Sándor: Jó reggelt, Kuna bácsi ! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak ! Horváth Zoltán : Amit most elmondandó vagyok, méltóztassék jogászi szemüvegen át figyelemre méltatni, s akkor meg fogja látni, hogy ha ilyen ügyeket hozunk ide, a nemzetgyűlés szine elé. akkor hasznos munkát végzünk, mert ezzel a nyilvános pertraktálássai figyelmeztetjük azokat a megtévedt birákat, hogy van itt még őrködő szem, hogy vannak még itt figyelők, akik szigorúan őrzik az alkotmányt és szigorúan őrzik a törvény tiszteletet, T. Nemzetgyűlés! Az én választásommal kapcsolatban a legnagyobb atrocitásokat követték el. Ezek miatt az atrocitások miatt büntető feljelentést tettem öt szavazatszedőküldöttségi elnök ellen. Ezeknek a szavazatszedőküldöttségi elnököknek nagyobb bűnük nem volt, mint hogy egy esztendei korkülönbség vagy házszámkülönbség miatt, vagy azért, mert az iráspróbának az illető választó nem akarta magát alávetni, egyszerűen elutasították a szavazót. Körülbelül 800 vagy 1000 szavazónak a jogát konfiskálták igy el a legbrutálisabb módon. (Farkas István: Ezért nem büntetnek itt meg senkit sem!) Feljelentést kellett tehát tennem már csak azért is, hogy alkotmányos felfogásomat kieléeritsem, de másrészt, hogy azoknak a meghurcolt és jogaiktól megfosztott szavazóimnak elégtételt szerezzek. (Rupert Rezső: Nézzék meg, mi történik ilyenkor Angliában!) A feljelentést beadtam szabályszerű időben a büntető perrendtartáshoz képest a kecskeméti^ kir. ügyészégnél. A kecskeméti kir. ügyészség a vádat vállalta, azonban a vizsgálat iránti indítványát a választási törvénytől eltéről eg nem 30 napon belül adta be a vizsgálóbíróhoz, hanem talán a 35. vagy 3fi-ik napon. T- Nemzetgyűlés! Én a büntető nerrendtartás szerint ugy tanultam, hogy bűnvádi feljelentést bármilyen hatóságnál tehetek és az illető hatóság köteles azt áttenni az illetékes hatósághoz, de a bűnvádi nerrendtartás szerint a királyi ügyészség minden esetben és minden bűncselekményre illetékes hatóság. Az ügyészség indítványát a vizsgálóbíró azzal az indokolással, hogy a 30 nap letelt, elutasította. (Felkiál-