Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-218

12 A nemzetgyűlés 218. ülése 1924. évi január hó 8-án, kedden. küdóház újbóli trónra jutásának megakadályozzása végett köttetett meg. Méltóztassanak megmondani : attól fél az entente, hogy Ausztria mozdítja elő a Habsburgok vissza jövetelét ? Aligha, hiszen Ausztria köztársaság és a Habsburgokat bizonyosan nem veszi vissza. Nyilvánvaló tehát, hogy egyesegyedül tőlünk fél. A mill isterelnök urnák sokféle politikai ruhája van. Amikor a külföldre megy, tetőtől-talpig a Habsburg-ellenesség köntösébe öltözik. Sajnos, azonban ez csak a külföldnek szól, mert idehaza egészen máskép viselkedik, idehaza teljesen Habsburg-ruhát vesz fel, idehaza a kormány egész iránya határozottan Habsburg-párti, legitimista. Hogy mire alapitom ezt, azt leszek bátor néhány pontban megvilágitani. (Halljuk ! Halljuk !) Itt van a főudvarnagyi biróság, melyet a törvény a Habsburg királyi házhoz tartozók pereinek elintézésére létesített. És mit látunk? Azt, hogy a főudvarnagyi biróság még most is megvan, és még most is Ítélkezik a Habsburgok pereiben. A legutóbb például Kóburg hercegnő ügyében ítélkezett. Hát nem világosan bizonyítja ez azt, hogy a kormány ma is uralkodó családjának tekinti a Habsburg-családot, mert ha nem tekintené annak, nem tartana fenn a részere külön bíróságot. Csak nemrégen történt, hogy a biróság egy embert, aki IV. Károly volt királyt megsértette, — ami, elismerem, helytelen volt — felségsértésért itélt el. Németországban is elitélt valakit a biróság a Hohenzollernek megsértése miatt, azonban csak becsületsértésért és nem felségsértésért, illetőleg királysértésért. Nem fényes bizonyitéka-e ez annak, hogy itt még most is a Habsburgcsaládot ismerik el uralkodócsaládnak? (Drozdy Győző : Aki egy szót szól a királyra, azt megbüntetik, aki pedig a királyra lövetett, azt nem büntetik !) Törvénnyel is meg kellett volna már szüntetni a főudvarnagyi bíróságot, vagy legalább is szüneteltetni addig, amig ismét királyság leszünk. (Zaj jobbfelől.) Azonban nemcsak a főudvarnagyi biróság, hanem a rendes biróság is különösen védi a Habsburg-családot és azt, mint uralkodóházat tekinti. Amint az előbb említettem, valakit elitéltek királysértés miatt. Ezt az ítéletet a Töreky-tanács hozta. Ugyanez a tanács mondta ki azt, hogy a trónfosztó törvény, az 1921 : XLVII. te. meghozataláig IV. Károly királya volt Magyarországnak, ami a legszörnyűbb vád a ministerelnök ur ellen, mert akkor a ministerelnök ur az ország l örvényes királyát fogatta el és adta át az ellenségnek ; így világosan elkövette a felségsértést. És csodálatos, a ministerelnök urnák semmi baja sincs, nemzeti hősnek tünteti fel magát, (Szijj Bálint : Akkor lett volna baj, ha beengedte volna !) azonban ezt a szegény embert felségsértés miatt becsukják. Azonban nemcsak a biróság, de maga a kormányzópárt is így gondolkozik. Pesthy Pál alelnök ur az ünnepek előtt Pikier Emil tisztelt képviselőtársamat azért, mert Habsburg Józsefről nem épen hízelgőén emlékezett meg, rendreintette azzal, hogy a királyi ház tagjairól nem szabad sértően nyilatkozni. Méltóztassanak megmondani nekem, hogy önök, akik a szabad királyválasztás elvét vallják, és akik e szerint elismerik a Habsburgdinasztiát, hogyan vehetik a szájukra a szabad királyválasztó szót? (Szijj Bálint: Mi azok vagyunk !) Hiszen a többségi párt alelnöke — mondom — Pikier tiszteit képviselőtársamat rendreutasította azért, mert Habsburg Józsefről nem épen hízelgőén emlékezett meg."Hát nem a legnagyobb képmutatás ez ? (Vázsonyi Vilmos : Akkor lettek volna hősök, mikor a királynak hatalma volt ! Ma könnyű hősködni a halott király ellen !) Látjuk, hogy a hatóságok a Habsburgház családtagjait egészen megkülönböztetett tisztelettel veszik körül és megkülönböztetett címeket adnak nekik. így például József főherceg (Urbanics Kálmán : Királyi herceg, nem főherceg !) amint már erről egy képviselőtársam megemlékezett, ma is külön hadsegédet tart, a hadsereg és a hatóságok is ugy kezelik őket, mint a királyi ház tagjait. (Drozdy Győző : Ilyen címen valamennyiünket megilletne ! — Derültség. — Annyi jogom nekem is van, mint neki. Vagy egyforma polgárok vagyunk, vagy nem !) Hogy a kormány és a többségi párt ma is Habsburg-párti, erre nem kell erősebb bizonyiték, mint az igen t. külügyminister ur személye. Ha jól tudom, az igen t. külügyminister ur Ferenc József volt császár és királynak kabinetiroda főnöke volt. Méltóztassanak már most elgondolni, feltehető-e a külügyminister arról, mint becsületes emberről, hogy Habsburg-ellenes ? (Urbanics Kálmán : Miért legyen Habsburg-ellenes ?! — Meskó Zoltán : Mert reverzálist írtak alá az urak, hogy a trónfosztás alapján állanak !) Vagy talán azért teszi ezt a ministerelnök ur, hogy ezzel is bizonyítsa Habsburg-ellenes voltát ? (Kiss Menyhért : Ezért tették oda ! — Meskó Zoltán : Äz egységes párt trónfosztó ; nem lehet letagadni !) T. Nemzetgyűlés ! Nem rég azt mondotta a ministerelnök ur, hogy a trónfosztó törvény alkotmányos megváltoztatására mindenki törekedhetik, de a törvény másik részének a megváltoztatására, amely azt mondja ki, hogy Magyarország államformája a királyság, még alkotmányos utón sem szabad törekedni. Tehát a Habsburgok visszahozatalára lehet törekedni, (Egy hang a jobboldalon : Alkotmányos utón !) azonban a köztársaság behozatalára nem szabad törekedni, mert az embert becsukják. Ilyen egyenlő mértékkel mér az igen t. minister el nök ur kétfelé. Külföldön azt mondja, hogy ő Habsburg-ellenes és mihelyt itt megszólal, azonnal kilátszik a Habsburg-párti lóláb a köpem^ege alól. (Derültség.) Én igazán kívánom, hogy a Habsburg-pártiak minden alkotmányos utón törekedhessenek arra, hogy a Habsburgokat visszahozzák, azonban mint alkotmányos ember ugyanakkor követelem, hogy a köztársaságpártiak is a törvény, az alkotmány korlátai között törekedhessenek arra, hogy Magyarország köztársaság legyen. Járuljunk a nemzet elébe. A Habsburg-pártiak is hirdessék a maguk programmját, hirdessük mi is köztársaságpártiak a magunkét és ítéljen a nemzet. (Drozdy Győző : Ugy van I) Mondja meg a nemzet, hogy a Habsburgokat akarja-e visszahozni vagy köztársaság akar-e lenni. Ha a Habsburgokat akarja visszahozni, ám legyen akarata szerint. Hiszen akkor ugy sem lehet már ezen a szerencsétlen nemzeten segíteni: De hogy a Habsburg-pártiaknak szabadszólást engednek, a köztársaságpártiakat pedig becsukják : bocsánatot kérek, ez még