Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-217

43â A nemzetgyűlés 217. illése 1921. és 1923-ra kiróttak 220.000 korona jövedelmi adót. Ebből 176.000 korona esedékes volt október végén és 44.000 korona december 31-én. Decem­ber 27-én, tehát már három nappal előbb meg­jelenik a végrehajtó és prezentál egy 50.000 koronáról szóló nyugtát. 6000 koronával többről szól a nyugta, mint amennyit a tulaj donkép eni adó kitesz. Ezt az illető kifizeti, mert örül, hogy még postacsekket sem kell irnia, hanem eljöttek a pénzért. Pedig- azt is lehetne kutatni, hogyan lehet már 27-én az adófizető polgár lakásán a végrehajtó, ha a határidő december 31-én j ai­le. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István : Mert exlex van!) De ez még nem az egész. Január 2-án megjelenik egy adóintő, egy figyelmeztető, hogy még van az illetőnek 50.000 korona hátraléka, bár az illető már kifizetett mindent, amit rá kiróttak. Egy nappal később, amikor az illető odamegy érdeklődni, hogy miért van ez, akkor azt mondják neki, hogy nem 50.000, hanem 70.000 korona hátraléka van, bár egy nappal előbb még csak 50.000 korona volt. így tán mégsem valorizálhat a pénzügy­minister ur, hogy az adótartozások egyik nap­ról a másikra ennyivel növekedjenek. ELnök : Másodszor is íeiüivom a képviselő urat, nogy szíveskedjék beszedet befejezni. Rothenstein Mór : Mindezek után, (Zaj a jobüooaa^on.) mivel bizalommal a Kormány iránt nem viseltetem, (Felkiáltások a jobbolda­lon: Elfogadja!) a i'elnataimazási törvényja­vaslatot nem iogadom el. (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan szólani ! Nagy Emil igazságügyminister : T. Nem­zetgyűlés ! (Halljuk 1 Halijuk ! a jobboldalon.) A gyalázatos csongrádi gyilkosság kapcsán kénytelen vagyok igénybe venni a t. JNemzet­gyuies idejét egy speciális törvénytervezettel, amelyet bátor vagyok most benyújtani. Ke­gyeskedjenek megengedni, hogy ezt pár szóval kísérjem is. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) A múlt alkalommal benyújtót, büntetőjogi reformjaimban külön fejezetet szentelek annak a kérdésnek, hogy a büntetendő cselekmények­nek robbanószerekkel való elkövetése vagy meggatoltassék, vagy legalább is akadályoztas­sák. Tekintettel arra, hogy még bizonyos időt igénybe vesz, mig ebből a javaslatból törvény lehet, van szerencsém benyújtani egy törvény­tervezetet, amely azt célozza, hogy a robbanó­szerekkel elkövetett különböző bűncselekmé­nyek legalább is nagyon erősen megnéhezi etes­senek vagy lehetetlenné tétessenek. A főbaj az, hogy robbanószereknek, bom­báknak, kézigránátoknak és hasonlóknak ^ tar­tása a büntetőjogrendszer szerint önmagában véve csak kihágás. Ez óriási nagy hiányosság, mert ennélfogva, ha valakinél találnak ilyen robbanószereket, (Zaj a. szélsőbaloldalon. Hall­juk ! Halljuk! a jobboldalon.) akkor a biróság nem lá;ja feltétlenül bizonyítva azt, hogy mi­lyen célzattal tartotta az illető ezeket és ez­által a rendőrség keze végtelenül meg van kötve. (Zaj a szélsőbaloldalon.— Farkas István: Dehogy az által ! Más által van megkötve !) Ez lehetetlenné teszi azt, hogy a rendőrség kellőképen lépjen fel. (Zaj.) A főbaj, t. uraim, az, hogy önök mindig lármáznak. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) de ha az ember akar valamit csinálni, ha meg akarja fogni az eszközt, azt repudiálják. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István : Van itt eszköz elég, csak alkalmazni kell a törvényt. — Zaj.) Ha valaki akarja a célt, akarnia kell az évi január hó 5-én, szombaíon. eszközt is. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Van törvény, csak hajtsák végre! — Erődí-Harrach Tihamér : Erre nem volt törvény ! — Fikier Emil : Nem kell alkalmi törvénytalpalás, van törvény elég ! — Zaj.) Méltóztassék megengedni, hogy ezt már mi egy kicsit jobban tudjuk. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Az urak min­dig: mindenből csak politikai tőkét csinálnak, (Lendvai István : Politikai bombát csinálnak ! — Zaj.) ha pedig az ember valamit akar csi­nálni, akkor közbekiabálnak. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) V an szerencsém tehát ezt a törvényjavaslatot benyújtani, amely azt cé­lozza, hogy ilyenféle gyalázatos dolgok a jövő­ben igazán lehetetlenné tétessenek. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil : Ne adjanak a gyilkosoknak amnesztiát, akkor nem fog is­métlődni !) Nem adtunk senkinek amnesztiát. (Nagy zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Feyer Károly ; A minister ur nem, csak az elődje ! — Nagy zaj. Elnök csenget.) Van szerencsém továbbá még egy bejelen­tést tenni. A kormány szükség*ét látta annak, hogy a statáriumot kiterjessze a z ilyenféle bűncselekményekre is. Eddig statárium csak a lázadásra és a gyujtogatásra volt. A kormány szükségét látta annak, hogy ezeknek a gyalá­zatosságoknak egyszer s mindenkorra vége vetessék s a ministertanácson ma éjjel meg­engedte, hogy kiadjak egy rendeletet, amely szerint a statárium kiterjesztetik mindazokra a bűncselekményekre, amelyek robbanószerek­kel követtetnek el. Kegyeskedjenek bejelenté­semet tudomásul venni. (Helyeslés a jobbolda­lon.) Elnök : Az igazságügyminister ur által benyújtott törvényjavaslat, amely a robbanó­szerek és lőfegyverek jogosulatlan tartásával elkövetett bűncselekményekről szól, ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével az igazságügyi bizottsághoz fog utasittatni. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : sürgősség !) A napirend tárgyalására szánt idő letelt. (Zaj a szélsőbaloldalon. — . Pikler Emil : Kár a nyomdaköltségért ! — Nagy Emil igazságügyminister : Ezek destruktív szóla­mok, semmi egyéb! — Nagy zaj. — Farkas István : Ön a destruktív ! — Nagy Emil igaz­ságügyminister : Halásznak a zavarosban! — Farkas István : Ön a destruktiv és ön halászik a zavarosban ! — Nagy zaj. — Nagy Emil igaz­ságügyminister : Ismerem már a fajtájukat ! — Farkas István : Mi is magát. — Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Farkas István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Esztergályos János: Nincs szüksége Magyarországnak olyan igazságügyministerre, aki igy beszél Mégis csak szégyen ! — Nagy zaj a jobboldalon. —­A minister tartsa be a parlamenti illemet. Ez a legelemibb követelmény !) Esztergályos kép­viselő urat kérem, méltóztassék csendben ma­radni. (Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. (Esztergályos János : Menjen hercegi ügyésznek és ne ministernek !) Esztergályos képviselő urat másodszor kérem, méltóztassék csendben maradni. (Nagy zaj.) Csendet kérek a jobboldalon is, képviselő urak. (Barthos Já­nos: Szakszervezeti hang. — Pikler Emil: Ta­lán a Nemzeti Kaszinóba menjünk hangot tanulni? — Barthos Andor: Onnan tanulhat­nának! — Nagy Zaj.) Bemutatom Örffy Imre képviselő ur leve­lét, melyben családi okokból négyheti szabad­ságidő engedélyezését kéri. Javasolom, hogy a kért szabadságot megadni méltóztassék. (Fel-

Next

/
Thumbnails
Contents