Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-216

À nemzetgyűlés 216. ülése 1924. évi január hó 4-én, pénteken. mi mikor odalehessen dobni és könnyelmű vádas­kodással pellengérre lehessen állítani. Ezek után felszólitom Gaal Gaston képviselő urat, ismerje be azt, hogy ismét félrevezették, is­merje be azt, hogy ismét könnyelműen beugrott ellenségeimnek és felszólitom arra, hogy vagy vonja vissza vádját, beismerve azt, hogy félreve­zették, vagy pedig ő álljon a bíróság elé és adjon nekem módot arra, hogy őt felelősségre vonjam. (Helyeslés.) Még egy súlyos körülményt akarok felemlí­teni. Augusztusban történt a sikkasztás. Én bár ideiglenesen mentem át dr. Deák Ágostonhoz, — mert Temesvárra akartam átmenni ügyvédi iro­dába — ennek ellenére a sikkasztás megtörténte után is még a majdnem fél esztendeig, 1913. január l-ig, ott voltam dr. Deák Ágoston ügyvédi irodá­jában. Ugy gondolom, hogy ha valakinek köze van ilyen piszkos dologhoz, azt nem tartják egy percig sem irodában. (Ugy van! Ugy van!) Itt van az ügyvédi kamarai kivonat eredeti hiteles kiadásban, amely igazolja, hogy 1912 május 1-én léptem be dr. Deák Ágoston irodájába és onnan 1913. évi január l-jével távoztam. Augusz­tusban volt a sikkasztás, tehát körülbelül félesz­tendővel az eset megtörténte után léptem ki. Köszönöm a t. Nemzetgyűlésnek a meghallga­tását. (Élénk éljenzés. — Halász Mórié: Köteles­ségünk volt!) Elnök: Személyes kérdésben történt felszó­lalás határozathozatal tárgyát nem képezvén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének fel­olvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen. (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 15 vérekor.) Hitelesítették : Reischl Richárd s. k. Szabó Zoltán s. k naplőbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents