Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.
Ülésnapok - 1922-215
358 À nemzetgyűlés 2i5. ülése 1924. évi január hó 3-án, csütörtökön. Itt van a szerkesztői megjegyzés. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Olvasd fel!) Itt van, tessék elolvasni, ezt a szerkesztői megjegyzést fűztem a cikkhez — már a gépben volt az újságnak ez a száma, amikor elolvastam és amikor ezt a megjegyzést irtain hozzá: »T. barátunk amikor tizezer fejet követel, bizonyára nem fizikai kivégzésre, hanem csak megbüntetésre gondol. Tizezer kivégzést még elképzelni is szörnyűség, nemhogy végig élni.« Én tehát azt mondom, hogy amikor a Károlyiféle forradalom idején átküldték hozzánk a hazafias, nacionalista cikkeket közlés végett, más nacionalista újságok, nem tudom, mi okból, és midőn mi hadakoztunk a forradalom szélsőségei ellen, hadakoztunk a nemzeti gondolatért, az integritásért, a magyar védősereg felállításáért; amidőn követeltük a mérsékelt szocialista vezérek szándékán túlmenő óriási izgatás megakadályozását, amely a bolsevizmust akarta meghonosítani ; amidőn ennek a lapnak legutolsó száma épen felhívja Károlyi Mihály és a mérsékelt szocialista vezérek figyelmét arra a roppant veszedelemre, amely az ő presztízsüket és az országot fenyegeti a kommunisták agitációja következtében: akkor én azt mondom, hogy az én érzésem különbözik a t. képviselő úrétól: én nem borzadállyal, hanem ma is büszkeséggel olvasom ezt a cikket. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Huszár Károly képviselő ur személyes kérdésben kér szót. Huszár Károly: Tisztelt Nemzetgyűlés! Azt gondolom, hogy nagyon hamar elintézhetjük ezt a vitát. A képviselő urnák igaza van, ha azt mondja, hogy talán azon események hatása alatt, amelyek azóta történtek, egy vagy két hónappal tévedtem a dátum tekintetében. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Négy hónappal!) Nem olyan lényeges a dolog. Talán négy vagy öt hónappal is, amennyit métóztatnak parancsolni. Hogy a cikk nemcsak rám, hanem másokra is hogyan hatott, az azzal van- legjobban bebizonyítva, hogy maga Szakács Andor képviselő ur szükségét érezte annak, hogy jegyzetben ezt a megjegyzést tegye. (Rakovszky István: He ezzel az élét elvette!) Én nem Szakács Andor képviselő urat személy szerint vádolom ezért a cikkért, mert tudom, hogy a cikket ki irta. Az a kérdés, hogy az a cikk künn, abban az izgatott hangulatban, amely az országban uralkodott, azok ellen, akik a háborúnak felidézésében vagy mondjuk a háború vitelében bizonyos mulasztásokat, hibákat követtek el s ezért talán politikai felelősséggel is tartoznak, azok ellen az emberek ellen milyen haragot és népszenvedélyt kellett. Ez a lényege a dolognak. (Ugy van! Ügy van! a jobboldalon.) Én Hitelesítették : Halász Móric s. k. naplólriráló-bizi abszolúte nem a képviselő ur személye ellen akartam kiélezni a dolgot, csak az akkori tömeghangulat jellemzésére és annak jellemzésére mondottam ezt, hogy az a cikk reánk hogyan hatott. Elnök: Most megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemuíatom a t. Háznak a helyettes ministerelnök ur átiratát, amelyben értesít, hogy a kormányzó ur őfőméltósága a nemzetgyűlésnek az újév alkalmából tolmácsolt üdvés szerencsekivánatait melegen megköszöni és szívből viszonozni méltóztatott. (Élénk éljenzés a jobboldalon. Mozgás a szélsőbaloldalon.) Tudomásul vétetik. BenmVatom Cseley Ferenc képviselő ur levelét, amelyben a tornai választókerület képviseletéről lemond. A lemondás tudomásul vétetik. Ep-yben jelenteni, hogy a nemzetgyűléstől a 214. ülésben nyert felhatalmazás alapján az uj választás elrendelése céljából szükséges intézkedések megtétele végett a belügyminister urat megkerestem. Tudomásul vétetik. A Házszabályok 239. §-a értelmében bemutatom a múlt évi december hó 31-ig függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékét. Bemutatom a Fővárosi Közmunkák Tanácsának átiratát, amellyel az 1870:X. te. 27. §-a értelmében megküldi a Fővárosi Pénzalapnak, Előleg Alapnak, Katonai Laktanya Kisajátítási Alapnak, az Attila-körúti szabályozási alapnak, az óbudai hídfeljárók céljára nyert javadalmazási alapnak és az óbudai Árpádemlék céljára nyert javadalmazási alapnak 1921. évi zárszámadásait. A zárszámadások betekintés végett az átirattal együtt letétetnek a Ház asztalára. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 4-én, pénteken délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni. (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvei.' felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 óra 35 perckor.) Szabó Zoltán s. h. Itsáffi tagok.
