Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-215

326 A nemzetgyűlés 215. ülése 1924. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) és ezzel az or­szágnak demokratizálását megakasztani, bi­zonyos reakciós erőket maga mellé állitani; másrészt odafordult a merkantil és indusz­triális nagy tőkéhez is, de nem ahhoz, amely­hez ha fordult volna, talán másképen sikerült volna a vállalkozása, hanem ahhoz a merkan­til és indusztriális tőkéhez, amely tulajdon­képen egyiknek sem nevezhető: a siber-tőké­hez. (Ugy vari! a szélsőbaloldalon.) Tisztelt Nemzetgyűlés! Minthogy a kor­mány rossz gazdasági politikája, amellyel az ország gazdasági ügyeit intézte, jó ered­ményre nem vezetett, kénytelen volt onnan venni jövedelmeket, ahonnan kapott. Jövede­lem-szerzéssé tette a kitüntetéseket. (Meskó Zoltán: Igaz ez kérem? Tessék válaszolni! Mit fizetnek a kormányfőtanácsosoki — Esz­tergályos János: A kosztpénzügyi főtanácso­sok! — Meskó Zoltán: A lovasitott kosztpénz­ügyi főtanácsosok! — Derültség és zaj balfe­lől.) A kormány kénytelen volt bizonyos üzleti vállalkozásokba belemenni, különféle mono­póliumokat, koncessziókat, kedvezményeket adni; kénytelen volt a kiviteli és behozatali politikát is ugy irányitani, hogy abból köz­vetlen haszna legyen; kénytelen volt a drákói és nem okosan átgondolt vámrendszert fen­tartani és emellett kénytelen volt a siber­gazdasági politikát is támogatni, azért is, mert hiszen ez bizonyos mértékig sajtótámo­gatást is jelentett a javára, különösen pedig diplomáciai összeköttetéseket. (Zaj.) T. Nemzetgyűlés! A kormány bátortalan volt ezzel a bankpolitikával szemben; engedte, hogy ez a bankpolitika sterilizálja a magyar gazda­sági életet, kisterilizálja belőle a termelést mint nemzetfentartó erőt s mint egyedül jogosult­gazdasági tényezőt. Mi történt ? Az, hogy a Jegyintézet a bankoknak szinte korlátlan hitelt adott, kezdetben talán 9% mellett, most pedig pro anno 18% mellett. A Jegy intézet ezeket a bankokat szinte korlátlanul dotálja, minden­esetre sok milliárd erejéig. A bankok pedig mit cselekedtek? Nem adták tovább a termelésnek, sem a mezőgazdaságnak, sem az iparnak, sem a kereskedelemnek, hanem a megkapott pénzzel egyszerűen börzeüzletet csináltak. T. Nemzetgyűlés! Egy bank sokféle dolgot tehet a pénzzel. Felhasználhatja a maga vállal­kozásaiban, kiadhatja további hitelbe s a mai időkben egyszerűen játszhatik a pénzzel. A ban­kok mit cselekedtek? Mindent, csak azt nem, hogy, termelő-hitelt nyújtottak volna. Ehelyett a saját vállalataiknak is, amelyek az ő patro­nátusuk alá tartoznak, a 18 százalék mellett kapott kölcsönt igen kedvezményesen, pro anno 50 százalék mellett adták tovább. A rendes eset az volt, hogy továbbadták a pénzt hitelbe, de nem 18% és valami jutalék mellett, hogy a kezelési költség meglegyen, hanem to­vábbadták 100%-ra, nem ritkán 200%-ra, sőt 300%-ra pro anno. Azt a pénzt, amelyet ők a Jegyintézettől kaptak, maguk is felhasználták papirspekulációra: a börzére mentek vele és ily módon igyekeztek a pénzt a maguk számára gyümölcsöztetni. Ennek nem lehet jó vége, mert a termelés sehonnan sem kapott alimentációt. A termelésnek meg kellett állania. Mindenki a könnyebb végét fogta a dolognak; mindenki, akinek tőkéje volt, a börzére ment, hogy ott el­érje a 300%-os nyereség-eket, amit a munkával elérni nem lehet. (Beck Lajos: Most már visz­szajöhet a börzéről ! Kállay pénzügyminister ur megcsinálta a börzét!) A börze, amelyet azzal szoktak védelmezni, hogy tulaj donképen konzerválja a vagyont, a évi január hó 3-án, csütörtökön. börzespekuláció azután elvesztőjévé, elpusztitó­jává lett a középosztálynak, mert, aki ismeri a börze^ pszihológiáját s aki tudja, hogy a börzén játszók később mennyire belebonyolódnak a já­tékba, az nagyon jól tudja, hogy a börzén az ember nemcsak azzal a pénzével játszik, ami megvan, hanem hitelre is. A gyenge exisztenciá­kat minden tőzsdei változás tönkreteszi, mert nem birják ki az intervallumokat, amig — ha hosszra játszottak, — a börzén megint hossz lesz. Nem akarom a börzét támadni, áz én politi­kámnál fogva nem is lehetséges, hogy valaki azt tételezze fel rólam, hogy a börzét támadom. Én a börzét szükségesnek tartom, hiszen a börze nem más, mint a piac, ahol a kinálat és kereslet találkozik. Az egészséges gazdasági életben nél­külözhetetlen is, hiszen nélküle egészséges gaz­dasági élet és egészséges áralakulás el sem kép­zelhető. Én a börzét más okból sem támadom. Valósággal történelmi szerepet végzett ezekben az időkben, mert hiszen a történetíró meg fogja állapitni, hogy a konszolidáció egy napon mégis csak kezdett valamiképen létrejönni, mert jött egy nap, amikor nem volt mindegy, hogy váj­jon az értékpapírok esnek-e vagy nem, tehát nem volt mindegy, hogy az utcán fejbevernek-e embereket és különféle atrocitásokat követnek el. A börze tehát valósággal rendőri, konszoli­dációs teendőket is végzett, azonban abban a részében, hol a börze a maga rendeltetésén túl a romlás helyévé vált, itt már épen a börze ér­dekében sem engedhetem meg, hogy a határt túllépessék. A börze akarva, nem akarva — mert hiszen végre is az csak olyan hely, ahol játsza­nak és ha a játék elszaporodik, maga sem tud védekezni ellene — a romlás fészkévé vált, ahol az ipar, kereskedelem és a mezőgazdaság való­sággal elpusztult. (Uqy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Természetes, hogy ha valaki a börzén vagy pedig egyszerű kosztoltatással pénzét háromszáz százalékkal tudta jövedelmez­tetni, az nem volt bolond, hogy azt mezőgazda­ságba, iparba vagy kereskedelembe fektesse bele. Amennyiben pedig belefektette, nem volt bolond, hogy kevesebb haszonnal elégedjék meg, mint amennyit neki a börze nyújtana. Megtör­tént tehát az, hogy a termelés is pro anno két­háromszáz százalékra történt, ami az árakat borzasztóan felemelte, felfokozta ugy, hogy a nyomában kellett következnie a leromlásnak és nyomorúságnak és annak, hogy kisiparunk. kiskereskedelmünk és kismezőgazdaságunk, amely egyáltalán nem élvezett hitelt, ezeket megsinylel je és tönkrement. (Meskó Zoltán: Agrár kormányunk van.) Ma annál veszedel­mesebb a helyzet, mert a külföldi kölcsönnel bi­zonyos változások fognak bekövetkezni, a mi kisiparunk és mezőgazdaságunk is valószinüen versenytársakat kap és ebben a leromlott álla­potában nem tudjuk, hogy majd hogyan lehet megmenteni. (Meskó Zoltán: Keresztény, agrár demokrata kormány!) A kormány ezt az állapotot, ezt az elfaju­lást egyszerűen ölhetett kezekkel kénytelen volt nézni, mert más oldalról azok az erők, a ban­kok, amelyek tulajdonképen az ő diplomciáját képezték és előkészítették külföldi nexusait és útjait, bizonyos hálára és bizonyos kötelezett­ségek teljesitésére számíthattak a kormány ré­széről. (Meskó Zoltán: Megkapták előre!) E mellett a programmtalaii gazdaságpolitika és külpolitika mellett egyenesen irtották az adó­alanyokat és nagyon természetes, hogy oda kel­lett jutnunk, ahova jutottunk. E mellett a poli­tika mellett kénytelen volt a kormány kinzó­adókat kreálni, kinzó adórendszert életbelép-

Next

/
Thumbnails
Contents