Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-201

À nemzetgyűlés 201. ülése 1923 alaposan belenéztem ebbe az ügybe, de nem tu­dom megmondani, hogy Prónay Pál ma tiszt-e, vagy nem, katona-e, vagy nem, tényleges-e, vagy nem, nyugállományu-e, vagy tartalékos vagy szolgálatonkivüli ? Gr. Csáky Károly honvédelemügyi minis­ter : Szerencse, hogy vannak, akik tudják ! Majd megmondják ! (Derültség jobb felől.) Szilágyi Lajos : V alaki azt mondotta ne­kem, hogy egy különleges helyzetben van : hadseregen kivül katona. Gr. Csáky Károly honvédelemügyi minis­ter : Itt van különleges helyzetben ! Rassay Károly : Kicsoda í Ha igy szerződ­tek vele, hogy ilyen későn ismerték fel ! Rakovszky Iván belügyminister : Katoná­val nem szerződnek ! Minden percben oda­megy, ahová parancsolják. Szilágyi Lajos : Rubinek István képviselő ur érdeklődött a ministerelnök ur becsületsza­va iránt. Erre is válaszolok, de előre kijelen­tem, hogy nekem az ő szava, vagy becsületsza­va teljesen egyenlő. (Ellenmondások jobbfelől. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rakovszky István : Teljesen ! Meskó Zoltán : Természetes ! Rubinek István: De különböző! (Rakovszky Istvánhoz :) Szombaton a becsületszóról be­szélt ! Rassay Károly : Speciális felfogás ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szilágyi Lajos : A ministerelnök úrtól hi­vatali ténykedésében senki sem követeli, hogy becsületszóval erősitse meg, ha aláir valami állami okmányt ; (Felkiáltások jobbfelől : Ak­kor miért beszél f) amit a ministerelnök ur és vele együtt a ministertársa is aláir és amit a kormányzó úrral is aláiratnak, az van olyan erős, mintha a ministerelnök ur bármit be­csületszóval erősit. Ha a becsületszón méltóztatik fennakadni, akkor méltóztassék nekem megengedni, hogy előadjam, hogy ebből egy lovagias ügy kelet­kezett Prónay alezredes ur és Bethlen István ministerelnök ur között, amikor is az az eset tör­tént meg % — és erre alapítja most mindenki a kétségét és ezért követeli mindenki a világos­ságot (Felkiáltások jobbfelöl: Senki!) — hogy gróf Bethlen István megbízottai, — szószerint olvasom, nehogy tévedés legyen — (olvassa): »Gróf Bethlen István megbízottai lovagias elég­tételt kérnek Prónay Páltól Cegléden egy nyil­vános választói gyűlésen tett kijelentéseért, hogy Bethlen István a neki fogadott becsület­szavát nem tartotta meg. Prónay Pál megbí­zottai kijelentik: hogy felük fenti kijelentést azon megállapodásra alapitotta, mely annak idején közte és gróf Bethlen István között léte­sült s amennyiben bebizonyítást nyer, hogy e megállapodás teljesítése gróf Bethlen Istvánon kivül álló okokból nem^ volt keresztülvihető, ugy minden lovagias elégtételadást felajánla­nak. A gróf Bethlen István megbízottai által előterjesztettek alapján Prónay Pál megbízot­tai, tekintettel arra, hogy teljes beigazolást nyert, hogy gróf Bethlen István eljárása tel­jesen korrekt volt és őt semmiféle ^ mulasztás nem terheli, a fent kért lovagias elégtételt fel­ajánlják, egyben felük nevében kijelentik, "hogy mivel olyan ismeretlen tények nyertek a tárgyalás folyamán bebizonyítást, melyekről Prónay Pál tudomással nem bírhatott s ameny­nyiben azokról tudomása lett volna, ugy a sér­tést nem követte volna el, ennélfogva felük a sértő kijelentést visszavonja, kéri a dolgot meg nem történtnek tekinteni, s a történtek . évi december hó 5-én, szerdán 323 fölött sajnálkozását fejezi ki.« (Felkiáltások jobbfelöl és a közéven : Nahát ! El van in­tézve !) Dobóczky Dezső : Szenzációhajhászat ! Ön­magát cáfolja meg ! Szilágyi Lajos : T. képviselő ur ! Ha én annyira objektiv vagyok, hogy valamit szórói­szóra olvasok fel, és nem ragadok ki egyes részleteket, akor ne vesse szememre, hogy meg­cáfolom önmagamat ; ezt csak azért olvastam fel, hogy bebizonyítsam, hogy Prónay Pál megbízottai egyetlen szóval sem tagadták, hogy itt becsületszóról van szó. (Felkiáltások jooofelől : Nem igaz 1) Ismét csak visszatérek oda, hogy a mi szem­pontunkból, a nemzetgyűlés szempontjából tel­jesen közömbös, hogy adatott-e becsületszó, vagy nem. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a lovagias ügy azután nagyobb hullámokat vert és elintéződött ezidőszerint ugy, hogy azt Prónay Pál elintézetlennek tekinti, gróf Beth­len István megbízottai pedig elintézettnek te­kintik. Kószó István : >iagy hűhó semmiért ! (Ugy van ! jobbfelől és a középen. Felkiáltások a bal­és a szélsőbaloldalon: Az okmány hűhó?) Szilágyi Lajos : Az én véleményem az egész ügyről, ismétlem az, hogy ez a kérdés lo­vagias útra nem való. Különben is csodálko­zom rajta, hogy a t. ministerelnök ur, aki most minden törekvését a fajvédők, vagy ahogyan ők nevezték : nacionalista kalandorok ellen központosítja, hogyan nyúlhat nyomban a pár­baj után, amikor tudhatná, hogy a párbajt épen egy ilyen fajvédő ur, Gömbös Gyula rendszeresítette újból a szegedi hadsereg kö­telékében, ... Bessenyey Zenó : Elég rosszul tette ! Szilágyi Lajos: ...— amíg Őfelsége a ki­rály betiltotta, ^ addig GoniDös Gyula, a had­ügyi államtitkár azt visszahozta a hadsereg kötelékébe s gróf Bethlen István minister­elnök ur siet ehhez alkalmazkodni. (Zaj. Elnök csenget.) Minket az egész ügyben főleg az érdekel, hogy mi Prónay Pál alezredes urnák zászlóalj ­parancsnokságának kérdésében be lettünk csapva. Mi már sok becsapást végigélveztünk. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Be let­tünk csapva a választójogi kérdésben a válasz­tásnál; be lettünk csapva a közalkalmazottak kérdésében; be tettünk csapva legutóbb az in­demnitási vitánál, ahol két paragrafust meg­lepőleg be akartak iktatni; be lettünk csapva a Fáy-féle indítvány alkalmával; be lettünk csapva a közigazgatási reformok dolgában tett ígéretek tekintetében ; be lettünk csapva a ma­gántisztviselők ügyénél; be lettünk csapva oly módon is, hogy Szabó József képviselőtársam­nak a béregyeztető hivatalok felállítására vo­natkozó indítványát egyik napon leszavazták, a másik napon pedig a szocialistáknak mint engedményt odanyújtották és a többséggel megszavaztatták. Propper Sándor : Ma sem hajtották végre ! Szilágyi Lajos : Be lettünk csapva az Ulain-féle mentelmi ügyben... Kószó István: Még azzal is be lettetek csapva ? Mayer János : Csupa becsapás ! (Zaj.) Szilágyi Lajos : ... és be lettünk csapva az úgynevezett treuga dei-vel. (Nagy zaj a jobbol­dalon.) B. Kaas Albert : Szilágyi Odysseája í Szilágyi Lajos : Ugy érezzük, hogy most is folyamatban van egy nagyobbszabásu beesa-

Next

/
Thumbnails
Contents