Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-191

66 A nemzetgyűlés 191. ülése 1923. kifejezés összeegyeztethető-e a törvénnyel, vagy sem (Ralijuk ! Halljuk ! a baloldalon.), az én felfogásom és a kormány felfogása az, hogy ez olyan kifejezés, amely ellentétben áll az 1921. évi XLVII. te.-kel (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) és ennek folytán a hatóságoknak ilyen propagandával szemben joguk és kötelességük eljárni. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsÖbaloldalon : Na hát ! Zaj.) Ezt felhivásképen mondom és ha a t. képviselő ur adatokat ad a kezembe, intézkedni fogok megfelelő lépések megtétele iránt.« Én teljesen a ministerelnök ur bölcs belátására bizom, hogy adatnyujtásnak méltóztatik-e tekinteni ezt a mai felszólalásomat. Az én szerény felfogásom szerint az adatok egész csoportjával szolgáltam, ahol az egyházi szertartást végző lelkiatya királlyá deklarálta II. Ottót, ahol leányiskolák növendékei testületileg kivezényeltettek, tekintet nélkül arra, vájjon az a gyermek akart-e odamenni, vagy erőszakkal kellett odavinni. (Felkiáltások a balközépen: Hol történt ez?) Itt Budapesten, tegnapelőtt. Az önök újságjaiban van, az Uj Nemzedékben és a Nemzeti Újságban. (Nagy zaj. Elnök csenget.) Már most szembeállítom ezzel, t. Nemzetgyűlés, az érem másik oldalát. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsÖbaloldalon.) Ugy-e, olvastuk valamennyien, hogy egy polgártársunkat köztársasági mozgalom üzése miatt a Curia jogerős Ítéletével immár másfélesztendei államfogházra ítélte ? (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Horváth Zoltán : Szégyen, gyalázat ! (Nagy zaj jobbfelöl.) Propper Sándor : Pfuj ! (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Pikler Emil : Osztálybiróság ! A birák is esküt tettek a köztársaságra ! (Folytontartó nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Vargha Gábor : De ez nem politikai, hanem kegyeleti tény volt ! (Igaz ! Ugy van ! half elől.) Pikler Emil : Hol van az ügyész ? Homonnay Tivadar : Mi van a Károlyi-féle vacsorával ? (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök (csenget) : Homonnay képviselő urat felkérem, méltóztassék csendben maradni. (Nagy zaj a Ház minden oldalán. Felkiáltások jobbfelől : Halljuk az

r elnököt!) Horváth Zoltán képviselő urat ismételten figyelmeztetem. (Állandó nagy zaj ) Meskó Zoltán képviselő urat kérem, sziveskedjék csendben maradni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Dénes István képviselő urat is kérem, tessék csendben maradni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Dénes István képviselő urat ismételten figyelmeztetem. Homonnay Tivadar: Már a templomban sem szabad imádkozni? (Nagy zaj balfelöl.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassék folytatni. Szakács Andor: Azt mondta az egyik képviselőtársam, hogy ha a Nemzeti Újság, az Új Nemzedék és a Képes Krónika II. Ottót királynak deklarálja, az nem templomi cselekedet, hanem közönséges sajtóizgatás. Horváth Zoltán: Ugy van! Törvény ellenére! (Nagy zaj.) Szakács Andor: Ha végrehajtják a törvényt az egyik oldalon, akkor tessék végrehajtani a másik oldalon is! Horváth Zoltán: Ugy van! Héjj Imre: Ön az előbb egy birói Ítéletre azt mondotta, hogy szégyen, gyalázat. (Nagy zaj.) Horváth Zoltán: Mondom is! Az is! (Nagy zaj.) Barthos Andor: Az elnöknek rendre kellene évi november hó 21-én, szerdán. utasítani az ilyen közbeszólót. (Folyton tartó nagy zaj. Elnök csenget.) Szakács Andor: Mert mit jelent Magyarországon a jogrend? A jogrend azt jelenti, hogy az egyik törvényt a bíróságok végrehajtják, a másikat pedig senki sem hajtja végre, pedig a törvény egyformán bírálandó el s az itt szóbanforgó mindkét törvény egyforma eréllyel végrehajtandó. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Esztergályos János: Egyezzenek ki! Legyen egy király és egy köztársasági elnök. (Zaj jobbfelől.) Héjj Imre: Tanácsköztársaság, ugy-e? (Derültség. Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem Meskó képviselő urat, sziveskedjék csendben maradni. Szakács Andor : Debrecenben a bíróság királysértés miatt másfél esztendei fogházra itélt vala~ kit. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Abszurdum ! Szakács Andor : Elitélték, mert a királyi ház valamelyik tagját megsértette. Horváth Zoltán : Jogi abszurdum ! (Zaj.) Szakács Andor : Itt Budapesten ezidőszerint is bűnvádi eljárás folyik egy vasutas polgártársunk ellen azért, mert a királyi ház egyik tagját szintén megsértette. T. i. a következőket mondotta. (Zaj jobbfelől.) Bocsánatot kérek, én csak reprodukálok. Isten őrizzen, hogy én ezt a sértést magamévá tegyem. Azt mondotta : »A dégénérait magyar mágnások ... Nagy Ernő : Ez igaz ! (Élénk derültség a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelől és a középen.) Rakovszky István : Ez tetszik Nagyatádinak ! (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Ez tetszik neki ! (Zaj.) Szakács Andor : . . . azért akarták visszahozni Károly királyt, mert igy akarták további hosszú időre biztositani uralmukat.« (Ugy van! a szélsőbaloldalon) Károly királyra nézve pedig egy magyar jelzőt használt, amely egy árnyalattal erősebb kifejezése a naiv szó fogalmának. (Zaj és mozgás jobbfelől és a középen.) Emiatt bűnvádi eljárás folyik ellene királyi ház megsértése címén. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Horváth Zoltán : Hallatlan ! Mit szól ehhez az igazságügyminister? (Nagy zaj. Elnök csenget.) Rupert Rezső : Tanfolyamot kell rendezni a bíróságnak arról, hogy ilyet nem lehet csinálni. (Zaj.) Horváth Zoltán : Mit szól ehhez az igazságügyminister! Rassay Károly: Mással van elfoglalva állandóan. (Nagy zaj.} Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Rupert Rezső : Tanfolyamot kell rendezni a bíróságok részére! (Zaj.) Elnök: Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Meskó Zoltán képviselő urat is kérem, tessék csendben maradni ! Horváth Zoltán : De gustibus non est dispután dum! Elnök : Horváth Zoltán képviselő urat már másodszor kénytelen vagyok rendreutasítani. Szakács Andor: Most azt kérdezem, t. Nemzetgyűlés: hát van királyi ház? Ha a törvényt alkalmazzuk, akkor királyi háznak kell lennie, de ha egy másik hatályban lévő törvényt nézünk, az 1921 : XLVII. tc-ét, akkor királyi ház nincs. Rassay Károly: Ez abszurdum! (Zaj.) Szakács Andor : Akkor tehát megszűnt az a fogalom, amelyet kivételes büntetőjogi védelemben óhajtottunk részesiteni ... Horváth Zoltán: De strigis Szakács Andor: .-.. tehát a bíróság nem hozhat marasztaló ítéletet nemlétező személyek ká-