Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-206

460 A nemzetgyűlés 206. ülése 1923. évi december hó 12-én, szerdán. kellene is kapcsolni ennek a gondolatnak ha­tásköréből, az elemi iskolákra vonatkozólag: az itt jelzett keretekben a téli hónapokban indo­kolt volna ez az intézkedés. (Helyeslés half elől.) A kérdés elintézésénél azonban bizonyos nehéz­ségek mutatkoznak. Először is az, hogy a fővá­rosban, ahol a legindokoltabb, vagy mondjuk elsősorban indokolt ez az intézkedés, az iskolák túlnyomó nagy része a székesfőváros autonóm kezében van, úgyhogy a kultuszminister ur hatásköre közvetlenül, mint intézkedési jog, nem terjed ki az iskolákra. A felekezetek auto­nómiával rendelkeznek, ennek következtében a felekezeti iskolákban sincs joga az államnak egyszerűen elrendelni ilyen intézkedést. Marad­nak tehát az állami iskolák. A fővárosban min­den esetre van néhány állami elemi iskola és ezenkivül ^ szóba jöhetnének még az ország többi részében lévő állami iskolák. Azt hiszem, nem vágok elébe az igen t. kul­tuszminister ur válaszának, amikor^ a magam és a kormány részéről megnyugtatás céljából azt a kijelentést teszem, hogy tudomásom sze­rint a kultuszministeriumnak az elemi isko­lákra vonatkozólag azonos a felfogása azzal, amit előbb kifejteni méltóztatott. A kultusz­minister úrral minden esetre érintkezésbe kivá­nok lépni abban az irányban, hogy egyrészt méltóztassék megfontolás tárgyává tenni az ál­lami elemi iskolákra vonatkozólag a felvetett gondolat realizálását, másrészt pedig a fővá­roshoz irjon le a kultuszminister ur és kérje a főváros tanügyi hatóságát ennek a kérdésnek megfontolására, valamint a felekezeti hatósá­gokhoz is ilyen értelemben küldjön leiratot, vagy átiratot. (Helyeslés a jobb- és a balolda­lon.) Meg vagyok róla győződve, hogy ugyanazo­kat a szociális szempontokat, amelyek nagyon súlyosan esnek a mérlegbe s amelyeket méltóz­tatott az interpellációban emliteni, az illető is­Hitelesitetiéh : Nánássy Andor s. le. naplóbiráló­kolai hatóságok a maguk részéről épen ugy jóindulatukig fogják mérlegelni, mint ahogyan, meggyőződésem szerint, a kultusztárca képvi­selője és ministeriuma is. (Élénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a kultusz­minister urnák. Szólásra következik Muszti István kép­viselő ur. Muszti István: Igen tisztelt Nemzetgyűlés! Interpellációm beirása után az igazságügy­minister úrtól nyert szives felvilágosítás után elállók interpellációm előterjesztésétől. (He­lyeslés.) Elnök : Az interpelláció töröltetik. Szólásra következik Hebelt Ede kép­viselő ur. Hebelt Ede : T. Nemzetgyűlés ! Mély tisz­telettel kérem a nemzetgyűlés engedélyét in­terpellációm elhalasztására. (Felkiáltások jobb­felől : Megadjuk !) Elnök : Azt hiszem, kimondhatom határo­zatképen, hogy a nemzetgyűlés az interpelláció elhalasztásához hozzájárul. (Helyeslés.) Szólásra következik Eckhardt Tibor kép­viselő ur. (Nincs itt !) A képviselő ur nem lé­vén jelen, interpellációja töröltetik. Több tárgy nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesí­tése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a, jegy­zőkönyvet felolvasni. Hebelt Ede: jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök : Van-e valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesített­nek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés délután 3 óra 35 perckor végződik.) Szabó Zoltán s. h. igt taqok.

Next

/
Thumbnails
Contents